Zehn Volkswirtschaftliche Regeln

Zehn Volkswirtschaftliche Regeln:

1. Alle Menschen stehen vor abzuwägenden Alternativen.

2. Die Kosten eines Guts bestehen aus dem, was man für den Erwerb eines Gutes aufgibt.

3. Rationale entscheidende Leute denken in Grenzbegriffen.

4. Die Menschen reagieren auf Anreize.

5. Durch Handel kann es jeden besser gehen.

6. Märkte sind gewöhnlich gut für die Organisation des Wirtschaftslebens.

7. Regierungen können manchmal die Marktergebnisse verbessern.

8. Der Lebensstandard eines Landes hängt von der Fähigkeit ab, Waren und Dienstleistungen herzustellen.

9. Die Preise steigen, wenn zu viel Geld in Umlauf gesetzt wird.

10. Die Gesellschaft hat kurzfristig zwischen Inflation und Arbeitslosigkeit zu wählen.

Komparativer Vorteil und Handeln

Die Vorteile aus der Spezialisierung auf bestimmte Güter oder einem Gut und dem Handel basieren auf den komparativen Vorteil. Der komparative Vorteil ist der Opportunitätskostenvorteil - was aufgegeben werden muss, um etwas anderes zu erlangen- eines Produzenten bei der Erzeugung eines bestimmten Gutes. Sofern sich jede Volkswirtschaft spezialisiert hat, auf die Güter mit komparativen Vorteil, sollte die Gesamtproduktion der Volkswirtschaft ansteigen.

So kann man erklären warum Globalisierung zu einem allgemeinen Weltwirtschaftswachstum führt. Dies ist auch der Grund warum der Protektionismus ein Weltwirtschaftswachstumkiller ist. Herr Obama mehr also die Wohlfahrt der USA, wenn nicht protektionistisch handelt.

Wann liegt Marktversagen vor?

Eine Situation, in der es einem sich selbst überlassenen Markt nicht gelingt, die Ressourcen effizient zuzuteilen.

Der US-Immobilienmarkt ist ein Wettbewerbs- bzw. Konkurrenzmarkt, d.b. ein Markt mit sehr vielen Anbietern und Nachfragern, sodass der Einzelne einen verschwinden kleinen und ihn selbst unbekannten Einfluss auf den Marktpreis hat.

Auf diesen Markt liegt kein Marktversagen vor.

Marktnachfrage und individuelle Nachfrage werden durch folgende Faktoren beeinflusst:

• Einkommen

• Preise verwandter Güter

• Geschmack, Vorlieben

• Erwartungen

• Anzahl der Käufer

Was hier aber der entscheidende Grund ist, warum wir kein Marktversagen vorliegen haben, ist die Tatsache das der US-Immobilienmarkt im Februar 2008 sich erholte. Viele haben damals über Herrn Ackermann gelacht, der damals das Ende der Finanzkrise ausrief. Herr Ackermann hat sicherlich auf den US-Immobilienmarkt geguckt. Die Selbstheilungskräfte wurden, erst als der Fall Bear Stearns bekannt wurde, abgewürgt. Der Markt wollte nach oben, aber es gab kein Kapital.

Man kann auch sagen, der Markt wurde von den Banken abgewürgt. Was wir jetzt sehen ist eine Erholung wie Anfang 2008, nur das die Preise niedriger sind und deshalb wird verstärkt zugelangt werden. Alles was man tun muss, sind die Kapitaltore zu öffnen und den Markt mit Kapital zu fluten.

Bitte bedenken sie, das Immobilien ein normales Gut sind, d.b. ein Gut, dessen nachgefragte Menge bei einem Einkommenszuwachs ansteigt.

Unnormale Auswüchse gab es nicht in den USA, sondern eher in Spanien, wo Anlagen verkauft worden in denen Keiner wohnt oder in Japan in den 80ger. Damals war in der japansichen Immobilienblase der japanische Kaiserpalast mehr wert als der US-Bundesstaat Kalifornien.

Ein gesunder Markt ist elastisch und der US-Immobilienmarkt ist elastisch. Nur konnte er nie elastisch sein, weil er sich nicht frei bewegen konnte. Die gestiegen US-Zahlen zum Immobilienmarkt, die Hypothekenanträge, sprechen eine deutliche Sprache für diese gesunde Elastizität. Ergo ist der US-Markt eigentlich gesund. Ich werde jetzt versuchen es zu beweisen.

Die Preiselastizität der Nachfrage misst, wie die Nachfragemenge auf eine Preisänderung reagiert.

Die Preiselastizität der Nachfragemenge ist ein Maß der Reagibilität (Eigenschaft, Fähigkeit, sehr sensibel zu reagieren) der Nachfragemenge eines Guts auf Änderungen seines Preises – berechnet als Quotient von prozentualer Mengenänderung und prozentualer Preisänderung. Man bezeichnet die Nachfrage als elastisch, wenn Preisänderungen relativ große Mengenänderungen bewirken.

Wichtige Faktoren die man dabei berücksichtigen muss sind:

• die Verfügbarkeit substitutiver Güter

• Lebensnotwendiges und Luxusgüter

• Marktabgrenzung

• Zeithorizont

Nehmen wir also an der Hauspreis fällt um 10% und dies führt zu einem Kaufanstieg um 20%. In diesem Fall ist die Preiselastizität der Nachfrage gleich 2. Senke ich jetzt den Hauspreis um 30% dann führt das zu einem Kaufanstieg von 60%. Das nenne ich die Selbstheilungskraft.

Es ist also nicht im geringsten wunderlich, wenn wir uns in diesem Jahr rasch auf den US-Immobilienmarkt erholen werden, da es sich hier um überwiegend um Wertanlagen mit Eigennutzung handelt und nicht um Spekulationsobjekte wie Bürogebäude.

Warum gelang es der OPEC nicht, den Ölpreis hochzuhalten?

Kurzfristig sind sowohl das Angebot als auch die Nachfrage nach Öl unelastisch. Das hat damit zu tun, weil die bestehenden Verarbeitungskapazitäten und Ölvorräte nicht sehr schnell veränderbar sind. Sie können also keine Elastizität kurzfristig aufbauen. Auf der Nachfrageseite wollen wir nicht unsere Kaufgewohnheiten sofort dem Preisdruck unterliegen lassen. Also kaufen wir, obwohl die Preise gestiegen sind.

Dies hat aber auf die Volkswirtschaften eine höchst zerstörerische Wirkung. Die Produktionskosten steigen. Der Staat wird jetzt alles versuchen, damit die Spritschlucker von den Strassen verschwinden. Langfristig gesehen werden die Verbraucher sich dem anpassen, hier liegt eine langfristig Elastizität vor. Jetzt ist es das die Ölproduzenten die nicht in der OPEC sind mit höheren Fördermengen und Kapazitätsausbau reagieren. Siehe Brasilien deep offshore Bohrungen.

Der OPEC kann es also nur kurzfristig gelingen den Ölpreis hochzuhalten. Langfristig gesehen werden wir nur einen geringen Preisanstieg sehen, wegen dem Mengenrückgang.

Langfristig gesehen hat sich die OPEC mehr geschadet, als sie kurzfristig davon profitiert hat.

Vor allem die Tatsache, dass die ölfördernden Staaten einen Ölpreis von 60 (Rußland) bis 70 Dollar pro Barrel (Saudi Arabien und Co) benötigen um ihren Break-Even-Punkt zu erreichen zeigt das Disaster dieser Staaten. Man kann auch sagen, sie lebten auf einer Blase und wurden vom Winde verweht. Ich hoffe das die Ölspekulanten, die auf steigende Ölpreise setzten, sich dieser Sachlage bewusst sind.

Ich wünsche Ihnen noch einen schönen Abend

Marlboromann

Nun ist es aber so, das wir keinen Kaltenkrieg mehr haben, damit steht auf dem Weltmarkt ein viel größeres Angobt von Öl zur Verfügung. Es wäre also nicht verwunderlich, wenn der Ölpreis demnächst um 30 bis 40 Dollar rumpendeln würde. Sieht man sich den Benzinpreis an, dann sehen wir das die Nachfrage sich dem hohen Preis angepasst hat und das der hohe Preis noch in den Köpfen der Verbaucher ist, die bei Neuanschaffungen deswegen besonderen Wert auf Sparsamkeit legen.

Das Resultat sehen wir auch hier. Die Ölresven nehmen wieder zu. Der Preidruck nimmt zu.

Zum bessern Vergleich der inflationsbereinigte Chart ab 1970

Ich denke wir werden einen Ölpreis haben der zwischen 30 und 40 Dollar pro Barrel sich einpendeln wird. Ein Preisrückgang bis maximal 24 Dollar pro Barrel ist dabei auch vorstellbar, aber man sollte auch der steigenden Nachfrage gerecht werden.

Ich hoffe die Analyse war hilfreich.

Marlboromann