Werbung
| Strategie | Hebel | |||
| Steigender S&P 500-Kurs | 5,00 | 9,98 | 14,91 | |
| Fallender S&P 500-Kurs | 4,99 | 10,00 | 15,02 | |
|
... hab' mir das Spiel live vor Ort angeschaut und konnte somit keinen Beitrag zur hiesigen Diskussion leisten. Wer oder was ist WDI und was hat das mit Yahoo! zu tun? Ist ja auch egal ...
Holzauge erholt sich aktuell auf irgendeiner fernen Insel im Pazifik und hat wohl beim Baden sein Handy versehentlich mit ins Meer genommen - zu viele Cocktails!
Er hatte sich auf mein Anraten hin mit Apple-Puts eingedeckt und genießt jetzt wohl ein paar schöne Tage mit seiner Freundin, Verlobten, Frau oder was weiß ich ... Vielleicht auch mit allen zusammen!? Stimmt, für einen Ferrari hat es da wohl nicht gereicht, aber er ist gut und vielfältig investiert, wenn ich ihm glauben darf. Leuten in Foren glaube ich eigentlich grundsätzlich nichts. Da könnte ja von A-Z alles erfunden oder erlogen sein, deshalb ist es mir auch ziemlich egal, was killbill hier für komische Probleme hat, die sich offenbar in unregelmäßigen Schüben vollziehen. Vielleicht ist sein Honda zu hart gefedert und er müsste wirklich einmal jemand Fachkundigen nach seinen Hämorrhoiden schauen lassen, oder sich halt ein sanfteres Fahrwerk in seine Reisschüssel einbauen lassen? Alte Säcke wie ich stehen ja eher auf Luftfederung im Komfort-Modus, deshalb ist der häufiger erwähnte Ferrari wohl eher ein Witz als ein Traum, aber egal!
Yahoo! und BABA schlagen sich im Gesamtmarkt gar nicht so schlecht. China hat in dieser Woche ganz ordentlich Federn lassen müssen und vor allem JD hat ordentlich etwas abbekommen. Alles halb so wild, solange bei fallenden Kursen die Umsätze am Boden bleiben. Charttechnisch sieht das für mich noch immer nach einer Entscheidungsphase bei BABA aus, auch wenn die 50er-Linie zuletzt die 200er von unten durchbrochen hat und der Kurs schon zweimal daran abgeprallt ist. Es wäre super, wenn von dieser Seite ein paar positive Unternehmensmeldungen kommen und den Kurs endlich nachhaltig über die $80 hieven könnten. Leider spricht die aktuelle Short-Quote gegen einen plötzlichen Ausbruch nach oben. Solange aber die $77-Marke hält, können wir uns wohl ein wenig Hoffnung auf eine nachhaltige Verbesserung in beiden Werten machen.
Am 01.06. werden die in den USA gelisteten chinesischen Unternehmen im vollen (vorgesehen) Umfang in den entsprechenden MSCI-Index aufgenommen. Da gab es auch im November eine Aufwärtsbewegung von ca. $15 innerhalb der letzten 2 Wochen vor der Aufnahme der ersten 50%. Andererseits kriselte es zwischen den USA und China zuletzt wieder etwas stärker, was ich jetzt eher nicht so toll für die kurzfristige Entwicklung der China-Werte in den USA finde ...
Hoffen wir auf einen positiven Wochenausklang am Freitag, ebenso wie auf einen Auswärtssieg der Eintracht am Montag, wenn man (wie ich) den Adler auf der Brust trägt! Heute haben sie nicht das beste Personal auf dem Platz gehabt, sondern eher das mit dem höchsten Verdienst. Dass das nicht zwangsläufig bedeutet, dass dann auch die Leistung stimmt, kann man sehr schön an Yahoo! und Marissa Mayer sehen ... 
... um Leute wie Dich aus der Aktie zu treiben, was ja letzlich auch (bei Dir) gelungen ist! Ein potenzieller Käufer hat natürlich kein Interesse, irgendwelche Mondpreise zu bezahlen, andererseits kann Yahoo! auch kein Interesse daran haben, irgendetwas zu verschenken. Die Wahrheit liegt also irgendwo zwischen dem, was Du da postest und dem, was Yahoo! für diese Bieter letztlich interessant macht!
Fakt ist, das AOL im letzten Jahr für 4 Mrd. an Verizon verkauft wurde. AOL hatte eine Umstrukturierungsphase hinter sich gebracht, die zuletzt zu zu operativen Gewinnen von ca. $600 Mio. pro Jahr führten, während die Umsätze bei ca. $2,5 Mrd. lagen. Yahoo! hingegen hat etwa doppelt so wie Umsatz und einen operative Marge von fast 60% (ca. $3 Mrd.). Leider hat Marissa Mayer immer mehr Geld für erfolglose Weitereentwicklungen und natürlich auch für sich und ihr unfähiges Management-Team ausgegeben, was dann unter dem Strich zu relativ schlechten Gesamtergebnissen führte. Ein potenzieller Käufer wird aber genau das zu verhindern wissen und wird den mit dem Unterenhemn verbunden Chancen einen entsprechenden Stellenwert beimessen (können). Yahoo! ist mehr als doppelt so groß wie AOL es zuletzt war, hat das attraktivere Geschäftsmodell mit attraktiveren Margen und ca. 1 Mrd. Benutzer, die es wieder zu begeistern gilt! Das Unternehmen ist sicherlich kein Selbstläufer, aber nach den bilanziellen Bereinigungen in Q4/2015 und dem aktuellen (und überfälligen) Personalabbau sowie der Fokussierung auf das, was Geld einbringt und positivien Cashflow generiert, müsste Yahoo! selbst nach konservativen Gesichtspunkten zwischen $8 und $12 Mrd. einbringen. $12 pro "unique user" ist nicht viel Geld. Hätte ich die Kohle zur Verfügung, würde ich Yahoo! Core sofort für $10 Mrd. übernehmen und in 10 Jahren hätte ich nicht nur mein Geld draußen, sondern womöglich auch ein Unternehmen mit einem wesentlich höheren Marktwert obendrein. Yahoo! hat ein Management-Problem und davon könnte man sich (im Falle einer Übernahme) ja sofort verabschieden!
Bei Yahoo! spielt man auf Zeit. Keine Ahnung, was dabei letztendlich herauskommen wird und welche Pläne man damit insgeheim verfolgt. Yahoo! Core ist aber auch nur der "Bonus", weil wenn man nicht an BABA glaubt, sollte man besser die Hände von Yahoo! lassen, ganz gleich was Yahoo! Core am Ende des Tages einbringen wird. Selbst wenn man Yahoo! Core für $1 Mrd. verkauft, dürfte der Kurs sprunghaft um $10 nach oben gehen, weil YHOO dann als reine Investmentgesellschaft bewertet werden müsste. Damit würden dann auch die latenten Steuern in der Bilanz der Vergangenheit angehören und allein die Vermögensgegenstände von Yahoo! (abzüglich der aktuellen Verbindlichkeiten) hätten einen Wert von $44 Mrd. (+$1 Mrd. für Yahoo! Core), was etwa $47 pro Aktie ausmacht. Würde BABA wieder die $120 sehen, wären wir noch immer bei $63 pro Aktie. Yahoo! ist und bleibt also eine sichere Wette, ganz gleich wie dieses Bieterverfahren ausgehen wird!
Wirecard habe ich mir auch einmal angeschaut. Für mich ist das ein relativ "unspannendes" Unternehmen für Börsenzocker (wie Dich und mich), die das schnelle Geld suchen. Das Unternehmen wächst zwar gut und hat eine tolle Historie, hat aber in den Regionen Nordamerika und China allerdings nicht viel zu bieten. Außerdem scheinen die Ergebnisse einem beträchtlichen Währungsrisiko ausgesetzt zu sein, was sich auf Sicht von 10 Jahren vermutlich die Waage hält, aber kruzfritig natürlcih auch gefährlich sein kann. In den letzten 3 Monaten haben sie 25% ihrer Cash-Reserven "verbrannt", was aber auch aus M&A-Aktivitäten rühren kann. Ein Großteil des Geschäfts läuft wohl in Asien (außerhalb Chinas) ab. Schwer zu sagen, wie sich die Wettbewerbssituation dort in ein paar Jahren darstellen wird. Mit einem KGV von 35 und einer Marktkapitalisierung von $5 Mrd. bei einem Jahresgewinn von 227,3 Mio. (in 2015; +31,4%) erscheint mir das Unternehmen aktuell mehr als angemessen bewertet. Selbst als Übernahmekandidat für einen richtig großen Marktplayer (wie Ant Financial oder Paypal) wäre es aktuell wohl zu teuer. Grundsätzlich kann man zu Wirecard nichts Schlechtes sagen. Das Top-Management leistet sicherlich eine wesentlich bessere Arbeit als das von Yahoo!, aber das spiegelt der aktuelle Kurs ja auch wider und damit würde ich ein Investment in Wirecard eher als "solide" denn als "Chance" bezeichnen. Wenn Du da investiert bleibst, machst Du vermutlich nicht viel falsch: Eine Kursverdopplung auf Sicht von 3-4 Jahren ist nicht unrealistisch, wenn der Vorstand weiter so gut arbeitet und seine Chancen in aufstrebenden Märkten erkennt und wahrnimmt. Ich persönlich rechne allerdings eher mit einer deutlichen Konsolidierung in dieser Branche auf Sicht von 5-10 Jahren und da wird sich zeigen, ob Wirecard da eine gewichtige Rolle übernehmen kann ...
... bei Yahoo! noch einmal nachlegen sollte!? Yahoo! Core ist doch schon negativ bewertet und wenn ich die Meldungen des WSJ richtig verstanden habe, muss nicht Yahoo! $2 Mrd bis $3 Mrd. auf den Tisch legen, sondern der Käufer!
Hier die Meldung des WSJ, die im Moment für Verwirrung sorgt:
http://www.google.de/...WzmHyARewOknPT6RUQ&bvm=bv.122448493,d.bGg
Du wusstest offensichtlich, was uns da (heute) vorbörslich (in den USA) bevorsteht und hast den zeitlichen Versatz für Dich (hoffentlich) gut ausgenutzt!? Für einen Daytrader sind solche "Mitternachtsmeldungen" des WSJ natürlich Gold wert, wenn man diese richtig interpretiert!
Ich hoffe, Du konntest ein gutes Geschäft machen!?
... die Nachricht des WSJ einzig dazu dienen soll(te), den Shorties eine (weitere) Möglichkeit zur Eindeckung anzubieten und gleichzeitig zittrige Hände aus dem Wert zu jagen. Die Story werden wir wohl noch ein paar Tage auf's Brot geschmiert bekommen, aber da die Calls zwischen $40 und $45 mit Laufzeiten bis 09/16 und 12/16 kaum darauf reagiert haben, ist das wohl "nur" ein vorübergehender "Hokuspokus". Vorbörslich wechselten 10 Mio. Stück den Besitzer. Das könnten genau die Stücke sein, die durch Stopp-Loss-Orders auf den Markt geworfen wurden. Ohne Rücksicht auf den BABA-Kurs ist das schlichtweg fahrlässig!
Bin gespannt, wie das Spiel jetzt weitergeht ...
... davon profitieren, wenn Alibaba um (sagen wir) 20% steigt?
Der Aktienkurs von Yahoo! liegt bei $36,50, davon sind aktuell $31,84 durch die Alibaba-Beteiligung gedeckt. Mit der Veräußerung von Yahoo! Core würde Yahoo! als reine Beteiligungsgesellschaft fast keine Steuern mehr auf Kursgewinne zahlen müssen und das wohl auch nur für den Teil, der die $68 pro BABA-Aktie übersteigt (IPO-Preis). Gehen wird also großzügig von $30 pro Aktie für die BABA-Beteiligung aus.
Für die Differenz zum aktuellen Kurs ($6,50) stehen als Gegenwerte Yahoo! Core (Wert je Aktie unbekannt), Yahoo! Japan ($9,72 je Aktie) und die Cash-Bestände inkl. Anlagegüter minus Schulden ($8,30 je Aktie) dagegen. Selbst wenn Yahoo! Core gemäß der komischen Gerückte für $2 Mrd. verschenkt werden sollte, entspräche das in etwa $20 je Aktie (für alles außer BABA).
Ich hab's einmal ausgerechnet:
Wenn Yahoo! (außer Alibaba) weiter mit nur $6,50 pro Aktie bewertet wird, dann würde eine Kurssteigerung von 20% bei BABA zu einer Steigerung von nur 16,4% bei Yahoo! führen. Wenn BABA bei $120 (+52%) stehen würde, wäre Yahoo bei $52,10 (+42,7%). Diese Werte sollten einem bekannt vorkommen (siehe Herbst 2014). Wir sprechen hier also von einem "Verlust" von ca. 10% auf das ursprüngliche Investment, wenn man statt auf BABA auf YHOO setzt. Für mich wäre das Risiko einigermaßen überschaubar, wenn ich die Chance dagegenrechne, dass Yahoo! irgendwann seine Unterbewertung (hier: $13,50 pro Aktie) abbaut. In diesem Fall nämlich würde sich ein Investment in BABA (gegenüber YHOO) nur dann rechnen, wenn Alibaba um 208% (auf $242,67 zulegt) und ab diesem Punkt besser performt als YHOO, das dann bei $112,40 tendiert.
Natürlich ist Alibaba das besser geführte Unternehmen und wächst auf lange Sicht garantiert auch besser als Yahoo! (Core), aber was den Aktienpreis angeht, ist Yahoo! gemessen an den Chancen und der aktuellen Unterbewertung (zumindest mathematisch) ohne Frage das bessere Investment. Letztlich profitiert der Yahoo!-Aktionär ja auch von einer guten Entwicklung Alibabas...
|
Werbung
| Strategie | Hebel | |||
| Steigender S&P 500-Kurs | 5,00 | 9,98 | 14,91 | |
| Fallender S&P 500-Kurs | 4,99 | 10,00 | 15,02 | |
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
| 2 | 19 | nordasia.com jetzt kaufen, weil | luiza | Mark349 | 05.11.24 13:41 | |
| 40 | Uebrigens !!! Mein Musterdepot fuer die naechsten Wochen | tchernobyl | cora49 | 19.09.22 19:37 | ||
| 27 | der grosse crash wird kommen ihr nimmersatten!!! o.T. | effe11 | Elan | 08.08.21 14:40 | ||
| 7 | NORDASIA.COM!!!Welche Werte stecken in dem Fond? | Gordon Gekko | Gordon Gekko | 25.04.21 18:54 | ||
| 9 | GOLD | Stockbroker | Kicky | 25.04.21 13:25 |