Wirecard 2014 - 2025

Ich war oft in WC investiert. Aber seit McCrum immer nur mit Stops, wofür dann auch als Weichei angeschissen wurde.
Mein letzter Ausstieg war dann am 02.06.20.
Weil Großinvestor DWS massiv abgeladen hatte und Moodys die Bonität auf Ramsch senken wollte.
Die US- Wächter sind ja nun keine Oma Klaputtke- Frittenbude.
Die Staatsanwaltschaft filzte dann auch noch am 05.06.20  die Aschheimer Zentrale wegen Verdacht auf Betrug.
WC zeigte einfach überhaupt keine Anstalten, den Saustall vernünftig aufzuräumen.
Fazit: Sturmglocken gabs genug...

Und dann sollte man sich doch auch mal mit der Frage auseinander setzten, warum man wohl ein "indische Unternehmen" gekauft hat.
Wurde ja auch drauf hingewiesen, es gab "Ungereimtheiten" bei Kauf.
Indien ist ein sehr interessantes Thema:)
Nun, hat man gekauft, weil man später die Möglichkeiten hätte eine Lizenz zu beantragen oder waren es einfach nur "Daten", die von Interesse waren?
Fragen über Fragen?

Andere Unternehmen nennen einfach keinen Kaufpreis für ihre Übernahmen, mit der Bemerkung: "geheim"
Und, es interessiert KEINEN.

Bilanzbetrug ist eine "Anschuldigung", die viel Raum für Spekulationen lässt.
Nun, warum war Dan McCrum nur "Berater"?
Bekommen "Berater" eigentlich ein "Berater-Geld"?

Jetzt wird’s langsam kindisch mit dem indisch Zeug.

“Man” hat den Schrott gekauft, wohlgemerkt über Umwege, weil man mal so eben über eine viertel Milliarde hat stibitzen können.

Die Bude in Aschheim hatte einen runden Tripper (Round Tripping)!

Danke für deine Antwort zum Invest bei Wirecard !

@ Knille
Ich denke, du unterschätz Indien sehr :)

Und die Frage ist doch, wer war eigentlich dieser EMIF 1A Fond :)?
Und, wenn ich es richtig verstanden habe, hatte KPMG diesen Fond unter seiner "Betreuung".
Nun, warum ist denn der U-Ausschuss nicht an KPMG herangetreten und hat Klarheit verlangt?
Hätte doch sicher zur schnellen Wahrheit beigetragen. Und auch die "Anschuldigung" von McCrum untermauert.
Dieser Fond ist auch heute noch ein Rätzel. Warum ?
 
www-reuters-com.translate.goog/article/...de&_x_tr_pto=sc

@Meimsteph
Bauernopfer ?

Die größte Frage ist, weshalb die deutschen Behörden nicht mit Marsalek sprechen wollten, obwohl dies sogar angeboten wurde. Mich wundert es zutiefst, dass sich dafür niemand interessiert.

Morgen soll der Prüftermin des Insolvenzverwalters i.S. Wirecard stattfinden.

Haguwa
Pruftermin
Ich habe es nicht verstanden
Kannst du das besser erklaren?
Danke  

Im Prüftermin gibt der Insolvenzverwalter Jaffe seinen neuen Sachstandsbericht im Insolvenzverfahren Wirecard bekannt.

.........Jetzt wird’s langsam kindisch mit dem indisch Zeug.......

Und genau darum hat Scholz ja auch 10 Mrd in Indien "eingezahlt"?
Dann schau dir mal den Tourismus in Indien an:)
Übrigens, ein sehr schönes Land.
Und wenn ich mir die Grenzen in Europa mal weg denke, dann bleibt was übrig?

Womöglich schreiben wir in 10 Jahren hier auch mal wieder?
Dann tauschen wir uns über Indien aus:)
Und glaub mir, Braun hat genau erkannt, was für Potential da schlummert!

Ohne bewerten zu können, was wirklich bei Wirecard abgegangen ist:(

Kann man ja mal lesen:)
Und, ich finde die Beiträge zur neuen Seidenstraße auch lesenswert.

Held muss von A nach B. Ob nun durch Wirecard oder durch ANDERE.
Und in diesem Zusammenhang stelle ich mir immer wieder die Frage, warum hat man Töchter von Wirecard verkauft bekommen, wenn doch ALLES nur "ein Minusgeschäft" war?
Warum kauft man Unternehmensanteile für viel Geld?

Und, warum hat man Marsalek eigentlich nicht befragt? Das Angebot bestand doch!

library.fes.de/pdf-files/iez/18514.pdf

Du könntest glatt in der PR-Abteilung von wirecard anfangen, ach halt, die sind ja …

Btw, Indien kenne ich seit ‘90ern sehr gut, hab mal 3 Monate am Stück das Land bereist und es mir sehr gut gehen lassen. Ich liebe die indische Küche in ihrer gesamten Vielfalt. Bis in die 2010er hatte ich beruflich sehr viel mit Indien zu tun und war sehr oft dort.

dieser Dreiecks-Drecks-Deal war Betrug mit Ansage.

Ne schlappe viertel Milliarde hat da einen Tripper bekommen.

Noch lustiger :"Libyen das Nadelöhr durch das die 2 Millionen Karawane passte "    
zackzack.at/2022/11/29/die-libyen-affaere

Richtig  lustig "Laufbursche"  

in die Ausschlachtausbeute ? Nur Anleiher?  

Ausleiher  meinte Ich

Wie wurde gesagt?
Er hat benutzt und wurde benutzt ?

@ Knille
Sag ich doch:) Ein sehr schönes Land, mit unendlich Potential.

Ja, ja! Dieser "runde Tripper".
Sind deine Worte:)

einige haben schon einen Drehwurm.

Lasst die Leichenfledderei und Wirecard in Frieden ruhen und den bösen Geist ins Jenseits gehen.

Alles andere kostet euch nur weitere wertvolle Lebenszeit und bringt maximal gesundheitliche Probleme. Es wird hier kein Geld für Aktionäre geben. Maximal Peanuts nachdem die Anwälte zugeschlagen haben.

DWS wird klagen, damit man sich nichts vorwerfen lassen kann und die eigenen Anleger nicht selbst gegen DWS klagen. Das ist maximales SYA ohne Ertrag für die DWS-Anleger.

Geld kommt, Geld geht, aber es kommt immer wieder (wenn man nicht den Kopf in den Sand steckt)

Zeit vergeht und kommt nicht wieder. Zeit ist die wichtigste Currency, die wir haben (und diese natürlich gesund und unbeschadet zu verbringen)

Trotzdem ist es ganz witzig mal in diesen deutschen Foren zu witzeln und die Jungs mit der Sparbuchmentalität auf die Schippe zu nehmen.

www.tagesschau.de/investigativ/...e/wirecard-prozess-101.html

www.br.de/nachrichten/amp/wirtschaft/...d-vor-gericht,TOZe9vv

@Steffi: was macht eigentlich Chico? Etwa das hier:
www.rtl.de/cms/...bt-er-weitere-500-000-euro-aus-5018834.html