...fällt mir auch mal etwas zu dem Thema ein.
1. Die vorgelegten Daten sind nicht neu und betreffen die Vergangenheit...das „alt bekannte Spiel“...hier im Forum wurde m.E. überwiegend gelassen und sachlich mit dem Vorfall umgegangen...finde ich richtig gut...ja, die paar emotionalen Statements gehören doch auch zu einem Forum...lustig sind dann immer wieder die „Experten“ die sich am gleichen Tag angemeldet haben und in die negative Richtung schreiben...auffälliger geht‘s wohl nicht...
2. Das Statement von Wircard kam in einem angemessenen Zeitraum...wenn hier einige eine schnellere Antwort erwarten, oder gar fordern, das sich Wirecard auf solche Angriffe vorbereiten soll, dann dann halte ich das für abwegig. A) muss Wirecard die „neuen“ Unterlagen erst einmal richtig lesen...nicht überfliegen...B) man kann sich als Firma nicht immer auf alles vorbereiten, das Tagesgeschäft ist doch viel wichtiger.
3. Was die Motivation der FT und dem Ursprungsverfasser angeht, kann ich mich den „Verschwörungstheoretikern“ nur anschließen. Natürlich steht hier die Frage im Raum, wem nützt es? Naja, klar, der Konkurrenz. Ich kann mir schon vorstellen, das die Geschäftsidee von Wirecard dann doch so gut ist, dass Unternehmen, die nicht in Kontinentaleuropa ansässig sind, gehörig „sauer“ auf den Erfolg von Wirecard sind. Also versucht man beharrlich an der Reputation von Wirecard zu sägen...
4. Zur Geschäftsidee gehört halt auch das Sammeln von Daten...das ist dann mal nix anderes als Facebook, Google, Amazon und andere große Unternehmen auch machen...evtl. ist Wirecard da so erfolgreich, das die weltweite Finanzindustrie das nicht möchte...die kontinentaleuropäischen Banken wurden ja schon lange abgehängt...da ist es dann echt blöd, dass ausgerechnet ein „Neuling“ plötzlich überaus erfolgreich auftritt...
5. Evtl. ist das Motiv auch ein Abkochen von eigentlich erfolgreichen Algotradern...ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass gestern viele Verkäufe von Aktionären in Panik passiert sind...und wenn doch, dann habe ich eine klare Meinung, das haben sie nicht besser verdient...
6. Das Lamentieren über den Kursrückgang halte ich für falsch, zumal es hier nicht das erste Mal ist..das war ja alles schon mal da...ja, klar, auch ich habe nicht mehr wirklich damit gerechnet...aber so ist Börse...ich habe am Ende zu einem viel günstigeren Kurs kaufen können als ohne allgemeinen Börsenrückgang möglich gewesen wäre...
7. Den geforderten Aktienkauf vom Vorstand, als vertrauensbildende Maßnahme, sehe äußerst kritisch...der Vorstand hat bereits Aktien, und eine kurzfristige Schwankung spielt keine Rolle...die Leute, die das fordern sollten zunächst einmal ihre Meinung zur Gesellschaft überprüfen, den diese ist für einen Aktienkauf wichtig, nicht eine kurzfristige Kursentwicklung. Und fallen können Aktien immer mal...
8. Das auch ab und an geforderte Verbot von Leerverkäufen, oder nackten Leerverkäufen halte ich ebenfalls für falsch, dann wird dem Markt Liquidität entzogen...das wollen wir am Ende auch alle nicht...und wenn diese, wie hier mal heftiger auftreten, dann vergisst man gerne diesen positiven Effekt bei anderen Aktien, wo die Leerverkäufer halt nicht auffallen...
9. Das Anzweifeln von Jahresberichten, die nach den zu Jahresanfang aufgekommenen Anschuldigungen geprüft wurden, ist schon weit hergeholt, bzw. wer schon mal mit Wirtschaftsprüfern zu tun hatte, wird das nicht nachvollziehen können...
10. Wenn ich mir die Kursentwicklung über die letzten 10 Jahre anschaue, dann kann ich feststellen, nach einem deutlichen Kursanstieg kam mal eine 1,5-2 jährigem Konsolidierung mit zwischenzeitlich heftigen Korrekturen...nicht mehr und nicht weniger...in der Zwischenzeit hat das Wachstum die P/E Ratio schön verringert...
11. Zum Schluss noch eine Überlegung in die andere Richtung. Mal angenommen die Vorwürfe würden stimmen, dann sollte der Vorstand das doch auch mit Sicherheit wissen...warum hält dieser dann an seinen Aktien fest und hat nicht in der Zwischenzeit mindestens ein paar Aktien unter fadenscheiniger Begründung verkauft, um zumindest einen Teil seines Vermögens zu retten...
Zurück
