Wesleys Flugschule - US Auslese

ich hab keinen plan wie man verlinkt!

irgendwie in der zeile oben auf kopoíeren und dann? wie füg ich das ein sorry das check i´ch net

ist oben im Browser alles drin, das kopierst Du einfach und kopierst es hier rein... fertig

Also oben in den Browser klicken, dann Strg+C und dann in da Antwort Feld Strg+V einfacher gehts nicht...

siehe: http://www.ariva.de/forum/...ys-Flugschule-US-Auslese-430693?page=104

gehst Du auf die auf die Nummer des beitrags zB Nr.: 2602 rechte Maustaste, dann in neuem Fenster öffnen, kopierst aus dem neu geöffneten Fenster wieder die Zeile oben im Browser mit  dann wieder einfügen in deienr Antwort

Hier also Beitrag 2602:
http://www.ariva.de/forum/...e-US-Auslese-430693?page=104#jumppos2602

so zum anstehenden Sonntag..., noch mehr "Gedankenfutter" :-) man kommt ja kaum nach... erst P&F jetzt Pivot Points... und da darf Leonardo da Pisa nicht fehlen...

Die Berechnungmethode für Unterstützungs- und Widerstandzonen bezogen auf das Kurslevel des Pivot Punktes, kann auch von obiger Standard Methode abweichend sein (#2590).

Eine mögliche Berechnung soll dabei nicht unerwähnt bleiben:

für resistance1:

R1 = P + (0.382 x (Hoch - Tief))

sowie resistance2

R2 = P + (0.618 x (Hoch - Tief))

im Unterschied zur Standardmethode (R1 = (P x 2) - Tief ; R2 = P + (Hoch - Tief))

sind in diesen Formeln (sowie auch für die der Unterstützungen, die ich mal weglasse, ist analog zum Vorgehen von P nach oben, nur nach unten) jedenfalls tauchen hier zwei Faktoren auf, "0.382" sowie "0.618", um die Widerstands- (als auch Unterstützungs) zonen vom Pivot Point aus zu berechnen und auf diese beiden Faktoren wollte ich noch zu sprechen kommen.

Diese Berechnungsmethode, ist die "Fibonacci Methode" eben aufgrund dieser gewählten Faktoren.

Kann man im Vergleich zur Standardmethode einfach mal ausprobieren und bei SC, wenn Pivot Point aktiviert ist, bei "Parameters" ein "F" eingeben im Menü "Overlays". Dann werden S1,2,3 und R1,2,3 nach Fibonaccimethode berechnet. Manchmal können diese Niveaus auch recht hilfreich sein.


Der Name geht auf einen Mathematiker aus Pisa zurück, Leonardo da Pisa (auch Fibonacci genannt) der im 12. Jahrhundert gelebt hat.

de.wikipedia.org/wiki/Leonardo_Fibonacci

Wieso reiten wir auf dem so herum? Eigentlich machen wir ja Charttechnik??

Er entdeckte eine Zahlenfolge, die auch als Fibonacci Folge bekannt geworden ist.

de.wikipedia.org/wiki/Fibonacci-Folge

Diese Zahlen-Folge:

0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, u.s.w.

wird nach dem einfachen Prinzip gebildet, die beiden Vorgängerzahlen jeweils zu addieren, um die nächste Folgezahl zu bilden:

0+1 = 1 ; 1+1 = 2 ; 1+2 = 3 ; 2+3 = 5, u.s.w.

sowohl die einzelnen Mitglieder dieser Folge, als auch das Verhältnis der Zahlen zueinander sind in manigfaltige charttechnsiche Überlegungen und Betrachtungen eingeflossen, da angenommen wird, dass die Folge, bzw. das Verhältnis der Zahlen zueinander mit dem Wellenprinzip sich ausformender Kursbewegungen eng verknüpft zu sein scheint. Selbstverständlich ohne auf der ersten Blick klar zu sein!

wie kommt man von der Folge auf die merkwürdigen Faktoren (0,382 und 0,618)?

das Verhältnis der Fibonacci Zahlen zueinander, wenn man eine Fibonacci Zahl durch die nächst höhere teilt, nähert sich das Ergebnis langsam 0.618

1 ÷ 2 = 0,5
2 ÷ 3 = 0,666
3 ÷ 5 = 0,6
.
.
.
89 ÷ 144 = 0,618

u.s.w.

die Ergebnisse schwanken zunächst etwas um den ideal-Wert und nähern sich ihm dann an.

wenn man jeweils die übernächste Zahl als Divisor nimmt, nähert sich das Ergebnis 0,382

1 ÷ 3 = 0,333
3 ÷ 8 = 0,375
55 ÷ 144 = 0,382

u.s.w.

beide ergänzen sich zu 1 dementsprechend ist

1 - 0,0382 = 0,618

ferner ist

1 ÷ 0,618 = 1,618

dieses Verhältnis von 0,618 zu 1 ist eines der faszinierensten Verhältnisse in belebter und unbelebter Natur um uns herum, wird von uns, wenn es z.B. in Kunst verborgen ist, unwillkürlich als "schön", "ansprechend", "perfekt" wahrgenommen ("der goldene Schnitt")

wenn man eine Strecke von 1 m Länge unterteilt in

0,618 m und 0,382 m, dann verhält sich der kleine Streckenabschnitt zu dem großen, wie der große zum Ganzen. Hä?

also

0,618 m sind 61,8% vom Ganzen (1 m) aber
0,382m sind *auch* 61,8% von 0,618 m und zugleich
38,2% vom Ganzen

Das Verhätnis des goldenen Schnitts findet man von der Antike über die Renaissance bis heute in Architektur, Kunst, Komposition von herausragend perfekt wahrgenommenen Gemälden von Weltklasse, in der belebten Natur, dem Anordungsprinzip von Blattstellungen an Pflanzen, der Blütenkonstruktion von Sonneblumen, der Konstruktion von Schneckenhäusern, der Organisation ferner Spiralgalaxien weit draußen im Weltall... u.s.w u.s.w. und - wie sollte es anders sein...

in der Charttechnik :-)


zum goldenen Schnitt & Fibonacci:

de.wikipedia.org/wiki/Der_Goldene_Schnitt

www.uni-giessen.de/~g013/goldfibo/goldfibo.pdf


Fibonacci selbst war vermutlich die Bedeutung seiner Entdeckung nur höchst ansatzweise bewusst, währenddessen der goldene Schnitt unabhängig von Fibonacci bekannt war. Beides in eindeutigen Zusammenhang gebracht wurde erst später.

Für die Charttechnik behalten wir in erster Linie

die Mitglieder der Fibonacci Folge im Sinn, sie finden sich z.B. in manchen gleitenden Durchschnitten (z.B. die "21 Tageslinie" im Zusammenhang mit dem obv ist eine Fibonacci Zahl) oder sonstwo wieder

und die Verhältnisse 0,382 sowie 0,618 zu 1

oder einfach 38,2% und 61,8%

Diese Zahlen finden sich in der Berechnung für support und resistance von Pivot Punkten wieder (s.o), ferner werden die Prozentsätze gerne verwendet, um Retracements zu bestimmen, als nach einem Ausbruch, Anstieg des Kurses, wie weit wird er nun durchpendeln? wie tief wird die Konsolidierung laufen? Welche Kurslevel darf man erwarten? bzw. wenn eines fällt, wo ist das nächste zu erwartende? wenn in den wertbezogenen threads der Kollaps eintritt und sich die Leute am liebsten gegenseitig abmesser würden... ziehen wir Fibonacci aus der Tasche... denn dazu wird das Fibonacci Verhätnis gern verwendet.

So genug der Worte... Chartbeispiele folgen... und können mit SC leicht selbst im Chart angewendet werden, mithilfe der entsprechenden Tools, wie z.B. bei SC vorhanden. Da bietet sich eine bietet sich eine unendliche Palette an Spekulationsmöglichkeiten und wenn man Konsolidierungen oder Trends untersucht finden sich Fibonacci Retracements oder deren Verhältnisse tausendfach wieder... als ober der Chart ein Kunstgemälde wäre...

http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=51685541

auch mit sehr engen bollingern:

so nehmen wir mal NYNY als Beispiel, der Wert der neulich so gut gegangen war, nach erfolgten Ausbruch und Kursanstieg bis auf $1.30 in der Spitze, folgte ein Rückschwung des Kurses, um einen bestimmten, nicht unerheblichen Betrag und dann eine Kurserholung unter großem Volumen, um dann als quasi Doppeltop vorerst zu enden... das interessierte Auge des Betrachters mag den Tiefstkurs der tiefsten Korrekturkerze betrachten, ich habe die Fibonacci Retracements mal über das Kursgeschehen gelegt, der Docht dieser Kerze fußt ziemlich exakt auf einem Durchpendelniveau von -61,8%, bevor es wieder aufwärts ging...

Also muss Sekko recht geben, TSTRQ sieht rein charttechnisch verdammt gut aus, oder? RSI, MACD, Full Stoch sieht in meinen Augen trotz des anstieges vom Freitag aufgrund dem extrem Fall um 75% von 0,04 auf 0,01 immer noch sehr stark aus...

wie seht Ihr das?

http://www.barchart.com/stocks/percentadvance.php

die ausführungen zu PIVOT POINTS!

eine frage noch dazu ist alles was unter P = durschnitspreis liegt als unterbewertet zu sehen?

sehr interressant finde ich die support level wenn ein kurs mehrmals über diesem geschlossen hat wenn auch mal im plus mal im minus! so könnte man doch eine bodenbildung ableiten......

bin echt gespannt, ob wir hier alle 2-3 Super Werte zusammen finden, also Werte bei denen wir uns alle einig sind... und natürlich diese dann zu verfolgen ...allein das bringt mir gerade wieder ein Stück weit den Spass an der Börse zurück, natürlich hoffe ich auch, dass ich mich dann mit euch zusammen nach und nach aus der Misere arbeiten kann...

gleiches Beispiel wie F1, nun gibt es ebenso Fibonacci Jäger, die erfindungsreich die Idee ihres geistigen Großvaters auf anderem Wege versuchen umzusetzen und die Vielfalt an Betrachtungsmöglichkeiten zu erweitern... diese idealisieren die Wegstrecke der gegangenen Kursbewegung anhand einer Geraden und teilen von der Geraden Abschnitte ab, indem sie konzentrische Kreise um ihren Endpunkt zirkeln.

Das interessierte Auge des Betrachters wandert auf der Gerdaen auf und ab und er/sie fragt sich (ggf.) Wie mag wohl das Verhältnis der Kreisradien zu der Strecke sein?

Genau..., der innerste beträgt 38,2% der idealisierten Wegstrecke, der äußerste beträgt 61,8% der Geraden und der mittlere gehört , ähnlich wie #2607, zu den Retracement Leveln dazu, er liegt genau in der Mitte zwischen den beiden, bei 50%.

An diesem Beispiel sieht man, wie der Kurs in die Konsolidierungszirkel (als projezierte Kurslevel) hineinläuft und am 61,8% Kreis abprallt. Die Kreise stellen ein anderes Konstruktionsprinzip dar und sind mit den Niveaus aus #2607 nur ansatzweise vergleichbar, da sie sich bogenförmig über die Zeitachse erstrecken. Interpreatation ist ggf. nachzulesen, würde jetzt hier zu weit führen. Sollte nur zeigen, auch darin steckt Fibonacci.

wir müssen uns nicht unbedingt einig sein jeder verfolgt seine strategie anders! hat andere ansätze gefunden! das ist auch richtig so, dadurch können wir vineinander lernen und profitieren! wichtig ist dass du das auch machst! einfach nachtraden wird dich nicht unbedingt weiterbringen.........

aber vielleicht konnte ich dir einen denkanstoss geben......

udn der eine entdeckt hier nen Wert der andere dort und dann schauen wir uns diesen an und wer wo einsteigt bleibt jedem selbst überlassen...  schon klar...
aber 8 Augen sehen doch mehr als 2 und evtl hat der ein oder andere auch noch ne fundamentale Erklärung warum der Einstieg lohnt oder auf keinen Fall getätigt werden soll...

die candles scheinen genau zwische die halbkreise zu passen und an ihnen abzuprallen!

sehr interessant

nehmen wir den Dow Jones Industrial Average Index ($INDU)

seine letzte Aufwärtsbewegung (März/April 2011) erfolgte in zwei Teilstrecken, die durch einen deutlichen Rücksetzer unterbrochen sind. Das Erholungsniveau beträgt ziemlich genau -38,2%, bevor es weiter aufwärts ging und Anfang Mai vorläufig gipfelte...

Also SmokY die NEWS waren eigentlich gut, aber Analysten haben als Ausblick eben etwas mehr erwartet insofern evtl der leichte Kursfall... in Summe scheinen die aber recht gut dazustehen!

sieht fürmich aus wie Dialog semicondutor, die erst laufend gestiegen sind, dann genau wie hier eingebrochen nach überragenden NEWS alledings und dann auch auf neue Hochs geklettert sind...

Hier sieht FSII auch vom Chart top aus... scheint nen Boden gefunden zu haben...

WES was meinst DU?

GKK startet vom Boden aus... ~1.95, nach einem anfänglichen Kursausbruch im Mai (bis 2.51), erfolgt ein Rücksetzer und dann eine Fortsetzung des Trends in Richtung höherer Kurse... (in der Spitze 3.21) In Bezug auf die Initialbewegung, beträgt das Retracement Niveau exakt -61,8% (2.19) bevor der Aufwärtstrend fortgesetzt wird...

zu FSII auch das gap down könnte auch massivem short selling gekommen sein! wie gesagt 60% hold by institutions

hast Du Dir Mutiny Gold mal angeschaut ...

ALVR startet "off bottom" von seinem scharfen Kurstief und leitet eine Gegenbewegung ein... nach anfänglichem Kursanstieg bis auf 1.39, ruht sich der Kurs in einem Rücksetzer aus, bevor er die Fahrt nach oben weiter fortsetzt... Das Erholungsniveau beträgt -38,2%, bevor der Kurs wieder Gas gibt...

HEV findet einen Boden und startet von dort eine Aufwärtsbewegung. Diese findet bei $1.45 ihr vorläufiges Ende. Nach einer Kurserholung und einem quasi Doppeltop, ist der Kurs an Kraft erschöpft und kehrt zum Boden zurück... Das Durchpendelniveau zwischen den Kurshochs (1.45, 1.52) beträgt $1.19 und liegt damit auf fast genau -61,8% Niveau der Initialbewegung des Kurses nach oben.

So, Fibonacci lässt grüßen... ich muß weg für heute... man sieht sich morgen! Allen eine geruhsame Nacht... Gruß, Wes

Könnte die 200-Tagelinie ein fruchtbarer Boden werden

sieht auch gut aus = 50-Tagelinie zurück erobert!