"Wenn das Gold redet, dann schweigt die Welt!"

auf die Städte, wen sie treffen, wo sie treffen ist russisches Roulette.
Mal ein Wohnhaus, mal ein Krankenhaus, Schei... egal, Hauptsache es wird geballert.
Ballermann kennt man ja von einem Küstenstreifen im Mallorca, nun gibt es eine zusätzliche Bedeutung.  

als Grenzmarke ( von pfeifenlümmel )  unterschritten und ist nun reif für einen weiteren Preisverfall.
Nur die Meinung von pfeifenlümmel, keine Empfehlungen.

nicht der Typ, der sich selbst den goldenen Schuss gibt.
Also geht der Krieg weiter.
Die baltischen Staaten sind für ihn weniger wichtig, wesentlich interessanter ist der Durchmarsch durch Polen bis an den Rhein.
Die Merkelpoltik ist im Nachhinein eine einzige Katastrophe für Deuschland gewesen.

Und was Putin möchte, ist uninteressant und schwachsinnig. Jemand, der sein eigenes Volk opfert, um überhaupt an die Macht zu kommen und diese stumpfe Strategie dann jahrzehntelang weiterführt, ist dem Untergang geweiht ...war schon immer so und wird auch immer so bleiben

Normalerweise könnte man auch 4 blättrige Kleeblätter nehmen, oder Brot . Die Frage ist nur , frisch oder getrocknet oder verschimmelt.
Da dies in alten Zeiten schon oft durchspielt wurde, wurde Gold, Silber, Kupfer oder auch Maori Muscheln genommen.
In den jeweiligen Tauschverhältnissen zu den Dingen des täglichen Bedarfs und für Dienstleistungen,  ob nun im Krieg oder in normalen Zeiten. In Kriegszeiten war ein Brot oft mehr wert als ein Silberstück oder gar eine Goldunze.
Es ist der praktische Wert oder auch der ideelle. Ein Gemälde eines berühmten Malers ist mehr als das eines unbekannten,  ein gut wie ein Foto gemaltes mehr wie ein schlecht gemahltes ( von ^moderner Kunst^ einmal abgesehen.
Wie ich schon öfters schrieb ist der Wert des Papier -Geldes nicht nur wie einst die Möglichkeit dafür ein Pfund Silber zu bekommen, sondern im Prinzip damit seine Steuerschuld zu begleichen
Dies wird jedem spätestens dann klar vor Augen geführt, wenn er wegen Steuerschulden gepfändet oder ins Gefängnis eingesperrt wird.
Natürlich könnte wenn alle dies so sähen auch mit 4 blättrige Kleblättern bezahlt werden. Aber Vorsicht nur mit frisch geplückten.
Es sei denn, ja es sei denn auch getrocknete würden akzeptiert.
Die Bereitschaft mehr Papiergeld für irgendwas zu geben ist nur eine Frage der Unwilligkeit dies zu tun und die Konsequenzen daraus zu ziehen.  Wer lieber verhungert anstatt den Preis zu geben oder eine andere eigene Nahrung hat, der kann in seiner ^ Burg^ ewig darauf warten, bis die Händler dann doch zu Kreuze ziehen und die hohen Preise senken um selbst sich etwas zu essen dafür zu kaufen.

Oftmals hofft man nun, auch wenn es unmenschlich erscheinen mag, daß der Zankapfel Ukreine einfach sich in Luft auflösen möge.
Logik der Sache:
Gibt es keinen Zankapfel,  gibt es auch keinen Streit deswegen.
Manchmal muß man, wenn man mit Logik und Prinzipien nicht weiter kommt eben den gordischen Knoten anders lösen als mit dem Schwert.

Diese Affäre wäre eine intern ukrainische.
Also eine der ukrainischen Bevölkerung.
Entweder verzichtet diese auf eine Auseinandersetzung mit den russisch -Ukreinern oder Sie hat eben Streit mit diesen und dem Schutzherren Russland.
Die euro - Ukreiner können ja die EU als Schutzherren nehmen, wenn , ja wenn die EU und die NATO , dies tun wollen und diese Schutzherren sich dann zanken wollen.
Oder die ukrainischen Menschen einigen sich so untereinander  und mit ihrer Nachbarschaft, daß  es zu einer dauerhaften Entscheidung kommt die ihnen den Frieden und Sicherheit bietet,
den sie in ihrer ,ja, man muß schon sagen , in ihrer Unreife, aufs Spiel setzten.

Und unsereins schickt den Müll nach Afrika, oder Asien zum recyclen  

Neutralität oder Streiterei

Und keine erfahrenen Politiker.
Das kommt dann dabei heraus.
Wo ist den die Kinderaufsicht? ?????

Bis einer aufgibt

Es gibt immer zwei die einen Streit beginnen , und einen/r die /der ihn beendet.

besitzen, diesen Streit zeitnah zu beenden

Wenn die Kinder den Apfel nicht loslassen wollen.
Oder Sie selbst sehen, daß es keinen Sinn macht.
Und die Welt sich von den Streithammeln abwendet, angewidert diese weitermachen lassen.
Denn Selenskyi ist auch so ein Dickkopf.
Und seine Unterstützer auch.
Sollen diese alle, wie es damals Udo Lindenberg vorschlug,  in die Wüste gehen und sich mit Waschlappen streiten.
Dann kann man in den Webepausen wenigstens mal frische Luft schnappen, ohne etwas zu verpassen.

Prinzipin sind das eine, Ruhe ,Ordnung, Sicherheit und Frieden eine andere.
Prinzipienreiter waren schon immer unbeliebt.
Diese Dilettanten.  

Linie war ..... die Russsen sind Schachspieler,   hier eher Mau Mau ?  ....
das Schlimme ist er ist ALL IN, in der Ecke ohne Ausweg ......Einsatz der atomaren Option   ? wenn es keinen Ausweg gibt ? .

denke viele erkennen noch nicht den Ernst der Lage.......

www.achgut.com/artikel/frieden_ohne_gesichtsverlust

Zitat: daraus: Frieden ohne Gesichtsverlust?

"........ Atomkrieg
Die Geschichte ist wahrlich nicht arm an größenwahnsinnigen Politikern und Despoten. Darunter sind auch nicht wenige Personen, die ihr eigenes Scheitern mit der Vernichtung ihres Landes verbanden. Dazu drei Beispiele.

Karl XII. war der kriegsbesessenste König von Schweden. Am Ende seiner Kriegsabenteuer identifizierte er sein Leben mit dem Schicksal Schwedens. Während der Belagerung der norwegischen Festung Fredrikshald tötete ihn eine Gewehrkugel und rettete Schweden. Ob diese von einem norwegischen Soldaten oder von einem seiner eigenen Offiziere abgefeuert wurde, ist historisch umstritten. War es ein Offizier, so wollte dieser weder sich selbst noch sein Vaterland mit dem König untergehen lassen.

Napoleon hätte durch die Gnade seiner alliierten Gegner seinen Lebensabend friedlich auf seinem Fürstentum Elba verbringen können. Er wagte die Rückkehr, verlor alles und stieß Frankreich für Jahrzehnte in die internationale Bedeutungslosigkeit. Im Innenraum des Arc de Triomphe in Paris sind seine 30 bedeutendsten Schlachten aufgeführt, aber nur die siegreichen, nicht jedoch die Anzahl der von ihm für seinen Kriegsruhm geopferten französischen Soldaten. Diese und das Schicksal Frankreichs waren ihm bis zur Schlacht von Waterloo gleichgültig. Bis heute zeugen jene Inschriften von einem ungetrübten Blick Frankreichs auf seine Geschichte.

Über Hitler muss nichts mehr festgestellt werden. Sebastian Haffner hat dazu alles Wesentliche analysiert, vor allem hat er nachgewiesen, dass Hitler bis zu seinem Ende kein Psychopath mit Steuerungsverlust war, sondern in der ihm eigenen Ratio konsequent handelte. Mit ihm sollte auch Deutschland untergehen. Hätte er über Atomwaffen verfügt, wäre ihm das auch gelungen, wenigstens teilweise.

Chruschtschow gehört nicht in diese Reihe, obgleich er in der kubanischen Raketenkrise nahe dran war. Er scheute die letzte Konsequenz und gab auf. Zwei Jahre danach war er nicht mehr an der Spitze der Sowjetunion.

Westliche Politiker und Analysten rätseln, ob Putin nur mit dem Einsatz von Atomwaffen droht oder er es ernst damit meint. In den letzten Tagen haben etliche amerikanische Psychologen argumentiert, dass Fernanalysen über die geistige Verfassung eines Menschen Nonsens sind. Zugleich gibt es zahlreiche Belege, dass sich Putin von der Außenwelt abschirmt und beratungsresistent ist, weshalb er nur seinen eigenen Weg geht. Müssen wir also das Undenkbare denken und uns auf einen Atomkrieg einstellen bzw. sollten wir dies unbedingt? Dazu eine weitere Überlegung: Eine größere Atombombe würde ausreichen, Estland, Lettland und Litauen weitgehend zu zerstören, aber damit auch zugleich die russische Enklave Kaliningrad. Würde Putin vor dieser Konsequenz zurückschrecken, wo er im Krieg gegen die Ukraine inzwischen schon tausende russische Soldaten geopfert hat? Wir können diese Frage nicht mit letzter Gewissheit beantworten, aber wir müssen sie stellen und uns auf die Antwort einstellen.

Zu einer solchen Antwort gehören auch die Fragen, ob ein Frieden im Krieg zwischen Russland und der Ukraine ohne einen Gesichtsverlust Putins denkbar wäre und ob er davon ausgeht, dass er so oder so untergehen wird?"

und jetzt weiss ich auch, warum man Oligarchen hier enteignen kann: Weil sie in Russland die Steuerzahler bestohlen haben, werden sie nun von unseren Regierungen "bestohlen". Logisch. Aber unsere Regierungen sind nicht Robin Hood und geben es den bestohlenen russ. Steurzahlern zurück, nein der russische Steuerzahler muss die Reparationen bezahlen, das Geld wird einebhalten von den europäischen Regierungen:

www.focus.de/sport/fussball/...witsch-schwer_id_68471334.html

Klingt kompliziert? Ist es garnicht. Hatten wir ein Glück nach dem zweiten Weltkrieg. Also unsere Vorfahren, (die wenigsten hier dürften aktiv verwickelt gewesen sein).

Aber nun bestiehlt doch unsere Regierung uns deutsche Steuerzahler. Da macht dann der Putin das Gleiche: Er bestiehlt die sanktionierenden Sanktionierten. Z. B. die nimmt er die geleasten Flieger.

Wie sagte Ayn Rand so schön: Machtgier ist ein Unkraut, das nur in den leeren Räumen eines Hirns ohne Verstand wächst.

bei 1923 USD/Oz. Da dürfte Gold in der Krise nun einen Boden finden denn irgendwann ist die Hitze weg. #50,51

Ick glaube nicht! Wenn er n echter Mann ist, entschuldigt er sich für seinen Fehltritt und hilft beim Wiederaufbau

Sollen Sie eben Sich und der Welt eingestehen,  das die Osterweiterung ein Fehler war.

youtu.be/cBeQm5nj98I

www.wochenblick.at/corona/...deutet-ab-herbst-drei-impfungen/

odysee.com/@de:d/...dt_Pr%C3%A4sentation_DE_20220311_online:4

www.wochenblick.at/great-reset/...obale-gesundheits-diktatur/