"Wenn das Gold redet, dann schweigt die Welt!"

Wußtet ihr übrigens, daß Nietzsche schwul war? Hat sich seine Syphilis in einem Freudenhaus für Schwule in Genua geholt.
Ein deutscher Professor und Philosoph, der sich nicht beherrschen konnte. Wäre unserem Kant nicht passiert.

Wo viel Licht, da auch viel Schatten.

Mann übrigens auch aber konnte sich beherrschen. Er war vermutlich bi.

www.welt.de/kultur/article200336594/...oemern-scheiterte.html

Schon Konrad Adenauer wusste: Alles, was die Sozialisten vom Geld verstehen, ist die Tatsache, dass sie es von anderen haben wollen.

Un von Nietzsche: Der Sozialismus — als die zu Ende gedachte Tyrannei der Geringsten und Dümmsten, der Oberflächlichen, der Neidischen und der Dreiviertels-Schauspieler — ist in der Tat die Schlussfolgerung der modernen Ideen und ihres latenten Anarchismus: aber in der lauen Luft eines demokratischen Wohlbefindens erschlafft das Vermögen, zu Schlüssen oder gar zum Schluss zu kommen.

Nietzsche hatte manchmal keinen Durchblick und konnte sich nicht beherrschen und dachte zu elitär. Trotzdem ist er für mich DER deutsche Philosoph und Wortschmied. Er hat mehr Unterhaltungswert als Hegel, Kant und Schopenhauer gemeinsam.

a demainG, wie man in der Provence sagt.

Ein Sammelsurium von Schwulst !    Wenn einige mit "psychologischer Tiefe) vor Verzückung keine Luft mehr kriegen  , ist ein Ersticken nicht mein Problem.
Nietsche war zu elitär ?    "    Das Absolute zu suchen , ist elitär ?  
Für manche ist es eine existentielle Not wendigkeit, mit Arbeit hat es mehr zu tun, als mit Lust.  

youtu.be/aeAJ89jMUhY

Und der Harcoony schweigt. Dem Goldik gefällt's.
Schöne neue rote Welt!

Bitte gurgeln: Gerhard Wisnewski Joseph Grönemeyers Sportpalastrede

Hartz 4 und Hatz 4, beides ist richtig.

Pompeo hatte am Samstag auf Twitter geschrieben: "Inmitten der Rufe nach Deeskalation hat der Iran jetzt einen beispiellosen Angriff auf die Welt-Energieversorgung verübt. Es gibt keinen Beweis, dass die Angriffe vom Jemen kamen." Der Iran hatte das zurückgewiesen.
www.t-online.de/nachrichten/ausland/...-ohne-bedingungen.html
-------------------

" Es gibt keinen Beweis, dass die Angriffe vom Jemen kamen."  "
---
Nun denn, das beweist aber auch nicht, dass sie vom Iran kamen.
Auch Saudi-Arabien wird wohl radarmäßig überwacht werden, da bin ich mir sicher.
Es sollte deshalb nicht schwierig sein, die Flugrichtung der Drohnen zu "erkunden".
Vom Datum her eng bei 9/11.

gibt manchen über jahre hinweg scheinbare sicherheit.

orf.at/stories/3135203/

Anschlag am 11/9

Anders gesagt: das jetzt stinkt bis zum Himmel ... und an Primivität ist das Ganze kaum zu überbieten (würde man meinen).

10 Dröhnchen legen die Hälfte der Produktion des ganzen Staates lahm - folglich würden 20 die ganze Wirtschaft ruinieren (???)

Ja, leider, wir werden bereits nicht umsonst für soooo blöd gehalten

sowohl in Mathematik als auch politischem Inhalt.

Irak ist nicht gleich Iran, in sehr vielen Punkten (Militär, Wirtschaft, politischer Brisanz etc) .
Und Ölanlagen sind auch nicht gleich groß und gleich wichtig. Deine Mathematik lässt daher zu wünschen übrig, genau wie deine 911 Theorien.

- denn diese kann hier keiner überbieten.

Du würdest selbst den ex ami präsi W Bush für krank erklären, sollte er dir persönlich bescheinigen, wie bescheuert deine Theorien sind und dass 911 administrativ verordnet wurde.

Du würdest im Hirnlosigkeit vorwerfen - aber dabei wäre nicht er ohne hirn ...

Übrigens, spionierst du mir nach - läufst mir wie ein bello hinterher?

Offensichtlich doch, ich finde´s nicht mehr, gelöscht wg hatespeech? Ich hätte ´s mir kurz angeschaut um Ihre Unterstellung:Goldik gefällt´s,zu widerlegen,bzw zu bestätigen. Vielleicht, warumist erklären Sie mir mit EIGENEN Worten mal, worum´s geht?

hier ist keiner auf dem laufenden...

Der Typ scheint paranoid zu sein. Ich hab mit boardaufpasser gar nix zu tun.

Ich teile lediglich seine Meinung zu 911 und dem aktuellen Konflikt im Mittleren Osten Iran nicht.


Was den Ex-Präsi Bush betrifft, hat er eben nicht gesagt, dass 911 administrativ verordnet wurde. Also was soll diese hypothetische Aussage, wie ich darauf reagieren würde?

er hat nur manchmal (und zwar immer öfter) keine Lust, mit Idioten zu diskutieren.

Bei Hitlergruß und Hakenkreuz hört die Toleranz auf. Wenn die bräsigen Mitläufer es  dulden, ja sogar klammheimliche Freude empfinden und gemütlich nebenher trotten, muss der Ton eben schärfer werden, müssen den BegriffSStutzigen die Leviten gelesen werden. Entscheidend ist, was gesagt wird, nicht wie es gesagt wird. Mit links und rot hat das nichts zu tun, nur mit Menschlichkeit und Unmenschlichkeit. Die Menschlichkeit darf, ja muss brüllen, der Unmensch Göbbels nicht - das ist der Unterschied. Der Vergleich ist ekelhaft und obszön, wie so viele derartige Vergleiche.

bezogen(bin ja ein "höflicher Mensch",(ich kann auch "anders".)
#865 harcoon hat RECHT , kann ich ALLES sofort unterschreiben!

es ist mein gutes Recht, keine Lust zu haben, mit Idioten zu diskutieren, dadurch wird schließlich niemand persönlich beleidigt. Wenn sich jemand dadurch persönlich angesprochen fühlt, ist das tatsächlich ein Volltreffer. Natürlich hat jeder das Recht, zu erkennen und öffentlich zu bekennen, dass er ein Idiot ist.

denken wäre da angebracht.
Mein erster Post fands du sogar interessant. Nur der dahergelaufene schreiberling wollte ja wohl keine Stellung zu diesem nehmen, zumindest keine logische (das kann er nicht) - eher kam er um zu pöbeln (das kann er noch). Der klebt mir am ... wie ne klette, ich kann ihn nicht wegschütteln.

hast du das nicht erkannt, goldig?

Solche Phänomene sind in der Psychiatrie bestens bekannt - und hier kann sich niemand aussuchen, wer wem da antwortet. Meine Schuld, dass der mir nachläuft wie eine läufige hündin? Ich bin auch kein Arzt, kann das nicht behandeln, da muss er sich selbst drum kümmern.

Ich habe auch keine Lust oft
mit Idioten zu diskutieren, wie der Harcoony.

Bin kein Ariva Angestellter, schaue nur ab und wann hier rein.

Harcoony: "Der Vergleich ist ekelhaft und obszön, wie so viele derartige Vergleiche."

Nein Harcoony, das Gesagte ist ekelhaft und obszön!

Goldik kann auch diese Unterschied
nicht begreifen.

Das ist die ideologische Blindheit.  

Bist du wirklich paranoid?

Ich hab mir dir nicht das geringste zu tun. Also erzähl doch hier nicht solchen Unsinn!

Bin ich blind für Ihre Ideologie? Glaube ich nicht. Jetzt nochmal mit eigenen Worten:Worum ging es in #853 ?