die von ihm hervorgehobenen Zahlen mit denen der GSG vergleichen. Ist interessant, aber nicht das Thema hier. Erleichtert allerdings die Einordnung des Beitrags.
Bin aber gespannt, ob er die Fragen beantwortet, was genau er am JA der WFA auszusetzen hat. Kraft seines Amtes sollte er sich ja mit sowas gut auskennen und wertvolle Hinweise liefern können. Daran wird man dann ermessen können, ob der Beitrag Substanz hat, oder ob es nur eine Retourkutsche ist und um Befindlichkeiten geht.
Letzteres auf dem Rücken von unbeteiligten Aktionären auszutragen, könnte teuer werden.
Bin aber gespannt, ob er die Fragen beantwortet, was genau er am JA der WFA auszusetzen hat. Kraft seines Amtes sollte er sich ja mit sowas gut auskennen und wertvolle Hinweise liefern können. Daran wird man dann ermessen können, ob der Beitrag Substanz hat, oder ob es nur eine Retourkutsche ist und um Befindlichkeiten geht.
Letzteres auf dem Rücken von unbeteiligten Aktionären auszutragen, könnte teuer werden.