WENG FINE ART (518160) Geld mit Kunst...

Ich finde es schon interessant, dass Nagartier der Meinung ist, dass jörg9 immer den gleichen Fehler macht.

Quelle: Beitrag 993 von Nagartier

Die  Phantasie liegt ganz klar in dem Tochterunternehmen WFA Online AG.

Hier bin ich echt gespannt wie stark das Wachstum die nächsten 3 Jahre sein wird. Wenn der Großdeal aus dem Jahr 2018 umgesetzt wird und weitere Deals in 2019, wie bereits angekündigt, eingetütet werden, dann ist das Potential immens. Natürlich muss das Wachstum finanziert werden. Die ersten Schritte hierzu werden wir bald sehen. Bezieht sich auf die letzte Adhoc, wo ein Börsengang der WFA Online AG angekündigt wird.

Wie immer interessiert es Dich nicht, dass Deine Frage, warum das Delisting gemacht wurde, längst von Herrn Weng vollständig beantwortet wurde.

Zum einen kannst du ja mal nachlesen, für wie viele Gesellschaften man damals noch einen JA erstellen musste und für wie viele heute. Da sind einige Gesellschaften weggefallen. Das wurde teilweise auch auf Pressetext per Mitteilung mitgeteilt. Zudem wirkten die Anforderungen aus MAR damals sehr hoch, die sich im Nachhinein in der Praxis als recht gering eingestellt haben. Da hatte Herr Weng als mehr oder weniger Einmannunternehmen Respekt vor. Und als letztes hat die WFA heute eine ganz andere Profitabilität, so dass die damaligen Kosten beim damaligen Ergebnis unschön waren.

Wenn Du Dich mal halbwegs mit der Naga so ausführlich auseinander gesetzt hättest, wäre Dir der Abstürz der Aktie vermutlich erspart geblieben.

Wenn wir uns nun die Gründe für das Re-Listing ansehen,
stellt sich doch die Frage,was nach der Aufspaltung der
WFA AG passiert.
Der Umsatz der WFA ohne die WFA Online dürfte um einiges fallen.
Dabei stellt sich auch die Frage wie weit WFA ohne WFA Online
noch skalierbar ist.

Wie man sieht werden solche Fragen in den WFA Jubelforen nicht gestellt.


7 MÄR. 2018 / PRESSEMITTEILUNGEN


Weniger als vier Wochen nach einem ersten Orientierungsgespräch hat die Weng Fine Art AG
die Anforderungen der Börse München zur Einbeziehung in den Freiverkehr erfüllt. Vorstand
und Aufsichtsrat sehen die Voraussetzungen für einen erneuten Börsengang als gegeben,
nachdem sich vor allem das in der Tochter WFA Online gebündelte E-Commerce-Geschäft
als skalierbar erwiesen hat. Die Aufnahme der Börsennotierung im Qualitätssegment m:access
ist für den April geplant, der genaue Termin wird nach finaler Abstimmung mit der Börse
und der begleitenden Bank, der mwb fairtrade AG, in den nächsten Wochen bekanntgegeben.  

Vorstand Rüdiger K. Weng dankt den Entscheidungsträgern der Börse München für die starke
Unterstützung bei der Rückkehr an den Kapitalmarkt: „Das Re-Listing reflektiert und belohnt
die erfolgreiche Weiterentwicklung des Unternehmens. Gleichzeitig erhalten die Aktionäre,
die uns nach dem Abschied aus dem Entry Standard zwei Jahre lang die Treue gehalten haben,
wieder eine Möglichkeit, den seither deutlich gestiegenen Unternehmenswert zu realisieren.“  

Die Weng Fine Art AG ist die erste deutsche Aktiengesellschaft, der nach dem Delisting 2016
ein Börsen-Comeback gelingt. Damals hatten sich im Zuge regulatorischer Änderungen mehr
als 100 Unternehmen vom Kapitalmarkt zurückgezogen.  

Derzeit kann die Aktie über die Plattform der Schnigge Wertpapierhandelsbank gehandelt werden:
www.schnigge.de/de/quote-center/telefonhandel-kurse.html Dort werden bereits jetzt
regelmäßig An- und Verkaufskurse für Aktien der Weng Fine Art AG gestellt.

Die Weng Fine Art AG wird dann einen geringeren Anteil an der WFA Online AG halten, der aber dank des hohen Wachstum deutlich wertvoller wird. Die Börse wird dies dann aufgrund der Notierung direkt honorieren. Das ist meine Prognose.

Kannst du nicht noch was zu den Fehlern von jörg9 schreiben.? Alles andere was du schreibst finde ich persönlich  mangels Tiefgründigkeit nicht so interessant, zumal du dich doch etwas im Kreis drehst.

Witzig, dass spea den Topkünstler Jeff Koons liebevoll Koony nennt.

Ich glaube der arme spea hat hier was völlig durcheinader gebracht. Dieser Clip zur Grundschunmathematik hat mit Jeff Koons nichts zu tun.

spea wie immer sehr bemüht

Kann ja mal passieren, also jetzt nicht gleich über spea herfallen.  

Zitat Nagatier :
"Wenn wir uns nun die Gründe für das Re-Listing ansehen,
stellt sich doch die Frage,was nach der Aufspaltung der
WFA AG passiert.
Der Umsatz der WFA ohne die WFA Online dürfte um einiges fallen.
Dabei stellt sich auch die Frage wie weit WFA ohne WFA Online
noch skalierbar ist."

Mit diesem Posting hast Du wieder einmal ausführlich bewiesen, dass Du von den Geschäftsmodellen der WFA und WFA Online null Ahnung hast. Dieses Thema zu Skaleneffekten hat Herr Weng schon erläutert und ausgeführt, dass es völlig unterschiedliche Geschäftsmodelle sind und es kaum Synergieeffekte zwischen den beiden Gesellschaften gibt.

Nagartier versteht das Geschäftsmodell nicht und spea verwechselt Jeff Koons mit einem Clip zur Grundschulmathematik. Zumindest meint Nagartier zu erkennen, dass jörg9 immer den gleichen Fehler macht. Purer Slapstick was uns da geboten wird.

Informieren kann man sich ja im Hauptthread.

Wenn man bei einer Hochrechnung auf einen NEGATIVEN Umsatz kommt, erübrigt sich wohl jeder weitere Kommentar. Lächerlich ...

aber mal wieder ein nettes Bildchen was spea eingestellt hat

Hatte auf der HV 2018 nicht der Aktionärschützer Sch... gefragt wie es
bei der WFA mit einer KE aussieht ?

Antwort CEO : Wir haben noch 200.000 Aktien aus dem Treasury Stock
und müssen deshalb keine KE durchführen.

Meine Frage:Wie will man bei diesen Umsätzen in den letzten Monaten die
200.000 Aktien im Markt platzieren?

Bei einem Tagesumsatz von 1000 oder 2000 Aktien kracht der Kurs  
auch mal um 10 - 15 % nach unten.  

Nach meiner Meinung liegt der Grund für einen Börsengang der Online Tochter
daran,dass der CEO keine weiteren Aktien aus dem Treasury Stock in
den Markt geben kann.
Bei einem Kurs von 10,00 € liegen da Aktien für 2 Mio. € im Bestand
die keiner haben möchte.

Die WFA Online AG ist auch kein Onlineshop der sich mit zalando vergleichen lässt. Hier wird einfach Kunst besser gesagt Editionen online verkauft und zwar mit sehr hohen Margen. zalando ist niedrig margiges Massengeschäft.

"Informieren kann man sich ja imHauptthread"
Du meinst sicherlich damit den WFA "Panikraum".

Der restliche Trasury Stock muss nicht zwingend platziert werden und einen zeitlichen Rahmen, wenn man dies wollte, gibt es auch nicht. Auch ein Einzug der restlichen Aktien wäre denkbar.

Bzgl. des Clips zitiere ich nur den ersten Satz daraus:

"Minus mal Minus is nich immer Plus"

Na dann. Addition oder Multiplikation ... Mailand oder Madrid ... Hauptsache, mal wieder was gegen die WFA abgelassen ...  

Von Panik keine Spur. Aber ich sehe schon du liebst rote Farbe und Bildchen und Grundschulmathematik, wie ich an dem eingestellten Clip sehen kann.

Wer sagt denn überhaupt, dass der Treasury Stock platziert werden muss?

Ansonsten warte doch einfach mal die kommenden Mitteilungen, ob dann mit den Nachrichten vielleicht entsprechend Liquidität in die Aktie kommt.

Du kennst doch die WFA Online gar nicht, was wir an Deiner Aussage zu den angeblichen Skaleneffekten zur Mutter gesehen haben. Wie willst Du denn da beurteilen, warum man den Börsengang plant?

Warum ein kleiner Anteilsbesitz mehr Wert sein soll hat hier aber
noch niemand erwähnt? Vorausgesetzt: der innere Wert. Denn ob
ein -falls es so kommt wie angedacht- Börsenwert der WFA Online
ab Listing? steigt ... wird ja erst die Zukunft zeigen.
Schlechte Beispiele (Kursmäßig) können wir ja selbst bei guten AGs
an der Börse sehen. [PEH Wertpapier`s Capsensixx,  die STS-Group
u.v.a. mehr] Zur Weng Fine Art  AG:
Wenn aber Wachstum finanziert werden soll, warum wird dann eine
Dividende (voraussichtlich) vorher ausgeschüttet? Um etwas später
wieder Geld aus Verkauf von Aktien der Tochter (zu welchem Preis?)
einzunehmen? Hätte man doch auch eine Sachdividende (Aktien der
Tochter + Kaufoption) in Erwägung ziehen können ??

Sollten WFA Online Aktien ins WFA-Aktionariat gehen und somit den
Banken werthaltige Assets "entzogen" werden: ist das Cash PLUS die
Handelbarkeit an einer Börse den Banken dies mehr wert als die 90%
(samt sehr guter Zukunftserwartung) aktuell?

Hätten sich die treuen WFA-Aktionäre  VOR  Delisting bis zum Relisting
> eher über eine monetär günstigere, dafür aber im Risko höher ( TOP/
Flop) Offerte bezügl. WFA Online-Aktien gefreut? Kritiker würden evtl.
ätzen: geht der Treasury-Stock aktuell nicht weg muß halt die hübsche
Tochter "herhalten"?
So doch: viel Erfolg !!

der Kursverlauf des Mutterkonzerns nach einem IPO einer Tochter!

https://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/...#timeSpan=1Y&e&

VERSCHULDUNG/GEWINNE WFA 2012 - 2017  

Auf finanzen.net wird der Gewinn nach Steuern für die Jahre 2012 - 2017 wie folgt angegeben.

2012    0,77 Mio €
2013    1,73 Mio €
2014    0,80 Mio €
2015    0,41 Mio €
2016    0,54 Mio €
2017    0,98 Mio €     in 6 Jahren sind es 5,23 Mio. € Gewinn !

Auf der Internet-Seite der WFA unter Pressespiegel vom 06.09.2018 sehen die Zahlen vom Steuerberater Dr.Brandenburger GmbH
etwas anders aus.Man kann davon ausgehen das dies die geprüften Zahlen der WFA AG sind.

2012   1,73 Mio €
2013   0,80 Mio €
2014   0,07 Mio €
2015   0,38 Mio €
2016   0,58 Mio €
2017   1,06 Mio €    in 6 Jahren sind es 4,62 Mio. € Gewinn  !

Nach meiner Meinung wäre es gut wenn finanzen.net die Ihnen vorliegenden Zahlen prüft und ggf ändert.
Viele Anleger treffen Ihre Entscheidungen auf Grundlage von solchen Eckdaten.


In dem Zeitraum von 2012 bis 2017 hat WFA einen Gewinn nach Steuern von 4,62 Mio. € ausgewiesen.

In der gleichen Zeit 2012 bis 2017 wurde die Verschuldung von 7 Mio. € auf  17 Mio. € um gut 10 Mio. € erhöht.

Ich denke wir Aktionäre können uns glücklich schätzen wenn wir die WFA Online AG zeichnen können. Grundvoraussetzung ist ja, dass man Aktionär der Weng Fine Art AG ist. Das Verhältnis steht noch nicht fest. Siehe Beitrag von CEO Weng auf wallstreet-online.

Anstatt den Beitrag zum wiederholten Male zu posten, hätten Sie doch einfach mal finanzen.net angeschrieben und denen das mitgeteilt!

Unabhängig davon ist es nicht Aufgabe der WFA, mit Content Geld verdienenden Plattformen auch noch den Content zu korrigieren. Bzw. wenn jemand diesen Content kostenlos nutzt, muss er sich halt darüber im Klaren sein, dass dieser falsch sein kann und sich ggf. die Mühe machen, sich im GB der entsprechenden Gesellschaft selbst über die geprüften Zahlen zu informieren ...