Stiftung Warentest: Welche TFT-Bildschirme sind die besten?
Moderne Flachbildschirme sind den Röhrengeräten überlegen. Sie liefern nicht nur gestochen scharfe Bilder, sie sind auch kompakt, augenfreundlich und sparen Strom. Das hat ein aktueller Vergleichstest der Stiftung Warentest ergeben. Ihr einziger Nachteil, mit etwa 445 Euro sind sie etwa doppelt so teuer wie die Vorläufertechnologie, denn ein guter Röhrenmonitor ist schon ab 255 Euro zu haben.
Beim Flachbildschirm entsteht das Bild aus einzelnen, dauerhaft leuchtenden Pixeln. Beim Bildaufbau ändern nur die Punkte ihre Farbe, der Rest bleibt stehen, weshallb die Geräte nicht flimmern. Auch beim Kontrast und der Stärke der Farben liegen die flachen klar vorn.
Die von den Warentestern untersuchten 19-Zoll-Bildschirme wiegen im Schnitt bis zu 26 Kilogramm. Die billigsten guten Geräte gibt es bei Vobis schon für 255 Euro, wie den Highscreen MS 1996N. Flachbildschirme sind dagegen meist doppelt so teuer. Die Testsieger von Eizo und Panasonic kosten sogar 765 und 945 Euro.
Testsieger ist der Flachbildschirm Eizo FlexScan L365. Preis: 765 Euro. Gut und günstig sind Gericom 501 für 450 Euro und Natcomp @screen X15 für 445 Euro. Der beste Röhrenmonitor heißt Sony Multiscan HMD-A 420. Preis: 540 Euro. Vorteil: Auch für schnelle Spiele geeignet. Nachteil: Verbraucht viel Strom, schwer. Preishit: Highscreen MS1996N. Ein guter Röhrenmonitor für nur 255 Euro. Den ausführlichen Test gibt es im neuen Magazin 'Test'. (as)
[ Freitag, 04.01.2002, 11:15 ]
Moderne Flachbildschirme sind den Röhrengeräten überlegen. Sie liefern nicht nur gestochen scharfe Bilder, sie sind auch kompakt, augenfreundlich und sparen Strom. Das hat ein aktueller Vergleichstest der Stiftung Warentest ergeben. Ihr einziger Nachteil, mit etwa 445 Euro sind sie etwa doppelt so teuer wie die Vorläufertechnologie, denn ein guter Röhrenmonitor ist schon ab 255 Euro zu haben.
Beim Flachbildschirm entsteht das Bild aus einzelnen, dauerhaft leuchtenden Pixeln. Beim Bildaufbau ändern nur die Punkte ihre Farbe, der Rest bleibt stehen, weshallb die Geräte nicht flimmern. Auch beim Kontrast und der Stärke der Farben liegen die flachen klar vorn.
Die von den Warentestern untersuchten 19-Zoll-Bildschirme wiegen im Schnitt bis zu 26 Kilogramm. Die billigsten guten Geräte gibt es bei Vobis schon für 255 Euro, wie den Highscreen MS 1996N. Flachbildschirme sind dagegen meist doppelt so teuer. Die Testsieger von Eizo und Panasonic kosten sogar 765 und 945 Euro.
Testsieger ist der Flachbildschirm Eizo FlexScan L365. Preis: 765 Euro. Gut und günstig sind Gericom 501 für 450 Euro und Natcomp @screen X15 für 445 Euro. Der beste Röhrenmonitor heißt Sony Multiscan HMD-A 420. Preis: 540 Euro. Vorteil: Auch für schnelle Spiele geeignet. Nachteil: Verbraucht viel Strom, schwer. Preishit: Highscreen MS1996N. Ein guter Röhrenmonitor für nur 255 Euro. Den ausführlichen Test gibt es im neuen Magazin 'Test'. (as)
[ Freitag, 04.01.2002, 11:15 ]
