WDI Forum für Verantwortungsbewusste

www.dgap.de/dgap/News/directors_dealings/...h/?newsID=1342093

Also bieten alle Seiten keinen Mehrwert oder nur Seiten wie Sharedeals, die ja durchaus in WDI investiert sind...? Ist mir bewusst, dass ich damit etwas provoziere, aber ich recherchiere beispielsweise so gut wie nie hier auf Ariva direkt, sondern über die Google News Rubrik.

Halte die Aussagen, dass da immer nur über die Überschrift Geld gemacht werden möchte schon für eine Art Hetze gegen die allgemeine Presse...ist vielleicht mein subjektives Empfinden, aber es ist doch zu einfach, wenn man die ganzen Artikel mehr oder weniger in eine Schublade steckt...
Nebenan im Werbeforum hat man die Prof. Dr. Dr. Riedl Analyse (Der Aktionär) auf ein sehr überzogen hohes Podest zum Anhimmeln gestellt...und für diese Fälle sind m.E. auch durchaus externe Quellen für eine breitere Meinungsbildung sinnvoll. Zumal im nächsten Moment stempelt man dann den Aktionär gleich als Lügenpresse ab...zu einseitig diese Denke...

Und sehr häufig basieren die Artikel auch auf Fakten, über den Ton kann man streiten, aber es wird meistens wenig dazu gedichtet...aber die Spekulationen sind jetzt nicht wirklich verwunderlich...
Also als Beispiel die Personalie MB...Warum sollte da nicht über gewisse Veränderungen spekuliert werden,  die Vorlage gibt m.M.n. WDI selbst , indem man nicht Ruhe in das Unternehmen bringt und Twittern schürt auch Erwartungen,  die erst bedient werden müssen...

Sollte doch mit dem Teufel zugehen, wenn am 18.06. kein uneingeschränktes Testat ausgestellt wird.

Wow, 2.5mio investiert?
Awesome!

Ich finds geil. Aber darf er das? Steh grad aufn Schlauch

Handelsverbot vor Zwischen- und Jahresberichten
Abgesehen von der Pflicht zur Meldung von Eigengeschäften unterliegen Führungskräfte einem grundsätzlichen Verbot, im Zusammenhang mit Anteilen oder Schuldtiteln des Emittenten oder damit verbundenen Finanzinstrumenten während eines geschlossenen Zeitraums von 30 Kalendertagen vor Ankündigung eines Zwischen- oder Jahresabschlussberichts Geschäfte zu tätigen (Artikel 19 Abs. 11 MAR).

Quelle: www.bafin.de/DE/Aufsicht/BoersenMaerkte/...dealings_node.html

iTtimes ist eine der Seiten die sich hier in den letzten Monaten auf unterstem Niveau gezeigt hat. wenn ich das in einem Link schon lese, gehe ich direkt weiter

und Respekt an Dr Braun für die Kompensation der Kommunikationsschwäche aus der eigenen Tasche. Wirklich Gut.

-Lange Pause-

Ich hätte so etwas nicht erwartet, ist nicht gerade "quiet Period"?

Bei manchen Unternehmen beginnt die Quiet Period schon vier Wochen vor Bekanntgabe von Quartals-, Semester- oder Jahresresultaten. Andere spannen den Schirm erst wenige Tage vor dem Termin. Die Dauer der Sperrfrist hängt dabei auch vom Prozess der Datenerhebung ab: Ein Handelsbetrieb hat seine Zahlen vergleichsweise rasch beisammen, während Versicherungen und Banken erheblichen Mehraufwand betreiben müssen. Die Bank Julius Bär etwa verzichtet jeweils vier Wochen vor Bekanntgabe des Halbjahres- und Jahresabschlusses auf «aktive Kommunikationsmassnahmen». [...]

Quelle: www.handelszeitung.ch/unternehmen/...period-plaudern-verboten

gute Frage. bin auf die Antwort gespannt

PS: Vielleicht weiß MB aber ja auch das nochmal verschoben wird ^^

Dein zitierter Text bezieht sich, wenn ich es richtig verstehe, auf die Kommunikation mit der "Außenwelt" die vom Unternehmen selbst festgelegt wird.

Den anderen verlinkten Text der Bafin ist hier m.E. passender (www.bafin.de/DE/Aufsicht/BoersenMaerkte/...ealings_node.html) danach dürfen 30 Tage vor veröffentlich keine Handel von bspw. Aktien durchgeführt werden.

Nach meiner Erfahrung im Bereich der Mathematik liegen wir doch aber just ist diesem Fenster? Wenn ich das so richtig verstehe hat MB damit gegen die Richtlinien verstoßen. Oder gibt es da irgendwelche Ausnahmen?

Kann das mal jemand erklären der sich damit auskennt? Generell find ichs natürlich super, dass er das gemacht hat. Aber wenn er sich damit Strafbar macht ist ja auch nicht wirklich jemandem geholfen...  

Ich hoffe er ist mir jetzt nicht böse.
Im Nebenforum hat Towly folgendes gepostet:


Aus einem Kommentar zum Art 19 Abs. 11.
Ergo: Wenn die Vorabzahlen nicht abweichen, ist die closed period geschlossen.  

Ich habe das jetzt mal ungeprüft übernommen.
Des wäre natürlich nochmal ne Hausnummer mehr.  

In dieser Reihenfolge kann etwas Sinnvolles dabei herauskommen.  In einer anderen Reihenfolge ist das Geschriebene nur zufällig sinnvoll.

Die Sperrfrist für Insider gilt während eines geschlossenen Zeitraums von 30 Kalendertagen  V O R   Ankündigung eines Zwischen- oder Jahresabschlussberichts Geschäfte zu tätigen.

Die Frist läuft also ab mit der Ankündigung eines Zwischen- oder Jahresabschlussberichts.

Diese Bedingung ist hier erfüllt, weshalb die Transaktion als zulässig angesehen werden kann.

...gestern die worte von eichelmann bezüglich bedingungen für vertragsverlängerung braun.

heute kauf aktien mb.

und die dolle bergoldt mit machtkampf.
die hat sich jetzt selbst vorgeführt :)

wtc versucht bezügl. meinungshoheit ( strohimkopp‘s worte) wieder auf dwn driverseat (anderer user) zu kommen.

gefällt mir, gut ding braucht weile. die gehirnerschütterung bei braun/eichelmann vom kpmg-schlag ist abgeheilt.

bin gespannt wie flitzebogen. die verhängnisvolle frage wer mit wen schlief...  muaaaaa

ob der eichelmann nochwie vor 12 jahren dem hohn von diesem fonds als toyboy dient?

ich tippe auf nein.

sperrfrist, keine ahnung. hat zeit bis zum abend

...nur für dich henry :)

Du hast Recht und habe die richtige Stelle im Gesetz noch nicht gefunden.
Was ich gefunden habe ist eine Meldeformular von der BaFin und darum denke ich, dass man sich die Genehmigung vorher eingeholt hat. Ob mündlich oder schriftlich?
Sicherlich war man nicht so leichtsinnig, in dieser Lage eine Harakiri-Aktion zu starten ;-)

Weitergehende Informationen gibt es hier: community.beck.de/2018/12/17/...period-nach-art-19-abs-11-mar

Lese ich aber nicht, weil ich in diesem Fall auf die Kompetenz bei Wirecard vertraue.

Danke! Da habe ich tatsächlich nicht genau genug gelesen.

Aber ich habe da noch eine Idee: wirklich sicher sein, dass da nicht nochmal was verschoben wir kann man nur sein wenn man die Daten schon hat. Aber das kann doch eigentlich auch nicht sein?!

kauft er wieder ein :). schafft Vertrauen und stärkt seine position. NICE. Love Dr. Braun

die Sperrfristen zu diskutieren.

MB wird schon noch vorher mit dem Justitiar gesprochen haben.

Aber selbst wenn er nicht hätte kaufen dürfen, ist doch schon alleine die Absicht kaufen zu wollen, ein starkes Signal.

@Neverknow: ich wollte MB da auch nichts unterstellen. Das Risiko dass er sich nicht abgesichert hat schätze ich auch als ziemlich gegen 0 ein.

@Kohlelang: Das sehe ich anders. Ich mag MB, aber irrelevant finde ich es nicht wenn sich der CEO nicht an rudimentäre Vorschriften hält. Zumal ich neugierig war nachdem ich den Artikel der Bafin gelesen habe.  

Sorry und danke ^^

...kurz einkaufen gewesen...und schon schnappt Pater Braun zu...aber egal, alle Kuse unter 100€ sind bei diesem Wachstumsunternehmen "güstig"...aber vielleicht kommt morgen ja doch nochmal eine kleine, allerletzte Atacke von Hohn&Co...
Allerdings fehlt mir die Phantasie mit was sie noch um die Ecke kommen könnten...vielleicht mit einem "fake-Foto" von Braun auf dem zu sehen ist, daß er mit Bar-Geld bezahlt...wäre natürlich der Hammer und ein Grund zu schmeißen...

Leitzins

sich trotz Sperre nicht unterkriegen und meldet folgende BlackApp S3 Daten:

WDI 28,85 Mio. -1,48%  

.

er liebt seinen Job und uns Aktionäre !

Er kauft sich eine Sperrminorität zusammen mit uns und will seinen Job
behalten.

de.m.wikipedia.org/wiki/Sperrminorit%C3%A4t

:-)