WDI Forum für Verantwortungsbewusste

Guten Tag,
dieser Thread ist an all jene gerichtet, die bereits sind, neben ihrer eigenen Meinung auch grundsätzliche Arbeit zu leisten, um durch Recherchen zu verschiedenen Themen des Umfeldes der Wirecard Informationen zu gewinnen, die aufgrund ihrer Menge durch einen Einzelnen nicht aufzuarbeiten sind. Durch gezielte Analysen des Marktes, unterteilt in Europa und Asien, der Produktangebote, der Konkurrenten, der gesamtwirtschaftlichen Lage soll der private Investor in die Lage versetzt werden, sich ein ganzheitliches Bild zu verschaffen.  

an die markus Braun angeblich einen Kredit gegeben hat ,um Geld zu veruntreuen...
www.straitstimes.com/business/...en-funds-for-future-lawsuits

"Geschäftsunterlagen zeigen, dass oCap Management, offiziell bekannt als Senjo Trading, 2015 in Singapur gegründet wurde und sich derzeit in der Zwangsliquidation befindet. Zu den registrierten Geschäftstätigkeiten gehören    

Datenanalysen und internationale Handelsfinanzierung.

Der Fall dreht sich um einen Antrag der Liquidatoren von oCap Management, auf Mittel zuzugreifen, die aufgrund einer gerichtlichen Sperranordnung im Zusammenhang mit Strafverfahren in Deutschland im Zusammenhang mit dem Zusammenbruch der Zahlungsfirma Wirecard AG eingefroren sind, einst eines der größten Finanztechnologieunternehmen Deutschlands.
Die deutschen Behörden fordern eine Beschlagnahmungsanordnung für Vermögenswerte, die angeblich mit den von oCap Management erworbenen Straftatenerlöse verknüpft sind.

Deutsche Staatsanwälte behaupteten, dass 210 Millionen Euro (313 Millionen SGD) an Krediten von Unternehmen innerhalb der Wirecard-Gruppe an oCap Management weitergeleitet und genutzt wurden, um die wahre finanzielle Lage von Wirecard zu verschleiern und Geld aus der Gruppe abzuziehen."

ohohoh  was für ein international desaströses Behauptungsschlamassel     #ltjaffe  

ich denke ja das mit den "anglo amerik Shortern" mußte JM damals der Staatsanwaltschaft erklären

jaaa und nachdem Frazer Perring reich war hat csfa sich irgendwo öffentlich bei ihm bedankt, dass er bissl was für seine untergehende Lieblingskneipe gespendet hat.


csfa.
@csFraudAnalysis
Übersetzt (Originalsprache Englisch)
@grok

Welche Leerverkäufer haben diesen Gewinn gemacht?
Könnten Sie versuchen, Informationen darüber zu finden, wer diesen Gewinn gemacht hat?
Wir kennen Jim Chanos, Chris Hohn, Fraser Perring und Fahmi Quadir, und Ennismore hat auch eine Rolle gespielt, besonders ganz am Ende.
Noch mehr Informationen darüber, wer die Milliarden verdient hat?
Bewerte diese Übersetzung:
8:11 vorm. · 14. Mai 2026
·

csfa  hats gepostet ! Würde ich NIE tun  

sap hat marktkapitalisierung v 140 milliarden
hatte auch schon 220 milliarden

und wdi lässt man binnen 4 wochen hops gehen weil man vorübergehend 1,2 milliarden vermisst ?

twitterzitat  v csfa  
csfa.
@csFraudAnalysis
Übersetzt (Originalsprache Englisch)
@grok
 
logisch, wenn der Fokus auf dem angeblichen Betrug von Markus Braun bleibt und er als Mastermind des Betrugs gesehen wird, einschließlich der Kontrolle über Jan Marsalek und Oliver Bellenhaus, werdet ihr nie etwas anderes finden – weil ihr nicht einmal nach etwas anderem sucht.  
Also sagt ihr mir, dass es sich um die Ergebnisse begrenzter Untersuchungen handelt, die auf einem Rahmen basieren, der nie in Frage gestellt wurde.  
ihr müsst logisch zugeben, dass ich, der das sorgfältig mehr als zwanzig Jahre lang untersucht hat, aus logischen Gründen stark widerspreche, hier eine gewisse Stimme habe.  
Und wenn ich euch sage, dass viele Fragen nie beantwortet wurden, basierend auf Untersuchungen, über die nie jemand gesprochen hat, dann habe ich wiederum aus logischen Gründen ein gewisses „Recht“ dazu.  
denn ich war in diesem Fall nie einseitig.  
ich war nicht total gegen Wirecard und nicht total blind gegenüber den Kritikern, ich war nicht total gegen die FT, aber auch nicht total blind gegenüber den Dingen, die BaFin gefunden und in jenem Jahr 2016 geformt hat.  
und während die Öffentlichkeit und die Staatsanwälte nach Juni 2020 total die Logik von „wer ist fair und wer ist foul“ umgedreht haben, blieb ich zwischen den Linien.  

diese Position war immer die unbequemste Position – aber gleichzeitig die wichtigste.  

und ich sage euch: wir müssen den Wirecard-Fall von Anfang an – erneut untersuchen.  

denn wir sind alle total falsch abgegangen.
Bewerte diese Übersetzung:
8:55 vorm. · 14. Mai 2026
·
16
Mal angezeigt

Der Bericht des Insolvenzverwalters – das Dokument, das routinemäßig als Beweis dafür zitiert wird, dass das TPA-Geschäft nie existiert habe – basierte auf einer Studie, die nur eine einzige Hypothese untersuchte, mit einem absichtlich eingeschränkten Umfang, erstellt von Personen, die selbst in die zu prüfenden Ereignisse verwickelt gewesen sein könnten, und veröffentlicht, nachdem der Schluss, den sie unterstützen sollte, bereits gezogen worden war.
Und hier ist das letzte Puzzleteil.
Die Staatsanwaltschaft sagte dem parlamentarischen Ausschuss, sie werde „die 1,9 Milliarden Euro nie wiederfinden“. Diese Aussage wurde öffentlich gemacht. Die Staatsanwaltschaft räumte auch – nach eigenem Bekunden – ein, dass sie die relevanten TPA-Partnerkonten erst ab Herbst 2021 detailliert zu prüfen begann. Monate nach dem Schluss. Monate nach der Insolvenz. Monate nachdem die Erzählung zu einer Tatsache erstarrt war.
Die Konten, die hätten zeigen können, was tatsächlich durch die TPA-Struktur floss, wurden erst ernsthaft geprüft, nachdem alle bereits entschieden hatten, was die Antwort war.
Das ist keine Verteidigungstheorie. Das ist eine Abfolge dokumentierter Ereignisse, rekonstruierbar aus öffentlichen Aufzeichnungen, Gerichtsaussagen, parlamentarischen Protokollen und veröffentlichten Analysen.
Der Schluss kam zuerst. Die Untersuchung folgte. Und wo die Untersuchung unbequem war, wurde sie entweder nicht durchgeführt, nicht rechtzeitig veröffentlicht oder leise beiseitegelegt.
Wenn das nicht die Lehrbuchdefinition von Tunnelblick in einem Strafverfahren ist, weiß ich nicht, was es ist.

Und um klarzumachen, um welchen Umfang es hier geht: Das ist kein Einbruch in einen Kiosk am London Bridge Bahnhof, bei dem jemand mit ein paar Schachteln Zigaretten und einer Ausgabe des Financial Times davongekommen ist. Das ist der größte mutmaßliche Unternehmensbetrug in der europäischen Geschichte. Man würde hoffen, dass nicht einmal der Kiosk-Fall mit diesem Grad an investigativem Tunnelblick behandelt würde. In diesem hier wurde es offenbar.

#wirecard
Bewerte diese Übersetzung:
11:48 vorm. · 14. Mai 2026
·
11
Mal angezeigt
Ende Zitat csfa

csfa versucht seit Jahren entweder die INSO zu rechtfertigen , oder wenn ihm das wiedermal  selber schlecht möglich erscheint, wenigstens Freis daraus zu hauen
VLL weil es Brücke Freis Shorter gibt
Meine Meinung ist nach wie vor ,dass "von höherer Instanz " das Kommando bzw "entsprechende Fakten" an alle herausgingen
als Grund drängt sich mir JM s"polit Engagement" in Kombination mit Wirecard daten auf
Man dachte garnicht, dass man  JEMALS in die Situation kommt Transaktionen prüfen zu müssen, weil man dachte , dass man Braun und vErffa ähnlich schnell überzeugen kann ins Narrativ einzusteigen wie offensichtl Bellenhaus
Mei dann waren die halt da und wurden ,wegen wem eigentlich? auch noch  "halbpublik "
aber macht ja offensichtlich nichts
waren halt dann irgendwelche Calvin Ayre Spielgelder .
Jetzt reichts auch mal . Eine  Fachkundige Dame sagte mir "der Steuerzahler hat jetzt schon genug  für diesen Prozeßunsinn bezahlt"
jetzt mal endlich Schwamm drüber / das  kommt von der Gier/ Die Sonne scheint/ Ist Frühling / woanders gehts den Leuten richtig schlecht / Woanders ist Krieg/ Beim Nächsten Mal klappts besser/  Marsalek kommt ja in Moskau gut zu Recht/ Die Wirecardmitarbeiter haben alle wieder gute Jobs / Das Leben ist zu kurz / In die Zukunft blicken / gibt schlimmeres / Pandemie haben wir auch überstanden / Wo gehts hin in den Ferien ?

x.com/askjig/status/2054893686719209589

thalhammer/ gudenus ist schwer zu finden
und nicht ergiebig
ab min 12 gehts kurz um die Geheimnsikrämerei um die roussevchats
und dann sagt er nochmal dass Martin Weiß  ausgestiegen ist aus Machenschaften die VERRAT einschliessen
gudenus klärt noch bissl über krim auf , aber man muss sich das Ding nicht suchen

www.joyn.at/play/serien/...theken%252Fpuls4%26q%3Degisto%2Bos

sind von Anfang an involviert
mindestens einer ist in Robe im BR Bericht über 1. Verhandlungstag zu sehen  

für den Hamsterkäfig , den er aus dem Wirecard Rechenzentrum bastelte
oder Fazit : Jaffe hat exqisites Hackfleisch aus dem Rennpferd Wirecard gemacht
der Auftrag zur "Umnutzung " kam von ???
fontaane.wordpress.com/2025/11/28/...s-debakel-in-stadelheim/

und datenstädte wie santander auf onvista wirecard diskutiert

twitterpost von frau hodl in zusammenhng mit webasto


FrauHodl
@FrauHodl
Ich sage dazu jetzt besser nichts. Oder doch: Medizinische Daten und Ecofin?
Auf den ersten Blick wirkt Ecofin wie eine klassische Schweizer Finanzsoftware- und Investment-Consulting-Firma: Bankensoftware, Risk-Management, Finanzdaten, Pensionskassen, institutionelle Anleger.
Doch in der eigenen Firmenhistorie findet sich ein interessanter Satz.
2004 übernahm Ecofin die Calanda Technology AG, ein Spin-off der UBS. Damit erweiterte Ecofin laut eigener Darstellung ihre Aktivitäten auf die „Entgegennahme, Speicherung, Verarbeitung und Visualisierung von Zeitreihen“.
Als mögliche Anwendungen nennt Ecofin ausdrücklich nicht nur Preisdaten von Finanzinstrumenten, sondern auch: medizinische Daten, Stromverbrauch, Verkehrsmessungen und ökonomische Daten.
Das heißt nicht automatisch, dass Ecofin konkrete Patientenakten verwaltet hat. Aber es zeigt: Die Technologie war ausdrücklich nicht nur für Banken gedacht, sondern auch für sensible Datenwelten wie Medizin, Energie, Verkehr und Ökonomie.
Später wurde Ecofin Investment Consulting 2025 an die Vaudoise Group verkauft – also in ein Versicherungs- und Finanzumfeld hinein.
Die interessante Frage ist deshalb nicht: „War Ecofin eine Gesundheitsdatenfirma?“
Sondern: Welche Rolle spielen Finanzsoftware, Zeitreihen-Daten, Versicherungen, Pensionskassen und medizinische Daten in derselben technischen Infrastruktur?
#Ecofin #Schweiz #Finanzdaten #MedizinischeDaten #Bankensoftware #Versicherungen #Pensionskassen
- Lenz & Staehelin

...hat hier mmn einen Treffer gelandet. Trefferquote im Bereich usnerers Hühmchens - aber Treffer ist Treffer.
Mein Sohn sagt immer "Daten sind Daten. Verkauft wird oft, was gerade hipp klingt, ist aber technisch eigentlich dasselbe"

Hast Du Dir mal die Mühe gemacht, Dir die zahlen von Fahmis "Safkhet Capital" anzuschauen?

Öffentlich belastbar ist vor allem diese Kurve: Start 2018, starkes 2018 (+24 %), AUM 2019 etwa 77–85 Mio. USD, Ende 2020 Einbruch auf ca. 27 Mio. USD, danach eher 25–28 Mio. USD. Eine echte Bilanzreihe ab 2018 mit Umsatz/Gewinn finde ich öffentlich nicht. Die geprüften Fondsabschlüsse dürften nur Investoren zugänglich gewesen sein; öffentlich sieht man nur ADV/Form-D-Schatten.

Das bedeutet: 2020 hatte sie Investorenzuflüsse, aber nur vorübergehend. Und: Das sind peanuts!
Laut Ihor Dusaniwsky wurden nach dem 18.06.2020 fette Gewinne gemacht, im Bereich von Milliarden...

Fraser hat ein bisschen Trinkgeld für meine Disco bezahlt, sich mehrere Autos gekauft, ist umgezogen, arbeitet aber weiterhin und hat vielleicht Millionen verdient, aber... ich würde mal schätzen maximal 10. Und das ist schon verdammt hoch geschätzt...

Die größten Einzelgewinner waren Chris Hohn und Jim Chanos. Matthew Earl sagt, er war raus. Cohodes war sicher nicht fett investiert (und wenn, dann eher über Fahmi, vermute ich). Wenn Du das alles zusammennimmst und großzügig bist, kommst du auf maximal 300 Mio €. Das ist ein zehntel der Shortgewinne.

wo ist der Rest?

Fragen sie Kay Gottschalk. Der war Vorsitzender im PUA und hätte Wolfgang Fink dazu grillen können. Hat er aber nicht gemacht. Goldman Sachs. Wer war da gleich wieder tätig? Die schweizerische Lesbe für Deutschland? Ach so was aber auch, wo bleibt da des Hühnchens Verschwörungsgen?

Diese Geschäftszwecks sind Schall und Rauch, völlig bedeutungslos.

"OCAP AT A GLANCE
• Technology-enabled, specialist risk manager and alternative financing solution provider
• Profitable track record and high growth potential
• Leverages blockchain and machine learning technology to fully digitise trade finance, factoring and lending processes
Operational since 2016"

links.sgx.com/FileOpen/...=534855&AnncID=1RQXW9B1J2YME7TG

---

Jan Semrau
Chief Risk and Compliance Officer
Jan has an impressive track record delivering as General Manager Risk Management AAP multi-regional digital transformation projects of credit processes for Daimler Financial Services winning two regional President’s Awards. At Daimler, Jan and his team have regionally increased auto-approval rates 10-fold from 2015 to 2018 while steering credit write-offs to historical lows.
Most recently he developed Machine Learning methodologies for Fraud detection and customer-based
scoring. Jan has experience running successful start-ups. Jan holds a Masters in International Management Finance and Accounting from the Berlin School of Economics and
Law and a Bachelors degree in Management Information Systems from the Hawaii Pacific University.



Ian Tham
Non-Executive & Independent Director

Ian has over 35 years of successful institutional asset management, capital markets and investment banking experience in chief executive and senior executive positions that include KFH Asset Management, Allianz Global Investors, AIG Investment Corporation and Merrill Lynch.
Aside from Ian’s position as a Non-Executive Director on the Board of oCap, he currently also serves as an
Independent Director at Epsilon Investments; and, at Manulife Singapore, where Ian is also a member of its Audit Committee.

Ja, das waren die Strohfirmenverantwortlichen mit ihrer großen Erfahrung bei anderen Strohfirmen wie Daimler, Allianz Global, AIG, Merrill Lynch und einer unscheinbaren "KFH Asset" - das ist der Staatsfond des kuwaitischen prinzen, auch so ein Strohfirmenexperte...

"Epsilon Invesrtments", eine Shanmugaratnamgründung, investierte z.B. in börsennotierte Glücksspielfirmen in Nordamerika, Immobilien in London (in einer total heruntergekommenen Gegend namens Hyde Park) und anderes Zeug und nebenbei war es laut Staatsanwaltschaft "eine der von Braun kontrollierten Firmen zur Durchführung des betrugs".

Na, wenn das mal der kuwaitische Prinz erfährt, was der Braun da veranstaltet hat mit seinem früheren Finanzverwalter, dann gibt's aber Ärger für Markus.


Sag mal Hühnchen, bist Du eigentlich so dumm wie du tust?

Blahdummsky sitzt meistens rechts außen und wenn er BILD liest, ist es immerhin Nachrichten. Sonst kuckt er auch mal Fahrradrennen live oder spielt so ein komisches Wortspiel.

Du kapierst einfach gar nichts... Die Insolvenz war nicht nötig, das reicht aber nicht, um etwas zu unterstellen. Jaffé war nicht VERPFLICHTET, Freis zu folgen, es wäre "nur" richtig und gut für die Wirecard gewesen.

Insolvenzrechtlich war es korrekt und darum geht es, weil DU da eine Dolchstoß-Verschwörungslegende zusammenspinnst.

Wenn wirecard ab 18.06.2020 zerschossen wurde von "X", wer hat dann Wirecard davor jahrelang geschützt?

und wie hätte "X" plötzlich wirecard zerschießen können gegen den offensichtlichen Willen der Behörden und Politik, wirecard über jahre irgendwie am Leben zu erhalten?

und selbst der StA hat noch am 19.06. gedacht, dass das mit dem Guthaben schon irgendwie in Ordnung kommt.

Deine Verschwörungstheorie hat mehr Lücken als ein Schweizer Käse,

Eine nicht nötige Inso ist keine illegale Inso. Und selbst eine illegale Inso wäre kein beweis für eine "Zerstörung". Und die Leerverkäufer, wer soll das sein? Glaubst Du, Fahmi wurde von geheimdiensten gefüttert?

Ehemalige geheimdienstleute haben via Dialectic Zatarra informiert, mit dem John Dingsda dazwischen

Leerverkäufer spielen Spielchen, das hat Fahmi selbst erzählt.

Das sind keine Engel und ich habe sie nie für Engel gehalten.

Deine Unterstellungen nerven und DU hast damit angefangen. Wenn nicht bald ein Fuchs kommt, werde ich es mal mit Tauben vergiften im park versuchen.

weißt Du was die OCAP in Luxembourh mit dieser Firma gemeinsam hat?

"3M (NYSE: MMM) ist ein US-amerikanischer Multitechnologie- und Fortune-500-Konzern mit Sitz in Saint Paul, Minnesota. Das Unternehmen ist weltweit tätig und erwirtschaftet mit über 61.000 Mitarbeitern einen Jahresumsatz von rund 24,8 Milliarden US-Dollar."

?

Den director :)

der kommt von IQ/EQ wie fast alle Strohdirektoren (auch schon Consett gehörte dazu) und vorher war der Mann bei der Deutschen Bank und der UBS AG auf den Cayman islands.

Typischer Strohfirmendirektor, oder?

die politische Entscheidung keine Steuergelder in die Luftbude zu pumpen war verantwortungsvoll und angemessen!

verteidiger mich wieder gefunden , nun wird wieder dürchgelöscht
wie bitte hat er einst 500 euro gespendet und ihn tagelang als exakten buntstift rechercheur gelobt
ich halte auch nicht viel von wie bittes Beiträgen , aber weder bedrohe ich ihn , noch lass ich ihn löschen !
das machtcsfa seit wiebitte sich erdreistet eine Vbdg WDI- phillipa sigl sonstwie zu sehen

dass kathryn reilleigh mit Insolvenz direkt zu tun hat ,
sie wird jetzt auch von CSFA , wie ich als hühnchen- stigmatisiert
warum er sie mit brandenburg und pilzen in vbdg bringt
wissen wohl nur seine "Ermittlerkollegen"
ist mir auch egal

Wirecard war ein ungewöhnliches Konstrukt, eine Hummel, die geflogen ist, obwohl Hummeln eigentlich nicht fliegen können.

Wirecard hat in erster Linie nicht Zahlungen ABGEWICKELT, sondern ERMÖGLICHT, was ein Unterschied ist. Sie waren organisatorischer Enabler, nicht technischer.

Es gibt kein einziges Patent (abgesehen von Hoppenraths Projekt "Wire Card", das der (ursprünglichen) Firma den Namen gab). Selbst cick2pay war ein technisches Plagiat, dem man eine GUI programmiert hat. Mehr nicht.

Wirecard kollabierte, weil das Konstrukt sich selbst ins Knie geschossen hat: Man hat Kontrolle immer weiter vom Konzern entfernt angesiedelt und die Zentrale hat geglaubt, die Kontrolle zu haben.

Das bedeutet auch: Die Wirecarderzählung (die Grok hundertmal wiederholt, selbst wenn ich Grok hundertmal widerlege), ist nach meiner vollsten Überzeugung komplett falsch. Das TPA wurde nicht erfunden, schon gar nicht von Markus Braun.

Das bedeutet aber noch lange nicht, dass auch nur irgendeine Theorie von Usern wie MeimSteph stimmt.
MeimSteph war womöglich mal Aktionärin, MeimSteph ist in erster Linie aber eine Person, die sich verhält wie ein klassischer Patient mit komplexer Verbitterungsstörung, kombiniert mit erkennbarem Hang zu Verfolgungswahn und Verschwörungsdenken.

Auch meine angebliche "Bedrohung"oder meine angebliche "Unterdrückung ihrer Thesen", meine angeblichen Verbindungen mit was-weiß-ich-wem-alles sind Verschwörungstheorien ohne Substanz.

zu wirecard empfehle ich folgende Artikel:

fontaane.wordpress.com/2026/05/18/...usbericht-v3-18-05-2026/

Kleinanlegern empfehle ich je nach Zielrichtung ihres juristischen Vorgehens die Artikel zum KapMuG, etwa
fontaane.wordpress.com/2026/04/17/...s-narrativ-im-verfahren/

oder zur Haftung der BaFin:
fontaane.wordpress.com/2025/01/05/bafinhaftung/

oder zur allgemeinen Theorie des "kgV" (kleinste gemeinsame Verantwortung)
fontaane.wordpress.com/2025/12/27/wirecard-das-kgv-dossier/

zum Prozess selbst:
fontaane.wordpress.com/2026/03/20/...-deep-dive-die-synthese/

zur medialen Rahmung:
fontaane.wordpress.com/2026/05/15/...zwoelf-tage-im-november/