WDI Forum für Verantwortungsbewusste

NEIN. Das geht daraus nicht hervor.

Kaum Vola im Wert, Abverkauf ist das nicht. Leider darf / kann der Wert so auch nicht steigen. Habe einige 88iger zugelegt.


Genießt das Leben und die Sonne, Zahlen und Jahresbericht werden noch einiges bewegen in Zukunft!

Geduld
Geduld
Geduld

STRONZO1: Hast du den Bericht gelesen?

Ich verstehe das ganze im Bericht in etwa so: Stell dir vor du hast einen Eisladen und willst Namentlich jeden einzelnen Kunden der letzten Jahre nicht nur nachweisen sondern auch noch prüfen ob es diesen gibt und ob er wirklich bei dir ein Eis gekauft hat.

Es fehlte einfach an einer gewissen detailtiefe auf die kein Zugriff bestand.

(steinigt mich wenn ich irgendwas komplett falsch wiedergebe)

Wenn ich mir dieses Forum hier so ansehe dann finde ich es schade dass für jeden kritischen Bericht gleich schwarze Sterne verteilt werden.

Da wir alle in Wirecard investiert sind und gerne das Positive hören und schreiben, sind kritische Stimmen, von fundiert natürlich, von meiner Seite immer willkommen.

Wirecard kann man nicht mit einem eisladen vergleichen weil sie grundsätzlich B2B Umsätze generieren (boon mal ausgenommen). Wenn man Geschäfte mit anderen Firmen macht dann ist es so dass ich den rechnungsempfänger und die Umsätze zuordnen kann.

Das Geschäftsmodell von Wirecard ist aber gerade bezüglich der Drittpartner deutlich komplexer. Hier war eine end-to-end Nachverfolgung scheinbar nicht immer möglich die aber bei der Forensik notwendig gewesen wäre. Die Geschichte (keine Belege) mit der Milliarde auf treuhandkonten kann ich ehrlich gesagt nicht so recht nachvollziehen aber ich hoffe dass sie auch hier mittlerweile Belege vorliegen.

Die einzige Frage die ich mir stelle ist wann gibt es eine finale Version des Berichts.? Dass ich Wirecard hierzu nicht äußert ist traurig.

Der Beleg für die Buchung bei Wirecard ist die Quartals-Abrechnung des TPA. Das ist vergleichbar mit der Rechnung vom Telefonanbieter + dem zusätzlichen Einzelverbindungsnachweis. Nur dass die Telefonrechnung auf der Ausgabenseite und nicht auf der Umsatzseite angesiedelt ist.

Um aber in diesem Beispiel zu bleiben: Was KPMG bisher noch fehlt, ist der Einzelverbindungsnachweis. Der Vorwurf war in diesem Sinne ja eine aufgeblähte Telefonrechnung ohne echte Telefonate dahinter.

Das Problem ist an dieser Stelle, dass Wirecard die Einzelverbindungsnachweise nicht selbst erstellen kann sondern auf die Mithilfe des Telefonanbieters angewiesen ist. Mit vorhandenen Einzelverbindungsnachweisen wollte KPMG ursprünglich stichprobenhaft prüfen und nachfragen, ob am 10.10.2016 um 16:48 tatsächlich ein 4:52 min langer Anruf von Wirecard bei Person xy stattgefunden hat. Dann wäre die Telefonrechnung in ihrer Höhe forensisch geprüft.

Merke:
Beleg = Abrechnung (1 pro Quartal)
Einzelverbindungsnachweis = Transaktionsliste der TPAs (200 Mio pro Monat)

"Es ist schon irgendwie eine verkehrte Welt oder? Wircard kassiert vermutlich eine Anzeige von der Bafin wegen angeblicher Marktmanipulation. Jedes Haar in der Suppe der Kommunikation wird drei Mal geprüft.
Und Fraser Perring der geht gegen ein Taschengeld straffrei aus. Das ist der Hammer. "

Auch wenn ich mich wiederhole: Geliefert wie gewählt.

All das kommt nicht irgendwie aus dem Nichts sondern ist durch Strukturen gewachsen die nicht das Wohl des deutschen Volkes im Sinne haben. Es gibt zig Beispiele dafür. Will sich dann jemand für unsere Belange einsetzen und hat man eine Alternative zur Wahl, wird dann ins gleiche Rohr posaunt wie die Presse es für ihre Auftraggeber macht: "Nazis!!"
Wie oft hört man nur GB und USA wären unsere FREUNDE :D ja viele glauben das ja echt...

www.wirecard.com/uploads/...020_05_03_DE_KPMG_Kernaspekte.pdf

www.focus.de/finanzen/boerse/...einsam-haben_id_11980285.html

Bloß nicht!
Nun hat man endlich die nötige Zeit ohne Druck einen Bericht zu schreiben, der final und für alle verständlich ist.

Und bei der bisherigen Termintreue von KPMG ist "open end" genau das richtige. ;-)

einführungsversuch, (plausibilätsversuch) beginnend bei asam und eva.

„....
Henry Every 15:17
 Ein Grundsatz
in der Buchhaltun­g lautet, keine Buchung ohne Beleg .....

solltest du in miete wohnen und einen vertrag haben, hast du bereits auch nur einmal für den monatl zu zahlenden betrag ( netto miete plus abschlag für nebenkosten ) eine zahlungsaufforderung oder rechnung bekommen? vermutlich nicht.

vielmehr liegen dieser mietzahlungen eine vereinbarung zu grunde ( mietvertrag).

da aber dein wasserbrauch, etc unterjährig pauschal von die bezahlt werden, dafür gibt es dann bei diesem bsp einmal im jahr eine abrechnung hierüber, die du dann diese pauschalen abrechnet.

so und jetzt stell dir vor, dein vermieter die deutsche wohnen bucht diese lfd mietzahlungen, abschlägen nicht, da kein beleg.

liebe grüsse

an eva

dein adam

So im Pusherforum sind wieder die Heulsusen unter sich die jammern wenn Wirecard mal nicht um 10% steigt oder jemand mal nicht 500 Euro Kursprognosen postet. Klasse
An der Börse handeln wollen aber dann jammern wenns nicht klappt lach

kommt nicht mal mehr in Richtung 90 EUR hoch...

ist es das die lv‘s einer nach dem anderen drauf springen wenn mit solch banalen einwürfen wie „keine buchung ohne beleg“ etc pp. die presse den kleinanleger auch noch massenweise die letzte gehirnzelle lahmlegt. die lv‘s verdienen ja nicht nur geld die müssen ja auch noch vor lachen in der ecke liegen.

leider unterschätze ich immer wieviel "Unerfahrenheit" nachwächst! Dummheit ist wahrscheinlich nicht immer das korrekte Wort dafür. Oftmals trennt einen von Weisheit halt sehr sehr viel Zeit+Erfahrung.

ändern kann man es ohnehin nicht

... also ich bestehe darauf.

Der KPMG Bericht wurde am 28. April veröffentlicht. Heute ist der 12. Mai. Dazwischen liegen mit heutigem Tag 9 Arbeitstage.

Sind die kritischen Dokumente noch immer nicht aufgetaucht ?

alle Verträge vorhanden sind, alle Dokumente vorhanden sind, alle Rechnungen vorhanden sind, denn sonst hat er für seine Buchungen keine Belege. Ganz einfach.

Und im Übrigen: AvK war lange Jahre Internal Auditor der Wirecard Bank die aktuell von der Bafin geprüft wird.

Hoffen wir das Beste.  

... enn ich mir dieses Forum hier so ansehe dann finde ich es schade dass für jeden kritischen­ Bericht gleich schwarze Sterne verteilt werden.....

sorry nochma wegen meinen harten worten vor einigen tagen.

nein, kritik ist ok. habe auch schon oft und viel kritisiert. kritik ist ok aber wie du an dem „buchen ohne beleg“ fall im monent deutlich ersehen kannst, ist kritik das eine aber sich zu den gewissen schlussfolgerungen verleiten lassen wie hier immer und immer wieder zu lesen, verleiten zu lassen peinlich und beschämend und dann noch dieser naiven meinungsbildungfolgerung eine panische schlussfolgerung bzw panische forderung als überschrift zu verpassen, genau das was die lv‘s zum lachen bringt.

ich lache ja auch gerne, bin auch bereit dafür was zu betahlen aber xx euro abschlag für solch lacher ist dann dich a bissl viel.  und mit solch überschriften ( die zeit drängt). machst dich zum perfekten vertriebsgehilfen der lv‘s und anderen.

sorry nochma der harten worte....

Meine Aussage war nicht gegen Wirecard gemeint. Sondern sollte eher klarstellen (auch wenn es mir anscheinend nicht gut gelungen ist ;) ) das Wirecard sicher nicht Konten mit Zahlen füllt ohne Nachweise in Form von Verträgen zu haben. Die Verträge reichen mir schon als Beleg.
Jeden Kassenbon hebe ich schließlich auch nicht auf.

weil es einen „bon“ auch nicht gibt.

verdammt nochmal ist das wieder schlimm hier heute.

Morgen Abend nachbörslich schon...

Fazit: ich investiere nicht in Personen oder deren schei...PR und stümperhafte Buchhaltung, sondern in deren  ZUKUNFTSTRÄCHTIGES, GEWINNBRINGENDES Selbstläufer-Geschäftsmodell. Und wenn die Stümper bei WDI endlich kapiert haben, daß sie eine digitale Infrastruktur intern und extern bedienen MÜSSEN, das aber nicht mehr analog wie vor 100 Jahren jongliert werden kann und darf, dann ist der ganze Schmarrn aus der Vergangenheit bald erledigt. Für mich gibt/gab es keinen Betrug, eher grottenschlechte und stümperhafte Fehler in PR und Buchhaltung, die vielleicht auch noch aufkommen, weil sie laufend den zweiten Schritt vor dem ersten machen wollten bzw. gemacht haben. Dabei ist denen ihr Geschäft und der Ansporn zur Markt- und Gewinn-Geilheit zu sehr zu Kopf gestiegen...und alles ging zu schnell nach oben. Ich glaube, daß man das nun kapiert hat und mit den Strukturveränderungen (Freis und GF-Veränderungen) die Wende einleiten will UND WIRD! Darum bin ich nun eingestiegen, und glaube mit Durchschn. 86,... nicht soooo schlecht. Bei unter 82,... lege ich weiter nach, sonst lasse ich alles laufen. ALSO, schreibt was Ihr wollt, aber denkt bitte dran - Ihr investiert in die Firma/das Produkt/die Nachfrage und Zukunft für das Produkt/den Gewinn (Ertrag von Aufwand zu Ergebnis) u.v.a. fundamentale Uternehmensaktivitäten - keiner investiert in Hr. Braun, Eichelmann, Freis u.a., schon gar nicht in LVs oder deren Helfershelfer... Aber wenn diese Personen von WDI in Zukunft besser ausgerichtet sind, sind diese Herrschaften die Grundlage zum Erfolg. Und wenn einer zu blöd für die Geschäftsentwicklung, den Markt, Unternehmenscomplience etc. ist, dann muß er "entfernt" werden. Ich denke, mit dem strukturellen und personellen Umbau, der da avisiert ist, sind wichtige Schritte für eine positivere Unternehmensentwicklung von WDI und damit für eine exorbitante Kursentwicklung mittel- und langfristig gegeben. Allerdings weiß ich es nicht, ob es so kommt, aber meine Denke geht stark in diese Richtung. Und wer das anders sieht - einfach Finger weg vom Kaufknopf, keine Trades, aber bitte kein Gebashe (auch kein Gepushe!). Macht einfach oder lasst es sein ;-)) Mich interessieren keine Daytrading-Erfolge oder -verluste, mich interessieren fundamentale Unternehmensinfos und Eure fundamentalen Meinungen/Erkenntnisse/Kenntnisse, ABER KEIN Glaskugelgeschwätz. Was heute und morgen passiert, erzählt es Eurem Frisör, der ist auch immer short, am Kopf und im Geschäft. Darum ist dessen Erfolg auch (finanziell) begrenzt, außer es ist irgendein Fussballprofi Stammkunde mit seinen Hair-Tattoos... Alles nur meine Meinung, entscheiden kann/muß jeder selbst, zumindest wenn man volljährig ist. Gruß @all, sfoa    
   

Also, das was ich hier schreibe ist doch genau das, was KPMG offiziell beanstandet hat. Nicht mehr und nicht weniger. Wo ist das Problem ?

Ich wette, daß ich hier bald wieder rausfliege, nur weil ich etwas in Frage stelle.

Ich bin long Wirecard, ich halte die Kampagne von FT gegen Wirecard für halbkriminell, aber es ist mir trotzdem wichtig, daß in diesem Forum Fakten diskutiert werden können. Ganz einfach. Und daß AvK keine  Lichtgestalt ist, das ist mittlerweile offiziell. Oder ?

Oder muß ich trotz KPMG Bericht sagen, der Mann ist unantastbar  ?

Aber wahrscheinlich spiegelt dieses Forum auch die Kommunikationskultur von Wirecard in einer gewissen Art und Weise wider. Probleme dürfen nicht angesprochen werden ...... und deshalb kochen sie immer wieder hoch.

Was ist, wenn der Q 1 Bericht auch nicht so großartig ausfällt wie erwartet. Die Kosten für KPMG haben sicherlich einige Bremsspuren hinterlassen und Corona.... naja...