Was haltet ihr von dieser Digi Kamera "MUSTEK "

Beiträge: 15
Zugriffe: 1.095 / Heute: 1
Börsi:

Was haltet ihr von dieser Digi Kamera "MUSTEK "

 
06.05.02 09:38
Hat sie jemand von euch oder was ist in dieser Preisklasse besser?


cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1350528662
Thomastrada.:

Die hat offenbar nur

 
06.05.02 09:45
einen digitalen Zoom. Ich hab noch keine Kamera gesehen, bei der der was taugt, aber vielleicht ist's ja bei der anders.

Schon mal bei www.caio.de und www.dooyoo.de geschaut?

Gruß,
T.
Thomastrada.:

sorry,

 
06.05.02 10:18
muss natürlich www.ciao.de heißen! ;-)

Gruß,
T.
doous:

Das Teil hat doch nie und nimmer 3,1 MegaPixel ?!? o.T.

 
06.05.02 10:23
avantgarde:

Die Kamera kann ich Dir nicht empfehlen

 
06.05.02 10:27
Die Verarbeitung ist miserabel, und die eigentlich gut gelöste Steuerung über einen Hauptschatknauf Gerät zum Glücksspiel, will man genau die Richtung und die Funktion ausführen, die man haben will. Daneben ist die Kamera ein echter Batterien-fresser, 4 normale Batterien halten gerade mal eine Aufnahmenserie (32 Bilder). Die Übertragung geschieht per USB Kabel und ist Problem möglich. Ein weiterer Pluspunkt ist die Möglichkeit der Aufnahme kleiner Videosequenzen, allerdings ohne Ton und in minderer Qualität.

Ein absoluter Minuspunkt sind jedoch die schlechten Aufnahmen. 3.1 Mio. Pixel scheinen hier eher eine Werbe-Anzeige zu sein, die im täglichen GEbrauch nicht erreicht werden. Bilder ohne Blitz sind viel zu dunkel, mit Blitz und eingeschaltetem Zoom erhält man schnell "Blitzer" im Bild.

Zu guter letzt ist der Ebay Preis auch noch nahezu der originale Verkaufpreis (199 €).

Meine Meinung: Laß die Finger davon und hole Dir für etwas mehr Geld eine ordentliche 3.1 Mio Kamera, die den Namen auch verdient. Gute Marken sind hier Kodak oder auch Canon.

Gruß

Avantgarde
avantgarde:

Korrektur: Es soll heißen "problemlos" o.T.

 
06.05.02 10:28
avantgarde:

@ doous: Doch doch, die Kamera hat schon 3.1

 
06.05.02 10:30
Mio. Pixel, leider merkt man das nur nicht.

Gruß

Avantgarde
doous:

Habe mal auf der Mustek Page nachgeschaut...

 
06.05.02 10:45
... Die Auflösung betraegt tatsaechlich nur 2,1MegaPixel !!! Auf ebay wird da leicht uebertrieben.

Technische Daten
Produkttyp  Digital Kamera
Bildsensor  2 M pixel /CCD
Farbmodus  24 bit (extern)
Optische Auflösung  1600 x 1200 pixel
Interpolierte Auflösung  2048 x 1526 pixel (Hardware-interpoliert)
Speicher  16 MB (Compact Flash Karte)
Port  USB
Maße  116 x 75 x 42,5 mm (L x T x H)  

Quelle: www.mustek.de/ger_/html/produkte/mdc3000.htm

PS: Die neue Einstiegskammera von Kodak ist zu empfehlen. Habe leider die genaue Bezeichnung nicht im Kopf. Kostet auch ca 240-250Euro.

Gruß, doous


MaMoe:

Ich hab mich,bevor ich meine gekauft habe bei

 
06.05.02 10:48
www.digitalkamera.de

Schlau gemacht ... Die haben für fast alles Testberichte drin ...

...  
oostwoud:

@mamao, guck dir die digi von

 
06.05.02 10:51
aldi an. nicht schlecht,  
avantgarde:

auf der Verpackung steht sogar 3.1 Mio Pixel drauf

 
06.05.02 11:04
, leider werden diese aber nur interpoliert.

Das verfahren kennt man ja noch aus dem Scannerbereich. Da werden Auflösungen versprochen, die für kleines Geld sonst nicht zu haben wären. Und damit der normale Kunde denkt, daß "interpoliert" etwas tolles ist, nimmt man eben dieses schöne Wort da mit hinein.

Tatsächlich bedeutet interpoliert jedoch nur "Zwischenwerte errechnet". Also hat die Kamera echte 2.1 Mio Pixel, und rechnet bis zu einer Bildauflösung von 3.1 Mio. hoch. Das die Qualität darunter stark leidet kann jeder nachvollziehen. Jeder, der schon mal mit Grafiken gearbeitet hat, kennt das Problem.

Als dann

Avantgarde
Börsi:

@ All

 
07.05.02 08:32
Danke erst mal das hilft mir schon mal weiter.
Börsi:

Ich muß nochmal fragen

 
10.05.02 15:34
was würdet ihr denn für eine Kamera kaufen ?Ich bräuchte sie eigentlich nur um villeicht im Internet (Ebay) Sachen anzubieten deshalb sollte sie schon vernünftige Auflösung haben und sie sollte eigentlich nicht mehr wie 250€ kosten
es gibt leider so eine große Auswahl,wer kann mir einen Tipp geben ?
MJJK:

Würde ich nicht wollen...

 
10.05.02 15:54
Da nur 2.1 MegaPixel echt sind und kein optisches Zoom vorhanden ist. Ein Digitalzoom kann man nicht brauchen...
Thomastrada.:

Nochmal,

 
10.05.02 16:29
schau auf
www.ciao.de und/oder
www.dooyoo.de nach!

Und denk# mal drüber nach, ob Du nicht lieber gleich eine etwas "vollwertigere" Kamera kaufen willst, die Du z.B. auch in den Urlaub oder sonstwohin mitnehmen könntest. Wegen 50-100 € würd' ich da nicht rumzicken. Da finde ich eher, dass man sich nur für ebay keine solche Kamera zulegen sollte - eher sowas wie diese Photo-Sticks, -Pens oder wie die auch heißen.

Gruß,
T.
Es gibt keine neuen Beiträge.


Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen
--button_text--