Wamu WKN 893906 News !

Seid UNION die w.o.-Basher hier wieder SPIELEN lässt werden FAKTEN verbogen!!!!

Es ist ein Fehler GESCHULTE BASHER in Foren AUSLEBEN zu lassen!

Faster ist ein REALIST!!!!!!!!!!

das ist hier die Frage!

Habe Vorabinfo von meiner Bank erhalten, dass die Abstimmungsunterlagen (Deutsch) auf dem Postweg sind.

Ich halte Aktien der -class 19- und soll jetzt entscheiden, ob ich

a) dem Reorganisationsplan zustimme oder nicht

b) den Paragraphen Section 41,6. freigebe oder ablehne.

 

Bei Ablehnung soll ich bei Durchsetzung des PLANs keine Ausschüttungen erhalten.

 

Was sagen denn die Experten dazu. Würde mich über eine Einschätzung von euch freuen.

 

LG

 

Daven001 

 

 

 

 

das soll doch u n s e r e Moderatorin @Plus machen  

 

mit Sinn und Verstand  

 

/OT Ende

???????????????????

 

lol  ich packs net

 

gewisse dummbasher können jeden dreck hier schreiben ..........................

vielleicht gehört mal die forumadmin ausgetauscht !

 

so jetzt könnt ihr mich auch für 24 std sperren mir is egal

schreib sowiso max einen beitrag in 24 std

 

mfg

tomsch

 

 

faster  halt die ohren steif^^

Plus ist keine Moderatorin. Sie kann lediglich Personen aus diesem Thread verbannen. User sprren können nur Moderatoren. Eine Übersicht gibts hier: http://www.ariva.de/forum/topmods.m

Also "number of Units" ist für mich eindeutig. Du zitierst das Master Ballot, das muss die Bank ausfüllen. Was sagt denn Deine Bank dazu? Cortal hat explizit geschrieben, dass man die Anzahl der Piers dort eintragen muss.

Weiß zufällig jemand wie das bei Comdirect mit dem W-8BEN Formular abläuft,schicken die das mit den Rellease Anträgen gleich mit oder müssen wir das selber runterladen.Habe nämlich keinen Drucker???!!

ist schon klar, aber

es sollen Leute entscheiden, welche hier Plan haben

Bin wech

Glückauf

 

Ich möchte hier mal meinen Beitrag vom Frage & Antwort Tread

http://www.ariva.de/forum/Frage-Antwort-458317

einstellen, den ich mit Pyramid diskutiert habe. Wir kommen da allerdings auch auf keine Lösung. Da diese "Variante" ggf. auch für andere interessant sein könnte, wären brauchbare Antworten sehr hilfreich

 

" Leute, ich habe auch mal eine Frage an Euch.
Da in unserem Haushalt 3 Personen Commens und Prefs (z.T. auch K´s) halten, sind wir im Moment der Meinung, für ca. 20% der Commens (= Anzahl der Commens in einem von den drei Depots) keine Releasens zu erteilen, zumindest nicht vor dem Hearing am 16.02.
Mein Banker von der Sparkasse konnte mir jedoch auch heute nicht sagen, ob ich nach dem 08.02 nochmal abstimmen kann bezüglich den Releases.

Da der Kurs immer weiter abschmiert, überlege ich gleichzeitig, für ALLE Aktien dem Por zuzustimmen und Release zu erteilen. Danach werden ja alle Aktien gesperrt.

Jetzt die eigentliche Frage:

Kann ich nach der vollzogenen Sperrung nochmals Commens/Prefs kaufen (z.Z. ca. 320Euro/10.000 Stück), die ich anschließend noch bzw. wieder handeln kann??? oder sind diese dann ebenfalls von der Sperrung betroffen ??"

LG Kesi231

was bei comm is weis ich nicht würde mich lieber sofort darumm kümmern !

vielleicht aber auch viellleicht auch nicht hmn.................

www.irs.gov/pub/irs-pdf/fw8ben.pdf

falls du aus berlin bist, druck ichs dir im büro aus, KEH

faster...wieso gesperrt? wasn hier los ?

also nach meinem dafürhalten, brauchst du das w-8 jetzt nicht unbedingt mitschicken. es sollte reichen, wenn die bank es hat. die ballots ( benefical ballot ) verbleibt ja auch bei der bank. wegen dem w8 also jetzt keine panik bekommen. lass es der bank irgendwann zukommen. das wird ja auch erst dann relevant, wenn hier gewinne erziehlt werden sollten.
gruß
oli

wann wird Holger.Winter wieder entsperrt?

Habe soeben mit meinem Bankberater (Allianzbank) gesprochen, meine Unterlagen sind unterwegs und ich bekomme das gleiche Ballot, wie auf United,das W-8BEN muß ich ausfüllen und mitsenden. Das W-8BEN habe ich mir gestern schon von United runter geladen, ist ausführlich dort beschrieben.

Gute Frage, warum es keine Handelsaussetzung gibt.

Meine Antwort, es wurde vereinbart, daß eben das Türchen zum Covern bis zuletzt aufbleiben muss. Vor allen Dingen hat man doch mit der ganzen Verunsicherung eine
wunderbar niedrige Plattform geschaffen.



Liebe Grüsse
Kerstin

Wo kann ich mich über die Sperrung von faster beschweren?

E-Mail: kontakt@ariva.de
E-Mail, Forumsmoderation: moderation@ariva.de

Besten Dank!

ich stell sie mal rein, wird ja alle kunden betreffen.


"In der Zwischenzeit hat die dwpbank auch eine Information an die Depotinhaber wegen Washington Mutual geschickt.
Das Schreiben sollte Ihnen heute oder morgen vorliegen.
Als Anlage bei dem Schreiben ist ein Formular - Dispositionsauftrag - Gläubigerabstimmung beigefügt, wo Sie den 1. Pkt, ankreuzen müssen und dass Sie bis zum
02.02.2012 bei uns unterschrieben
einreichen sollten.
Ferner benötigen wir noch das als Anlage beigefügte Formular - Aneignungsermächtigung.


In einer Information haben wir von der dwpbank erfahren, dass die Amerikaner einem vereinfachten Verfahren zugestimmt haben, bei dem die dwpbank stellvertretend für die Depotkunden ein gesammeltes Abstimmungsformular (Beneficial Holder
Ballot)
einreichen kann".

( also noch nen zettel, wobei ich die ballots bereits vorgestern hingeschickt habe. )

Oli

d e h n b a r  bis dahin wohin man es haben will, oder diese werden ganz einfach nicht anerkannt bzw. zugelassen.  

faster - 182283:
"all die gauner, die ich genannt habe, goldman suxz, banco santander, fishman usw.
haben ihre untatetn vor der konkurserklärung begangen, und wenn es da eine sammel-
klage gibt, dann sind wir, die die aktien nach der konkurserklärung gekauft haben,
nicht dabei."

Also in diesem Punkt bin ich mir da nicht so sicher. Nach deutschem Aktiengesetz § 53a
steht, "Aktionäre sind unter geichen Bedingungen gleich zu behandeln".
Ich könnte mir durchaus vorstellen, daß das in den Staaten ebenso im Gesetz steht.
Ob nun einer Wamu`s vor oder nach Einreichen des Insolvenzantrages gekauft hatte,
kann, muß aber nicht mit den oben genannten "gleichen Bedingungen" gemeint sein !
Stellen Sie sich einmal vor, ein Altaktionär hat $ 50,-- bezahlt und bekam beim kpl.
Verkauf nur noch wenige Dollar`s für sein Paket.
Wäre also zuvor nach Ihrer Version ein "Geschädigter" !
Nach Insolvenzeröffnung stieg er dann wieder mit viell.  $ 0,10/St. ein und dachte,
vielleicht gibts ja eine Entschädigung. Jetzt nach Ende des Verfahrens erführe er dann, gegenüber jenen, welche noch den Besitz von alten Wamu`s nachweisen können,
bekommen eine gute Entschädigung, er hingegen ist "Neuaktionär", wird ergo nicht mehr als geschädigter Altaktionär betrachtet und würde dann als sogen. "Nichtgeschädigter"
im Alt-Wamu-Sinne vollkommen leer ausgehen. Glauben Sie wirklich, daß das "unter gleichen Bedingungen" so gemeint, so ausgelegt und dann tatsächlich auch
-ohne Aufschrei- so umgesetzt werden würde / könnte ?
Also ich habe da mehr als nur Zweifel.

Gruß
SW.

stelle das mal hier in den Hauptthread, da es alle betreffen könnte.

Anruf DiBa

15:18
#347
haltet euch fest,

die bekommen laut Frau Müller, mit der ich gerade telefoniert habe, noch neue Infos von der Lagerstelle, die sie aber noch nicht offiziell an uns weitergeben können.

Es kann sein, sagte sie, das wir nichts einreichen müssen und alles direkt von der Diba geklärt wird. Ich erklärte ihr den Termindruck und das wir verpflichtet sind abzustimmen und releases zu erteilen. Darauf sie: Warten sie bitte bis morgen und wenn es noch nichts neues gibt, dann schicken sie die Papiere ab, sollte sich danach noch etwas ändern, werden dieses dann sowieso nicht weitergeleitet.


Na so ein Spass, hat nicht noch jemand lust mal anzurufen und zu hören, was der nächste sagt?

Ich werde nun bis morgen warten und dann alles abschicken,

Gruß WL

ist ja nur eine übergangslösung, aber ich hoffe, es macht spass.

ich habe mir gerade die neuste kccllc eingabe durchgeschaut, mit der liste der direktoren der wmi, und des wmi verhandlungstrust. nette liste, und wenn es stimmt, was bei yahoo im wamuq forúm behauptet wird, das in den themen der klagen gegen dritte auch antitrust als klagegrund drínsteht, dann freuue ich mich schon darauf.

und überlege mir, zumindest für die wamuq und wampq die releases zu erteilen.

ich würde ungern versäumen, wenn die banco santander an den kragen gehen.

...

link:

www.kccllc.net/documents/0812229/...

die litigation infos starten auf seite 30

...

seite 28 8seite 30 des pdfs) ganz unten, da stehen die möglichen klagegründe.

und da steht auch antitrust.

jetzt überlege ich mir, ob ich meine abneigung gegen jpmc soweit zurseite stelle, um mir den eiertanz anzusehen (involviert mit aktien, natürlich, sonst ist es ja nicht so spannend, grins), den die bei einer klage wegen antitrust gegen dritte parteien aufführen werden.

wenn man die klagen gegen die snh wegen IT als muster hernimmt, dann wird das sehr lustig.

Faster

messages.finance.yahoo.com/Stocks_(A_to_Z)/...=2&frt=2#569

http://www.ariva.de/forum/...3906-News-364286?page=7294#jumppos182353

Was bitte hat denn union damit zu tun ?????

Das ist ja wohl das ALLERLETZTE

Dass auf der Homepage die Unterlagen für ALLE bereit stehen haben ALLE hier zu 99 % Union zu verdanken.

Wer so einen Sch... schreibt rutsch hoffentlich auch mal drauf aus -