Wamu WKN 893906 News !

punkt winter

Ist nichts persönliches, hab auch mein Bierchen geschleckert ,
Prost holger und all die noenough kriegen :)

mfg

Du bist die "coolste Sau"  von allen .

Genau!

Wir haben 20 mio. WAMKQ...das in wert "NUR" 500 mio.

Und nur 3 mio WAMPQ in wert von 3.000 mio

Wenn zu einigung kommt müssen die bei WAMPQ meistens geld bezahlen....

Zu zeit gibts keiner käufer und verkäufer .... und mit linke tasche-rechte tasche kann mann richtig kurs manipulieren...

die sich auch mal zu diesem Thema äußern und bissle helfen

http://www.ariva.de/forum/News-420798?page=27#jumppos682

Ich finde es ziemlich blöd mit den vielen und teuren Sendungen aus der USA. Und ehrlich, bei mir wandern die in den Papierkorb, ich habe keinen offenen Kamin, für das ich das Papier wenigstens noch nutzen könnte.
Ich würde diese Sendungen gerne abstellen (abbestellen), wenn mir mal jemand zusammen mit Cat (Luv2shop) einen Weg zeigen würde, ob und wie das geht.
Ich bräuchte also jemanden, der Wege mit Cat klärt. Dann würde ich etwas verfassen lassen, auf das dann alle zugreifen könnten. Ähnlich wie die Objections.

Dein Titel muß lauten " Ich hätte gerne ein paar Leute die bei United registriert sind"

mfg

Viertens: Das Beste kommt noch, wenn man sich die Rolle von TPG (Bonderman) ansieht. Ein weiterer Grund, keine HV zu beantragen. Aber dieses Feld zu erklären, überlasse ich gerne anderen, obwohl man diesbezüglich die Situation in einem Satz zusammenfassen kann.


Gruss, St. JCF


P.S.:   ASAP - Gütesiegel

Alles, was von Walrath in den Stand von, sagen wir mal, ASAP (Kann ein anderer von den Extremlanginvestoren den Frischlingen erklären), erhoben wird, ist sicher etwas, was dem EC gehört oder ihm zu Gute kommen würde.

Walrath-ASAP ist sozusagen ein Gütesiegel !! (Was sagst Du, noenough, zu ASAP?)

Diverse Schwiegermütter- und Wohltätigkeitsveranstaltungsentscheide gehen in dessen Richtung.

 

Short data for Friday, July 22, 2011

Read this explanation regarding daily short data.

Symbol	Short Volume	Short %	Total Volume
DIMEQ	25,000	78.36 %	31,904
WAHUQ	300	30.00 %	1,000
WAMKQ	11,575	14.86 %	77,917
WAMPQ	17,477	58.96 %	29,640
WAMUQ	1,153,923	26.92 %	4,286,105

 

www.geishababy.com/WaMu/Default.aspx

aber dann betrifft es dich auch nicht.
Ich bin aber ebenso sicher, genügend Leute finden das ebenso überflüssig.

das ist der Grund warum ich kein mitglied bin,
Wamu ist so schon teuer genug, da lobt man sich ja fast die 0,5 % beim sparbuch.


Achso, OT, hier gibt es es tatsächlich Leute die nie posten, aber schwarze Sterne
verteilen, man man.

" Huuuuh Mutti, hab grad ein Stern verteilt, bringst du mich morgen früh zum Bus ?"

Bin kacken.....

die mitgliedschaft bei united kosted nada :-)

Erst mal richtig informieren bitte. Aber jedem das seine, wir sind genug.

Die Realität ist gar nicht so einfach zu erklären. Bezogen auf das WaMu-Geschehen
gefällt mir folgender Satz:

Das Wesen des Seienden (des Pudels Kern) kann unter Umständen unter einer irreführenden Oberfläche verborgen sein.

Gefunden in:

de.wikipedia.org/wiki/Realit%C3%A4t

Grüße

kroetendetektor

 

 

 

sasu




schrieb am 12.03.10 18:07:41


Beitrag Nr.196872


(39.127.552)











 
merenge



schrieb am 12.03.10 18:18:04
Beitrag Nr.196919
(39.127.694)



Antwort
Zitat
Mr Rosen just left the room again. This time he left with Mrs. Friedmann from JPMTwitter
Antwort
Zitat
Geht weiter, Rosen erscheint im Gerichtssaal. He "has a huge smile on his face. Not pumping or anything...".
Rickster says via TXT: "No further witness. Attornies are closing now" (in the other case, not ours).
Also der andere Fall ist zu Ende


schrieb am 12.03.10 18:07:41
Beitrag Nr.196872
(39.127.552)

um 18,30Uhr fiel der Kurs

nur zur erinnerung von wegen IT

Die Friedfische, meist in Schärmen durchs WAMU-Becken schwimmend (fish community), sind klein, sensibel, vorsichtig, beobachtend und solidarisch. Seit einiger Zeit wurden die Friedfische bei der Nahrungsaufnahme (Algen, Wasserpflanzen etc.) nicht großartig gestört, so dass sich eine gewisse Unruhe unter den Friedfischen ausbreitete. Wie kann es sein, dass wir nicht mehr gejagt werden? Da es scheinbar keinen natürlichen Gegner gab, vermehrten sie sich. Irgendwann kam der Zeitpunkt, dass die fünfte Friedfisch-Generation keinen natürlichen Feind mehr kannte. Und genau zu dieser Zeit haben die Raubfische ihre Tarnung abgelegt, um mit einem "Schnapp" nicht nur zwei sondern fünf Friedfische zu erwischen. Da das WAMU-Becken ein begrenztes Volumen hat, konnten nicht viele Friedfische überleben. Aber die, die es überlebt haben, können nun mit den verfügbaren Resourcen (Algen...) großzügiger umgehen. Und jetzt beginnt dass ganze Spiel wieder von vorn...

Stichwort: Wohlstandsverwahrlosung

Aus fasters Beitrag: "auch wal rat hatte damit keine freude, aber sie konnte nicht umhin, eine zehnseitige (!!) zusammenfassung der etwas über 1000 seiten als beweise für das gericht zuzulassen."

und mein Gefühl sagte mir ganz klar, dass sie das lieber vermieden hätte.
Und wenn, dann nur mit der Zange anfassen, wie man sieht (zehn Seiten aus 1000)

Eigentlich war das von ihrer Seite her während der ganzen Anhörung konstant, diese Ablehnung.


Gruss, St. JCF

Es ist wichtig sich das zu vergegenwärtigen, was tatsächlich alles im Gerichtssaal gesprochen wurde. Lest die Transcriptions gründlich, sonst verlieren wir die Diskussionsgrundlage.

Im Hearing wurden uns z.B. die Beweise geliefert, daß es Schwarzgeldkonten und Strohmanntochterfirmen bei der WMI gibt.
Der Schuldner muß sich kleinlichst genau redlich verhalten während der Chapter 11. Und das hat er nicht getan. Diese Unternehmungen die Gelder jeglicher Art, die der WAMU zuzurechnen sind, verbergen helfen sind auf Nachfrage unseres Anwalts nicht mit den Beträgen in der Konkursmasse erschienen.

Eine Vorverurteilung und Nicht-Berücksichtigung des EC, insbesondere der Common Shareholder, die zudem Stimmrechte haben, ist völlig inakzeptabel und exculpiert weder Rosen, Kosturos noch irgendeinen der ledig diesen Scheiss nachgeplappert hat wie die Hedgefont Broker bzw SNH's.

Es kann ja nicht einfach ein Anwalt des Schuldners hingehen und anderen KLassen erzählen, daß die Commons raus sind, und man jetzt über das Dealen mit Securities über ethische Wände hinweg Regelungen abspricht.

Wieviele Zeugen bekamen von EC-Anwälten diese komische Frage gestellt, ob Man geglaubt hat, daß diese oder jene Ino für das EC wichtig sein könnte?

Ich erinnere mich an mehrere Zeugen die dann gesagt haben, Nein, denn die waren ja aus dem Geld.

Weil wer das gesagt hat? Rosen vielleicht? Zusammen mit Kosturos?
Na klar, oder nicht? Haben sie ja zugegeben. Rosen hat sich ja da sogar den GSA drauf genehmigen lassen, daß sämtliche finanziellen Fakten der WMI korrekt sind.

Dafür wurde sogar Blackwater arrangiert.  Ojemine....

Der Zeuge von denen hat aber ziemlich gewackelt. Der Goulding. Und was kam dabei heraus?

Nun, es gibt Töchter der WMI, die Bares geparkt haben und nirgends in den Berechnungen erschienen sind.

Was liegt da für Geld? Die behaupteten Summen im hundert Mio Bereich oder mehr?

Solange das nicht geklärt ist, wieviel Geld wirklich da ist, solange kann hier auch keiner im Alleingang die Commons ausbuchen.

Die WMI hat am eigenen Stammhalter vorbei mit Dritten gehandelt, und in einem Konkursverfahren mit falschen Angaben Anträge gestellt usw...

Die gehen damit baden.

Es ist zudem bekannt geworden, welche Informationen Rosen den Hedgies mitgeteilt hat. Und die habens gewaltig in sich.
Beispielsweise ist es sehr merkwürdig, daß in einem Kontakt mit Rosen ein Hedgie Manager überhaupt in Erfahrung bringen konnte, daß es Rosen lieber war, noch auf die Rückerstattung von Fraudulent Conveyances, seitens JPM zu verzichten.

Das ist der totale Genickbruch.

Diesen Sachverhalt, den können wir schonmal als absolutes Hemmnis für das GSA und somit in Folge für den PoR erkennen.

Und deshalb werden wir auch berücksichtigt werden.

Hallo,

@oldwatcher:
meiner bescheidenen Meinung nach wird es hier auch weiter runter gehen, obwohl die Anzeichen dafür eher
nicht gegeben sind. ICH GLAUBE, dass es hier schon lange nicht mehr so gut aussah, wie es jetzt aussieht.
Meine Meinung.

@St-Jean-Cap-Ferrat:
weder Du noch noenough stehen auf meiner internen Dumpfbackenliste.
noenough ist sowieso jeder Kritik erhaben, und es wäre schade, ihn hier nicht mehr lesen zu können.
Was gäbe es dann noch zu lachen ;-)
Und auch Deine Postings lese ich gerne, wenn es sich nicht grade um irgendwelche Streitereien handelt.

@Dumpfbacken:
Eine hat sich bereits angesprochen gefühlt. Aber darauf will ich gar nicht näher eingehen.
Don't feed the cubay-Troll's ;-)
(und lass Dir Dein warmes Bier schmecken, soll ja helfen gegen bestimmte Erkrankungen, hoffentlich
auch gegen geistigen Dünnpfiff)

mfg

NeverSurrender

sondern eine graue Balkenhilfe ins Forum

Gratuliere @sourcewell für die ausgezeichnete Analyse. Auf Basis dieser Analyse sollte es auch nicht verwundern, wenn auf einmal die User mit negativen Einschätzungen verstärkt auftauchen und die Stimmung drücken sollen.

Wer nicht bereits lange dabei ist (und große Klonks) könnte durchaus aufgrund der Unsicherheit zum Verkauf getrieben werden.

Nur meine Meinung: HALTET EURE AKTIEN FEST BIS ZUM SCHLUSS

Wer zuletzt lacht, lacht am Besten!

J.P. Morgan ist vorerst der Gewinner der Finanzkrise

http://www.welt.de/finanzen/article13502549/J-P-Morgan-ist-vorerst-der-Gewinner-der-Finanzkrise.html  

Da ist jeder Kommentar überflüssig.

Was bedeutet -- vorerst der Gewinner --- 

Sollte oder könnte da vielleicht noch was kommen ?????

Odin

 

 

 

www.welt.de/finanzen/article13502549/...r-der-Finanzkrise.html


Der Link müßte gehen.

Frage ????

Was macht Lloyd Blankfein von Goldman Sachs, vielleicht weiß der mehr von JPM.

 

Odin

 

 

 

The Insider Trading by the Hedgie SNHs in the WAMU Securities in this Bankruptcy Case is So Egregious & Outrageous (Essentially They were generators of the 'Material Non-Public Info', they made their own Rules to 'determine' "What is Material and What is Non-Material ?" and Then they traded around their self-made Rules !!!, What A Deal !)...

... And BRAZENLY CLEAR For ALL To See.. Yet There is no Peep from either the SEC and the DOJ??? What Gives ? Looks like the SEC and US DOJ are the MOST CORRUPT Organizations in the World.

messages.finance.yahoo.com/...07692&tof=8&frt=2#807692

Finde ich auch sehr Passend.

Odin

Moin @ll!

@Odin Danke für den link aus welt.de

Da wird mir aber der Tee bitter und das Bier schal, siehe...


"J.P. Morgan ist ein solches Flow-Monster. Die zweitgrößte Bank der USA hat eines der größten Filial- und Geldautomatennetzwerke des Landes, ist aber auch in allen anderen Bereichen des Bankgeschäfts erfolgreich: „J.P. kann mit der vollen Palette an Finanzdienstleistungen punkten. "

Lasst Euch gut gehen

Glückauf

... freudscher Versprecher?

http://www.ariva.de/...KN_893906_News_t364286?page=6161#jumppos154047

http://www.welt.de/finanzen/article13502549/...r-der-Finanzkrise.html  


Gruss, St. JCF

was mich hier immer wieder extrem wundert, ist die komische Rolle der Presse, in diesem Fall!

entweder wird einfach mal das Scheitern eines Settlements verkündet (HFs-Angebot), welches gar keines war und jetzt gibt es über diese sehr interessante Verhandlung, die letzten Tage, so gut wie keine Berichterstattung?!

immerhin geht es um Insiderhandel einiger HedgeFonds!? warum interessiert das die Presse so wenig?!

auch konnte ich keine fundierte Analyse/Berichterstattung der letzten Prozesstage, finden?! Warum? Weil es dieses Mal gut für die Aktionäre aussieht und man keine Stimmung machen darf/will?!

wie gesagt, hier geht es um einer der größten Banken (Sparkasse) der USA und um Verhandlungen bezüglich IT der HedgeFonds. Da sollte das öffentliche Interesse doch extrem hoch sein?!

es wird nicht einmal negativ geschrieben, dass WMI verloren habe oder die HedgeFonds gewonnen haben?!

kleinere Skandale schaffen es auf die erste Seite der großen Zeitungen, weltweit! Und hier?

das ist irgendwie alles "unreal"!?

wie schon geschrieben, Rosen hat anscheinend zu IT aufgerufen (warum?), die HFs wissen so gut wie nichts mehr (totaler Gedächtnisverlußt?!), die Unterlagen der HFs sind anscheinend auch verloren gegangen, viele Seiten geschwärzt oder "under seal"?!

was soll das alles und wie schon gefragt, warum ist das Interesse der Presse dermaßen gering???

Der Kurs - hm? jedes Mal anders könnte man sagen - am 12.03. hat wurde mit über 100 Mio gehandelt und jetzt? Über die Verhandlungstage so gut wie kein Volumen? zwischen 2-5 Mio Tagesvolumen?!

Der ganze Fall stinkt wie ein gut gefülltes Camping-Chemie-Klo und keiner will es aufmachen bzw. leeren!