Wamu WKN 893906 News !

schlechter Witz.

wenn wir so arbeiten würden wie die alle-wären wir schon lange Harz4 empfänger!

Ein Sack alle rein und man trifft immer den richtigen

man muss aber bedenken, dass die entscheider hier in dem verfahren über mehr geld entscheiden, als wir alle zusammen in 10 Jahren erwirtschaften würden.

die frage ist nur, wer bekommt es am ende!? dementsprechend kann ich auch verstehen, warum es hier so bedacht vorgegangen wird!

Unterhaltung über die Verfassung. Das bitten um mehr fairness in diesem Gericht. Das Equity Comm. hätte keine Macht uns zu helfen, und ist nicht mit eingeschlossen worden. Equity Comm. ist ja nicht im GS vertreten.
Er ist dabei, Beispiele anzuführen, wie Herr Rosen nicht für das Equity Comm. arbeitet.

Rosen wollte keine Entdeckungen teilen. Wenn Gesetze über Steuern geändert wurden, Rosen legte dieses Geld auf ein Bankkonto sowohl bei JPM als auch mit FDIC an. Rosen stellte fest dass wir Aktionäre nur versuchten, JPM zu Melken.

Unterhaltung über die Aktionärsversammlung, und warum man Rosen die Aktionärsvesammlung nicht entgegen setzt.

Rosen ist ein talentierter Anwalt, und warum er dieses Talent verwendet, um Aktionäre zu verletzen.
Dieses Spaltet Paare und Familien, und dass die Richterin doch entscheiden sollte das dieses GS nicht zu tragen ist.

Richterin helfen Sie uns.

Ich habe mich grade erst einklinken können und stelle fest, das schon alle vorbei ist!? Wie jetzt? Ich dachte es geht heute rund! Das kann doch alles nicht wahr sein!!! War überhaupt einer vom EC da? Also langsam reißt mir auch der Geduldsfaden!!!

Schönen Gruß
Zion

Objection to the Disclosure Statement Filed by Jeff Rogers [re: Docket Nos. 6696, 6697 and 6705]
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110309000000000001.pdf

Objection to the Modified Disclosure Statement Filed by Aaron B. Powell [re: Docket No. 6697]
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110309000000000002.pdf

Objection to the Modified Disclosure Statement Filed by Ben Mason [re: Docket No. 6697]
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110309000000000003.pdf

Minute Entry for Hearing Held on March 9, 2011 at 9:30 a.m.
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110309000000000004.pdf

news.yahoo.com/s/ap/20110309/ap_on_bi_ge/...d_financial_crisis

Vielleicht sollten wir alle einen freundlichen Brief an die Richterin verfassen und gleichzeitig mindestens einen 100 Dollar schein beilegen. Das könnte evtl. dazu beitragen, dass eine vorzeitige Rente in Anspruch genommen werden kann. Stellt sich nur die Frage, wer das anonyme Bankkonto auf den Caymaninseln für diese werte Richterin eröffnet. Irgendwie muss die Tante doch langsam aus ihren Dornröschenschlaf erwachen. Gleich kommt bestimmt wieder der Prediger und erzählt uns das er der auserwählte Froschkönig ist.

    Gruß
Pinot_Grigio

First I want to thank the many of you who have sent messages supporting me. I deeply appreciate, that at last you realize , that I am working to try to help and not hurt equity

The judge probably had her mind made up before the
hearing but I personally think, she realized that a great injustice had been done to the Wamu shareholders. The main case we have about illegal seizure, she said that she does not have jurisdiction over that and she does not and it is time barred. However, if at least she realizes that what has happened to us is unfair, she can influence the averse parties to offer some settlement. We shall pray and hope for the best.
messages.finance.yahoo.com/...02357&tof=1&frt=2#702357

world-of-stocks.com/individual_values/wamuq

fällt es schwer den Optimismus zu behalten. Muss in letzter Zeit häufig an den Spruch aus wall street 2 denken: "Die Bullen verdienen Geld, die Bären verdienen Geld und die Schweine werden geschlachtet." Bleibe bis zum Ende.

Gruß an alle Mitleidenden

für das einstellen von s.prevors statement zu seiner vorgetragenen objection
bin erleichtert das ich es nicht falsch verstanden habe
und an alle angeschlagenen
was will man ohne optimismus in diesem investment?
da bleiben doch nur puts oder?
BITTE die letzten zwei zeilen mit dem nötigen humor betrachten( wenn noch vorhanden)
danke
lg

Certificate of Service of Neil R. Lapinski re: Stipulation Between Defendant CFIP Master Fund, Ltd. and Debtor Plaintiffs (a) Dismissing Defendant CFIP Master Fund, Ltd. from the Above-Captioned Adversary Proceeding and (b) Providing for, Among Other Things, Mutual Releases [Docket No. 6888]
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110309000000000005.pdf

Order Denying the Request of Sydney Prevor for Reconsideration of the Court's Opinion on Confirmation of the Sixth Amended Joint Plan of Affiliated Debtors Pursuant to Chapter 11 of the United States Bankruptcy Code
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110309000000000006.pdf

unermüdlich! °VIELEN DANK°

Du gehörst zu denen, denen ich einen positiven Ausgang am meisten wünsche, Du hast echt Arbeit investiert und solltest Ehrengast auf einer wie auch immer gearteten Abschlussparty (ob nun + oder -) sein!

DANKE!

KEH

Wertlose Ausbuchung der commons ohne Stellungnahme EC und Eingreifen von Susman & Co......?

Scheint so zu kommen....an dieser Stelle gratuliere ich insbesondere den Anwälten zu ihren moderaten Kostenrechnungen....







hahaha

Gauner bleiben Gauner. AIMO.

madblab.com/post/tag/project-west-2

LG C_P_ aka UNITED

Du änderst aber schnell deine Meinung. Vor ein paar Tagen klang das noch so.
Siehe einmal unten den link

http://www.ariva.de/...KN_893906_News_t364286?page=5077#jumppos126929

Der Bericht ist schon älter, man kann ihn aber nochmal lesen.

Project West and the disappearing $24 billion MBS assets
Filed under: Charts & Images,Project West — Tags: jpmorgan, MBS, project west, wamu — Max @ 12:11 pm
A provocative post by flowlogic6 on the Yahoo! WAMUQ board and notified by DudeBug on IHUB concerning WMB’s $24.5 billion in available-for-sale assets (mortgage-backed [MBS] and investment securities) reported on WMI’s 10-Q on June 30, 2008 raised a question on yet another huge asset gifted to JPMorgan. The Author looked to Project West for answers.

On Page 27 of the presentation, JPMorgan has created a comprehensive schedule of WaMu’s asset composition and fair-market adjustments. The assets in question have been faithfully duplicated below:

madblab.com/post/tag/project-west-2

dass viele Leute reich werden? Jetzt ist der Schrott ja Größtenteils unter den normalen
Leuten, dann kann man es ja absaufen lassen. (Immer dort wo viele tätig sind wird es
nichts).

die meisten hatten mal richtig viel und halten jatzt nur noch

einen hoffnungsbrocken


wenn es ein abgekartetes spiel sein sollte, wären wir zu einem anderen

zeitpunkt längst ausgebucht gewesen.




meiner meinung nach läuft da was im hintergrund, von dem wir rein gar nichts wissen!


gruss
B.

erstmal die Zocker und Wamuaner raustreiben und dem kleinen Rest ein paar Krümmel hinschmeissen - sie halten uns hin..spielen mit uns... und wie du schriebst, wir sind nicht ausgebucht - noch lange nicht - bei einem Kurs von 4 Cent klingt doch 1 Dollar Entschädigung "ganz toll" - aber da gibt's nochreichlich Alt-Aktionäre mit wesentlich größeren Problemen und viel größerer Wut

Und das sagt Sie schon seit Maerz 2010, und geht diesen Weg ohne gross Porzelan zu zerschlagen.

Wieviel Nichtrelevantes weiss Mary  ?
OTS Verhoer, sealed Docs, Ex Subpoena ?,

Bilanzen und Zahlen, vorhandene Assetts, vorhandene Liabilities, eventuell missinterpretierte Steuerforderungen...Besitzverhaeltnisse ,unvollstaendige,
fehlende Listen  ...das hat Sie zu interessieren.

Ein eventuell vor Ihrem Gericht auftretender , befangener Anwalt ..........
"Walrath sagt, dass hier kein offensichtlicher Fehler vorliegt. Die Behauptungen über den Interessenskonflikt von Weil Gotshal seien nicht neu."
Offensichtlich ?  WMG war / ist fuer JPM taetig. Von der WMI wurde WMG  nach der Seizure
der WMB angeheuert . Frage . Welcher Interessenkonflikt sollte vorliegen ?.

JPM hat ja eigentlich nichts mit dem Insolvenzverfahren der WMI zu tun. Warum sollte WMG nicht fuer 2 Firmen gleichzeitig agieren. Das relevante fuer uns in diesem Interessenkonflikt
ist nach Gesetzen fuer Mary eben nicht relevant. (Meine Meinung)

Das bei tieferer, rueckwirkender Betrachtung die Sache anders aussehen koennte schliesst Sie ja nicht aus. Fuer Ihre Faktenlage aber nicht offensichtlich.

Ein WMI BOD , WMI Anwalt die gegen seine Shareholder agiert?  Bilanzen , Docs verweigert.
Mary hat Zweifel das alles fuer die Shareholder getan wird

Die Ihr vorliegenden relevanten Daten erscheinen Ihr fair und reasonable.
----------------------------------------
Wir WAMULANER argumentieren oft,
wenn alles so klar waere, waeren wir schon ausgebucht.
aber andererseits,
wenn alles so klar waere, haetten wir schon XX Dollars.
----------------------------------------
Mary sagt.
Das EC hätte während des confirmation hearings einen guten Job gemacht, und sie hätte die Argumente des ECs in ihrem ruling berücksichtigt.
Klar, wir alle haben die Vergesslichkeit, das Nichtwissen, die Inkompetenz von Kostournas und Co beim Conf Hearing mitbekommen.

Wieviel Nichtrelevantes weiss Mary  ?
OTS Verhoer, sealed Docs, Ex Subpoena ?,
Mary,
I did listen to their concerns in making my ruling and have given right to discovery to equity committee. I did hold in my opinion that individual releases could not be approved. There may be remaining causes of actions. Shareholders meeting, parties have asked the judge to hold off on that issue.

Das die HV Entscheidung auf Anfrage der Parteien auf halten steht, sehe Ich positiv.
Wird da doch verhandelt ?

Immer noch, und immer mehr glaube Ich, das,

"Prevor appelliert an die Parteien, eine Ungerechtigkeit sei geschehen. Ein settlement sei anzustreben.
Walrath sagt, dass sie die Parteien dazu anhalten werde."

Mit den Ihr vorliegenden , relevanten Fakten wird Sie die Parteien nicht zu einem Settlement, bewegen koennen , aber mit den nicht relevanten Fakten ,die Ihr und dem Trustee bekannt sind  die vor anderen Gerichten weitreichende Folgen haetten ................schon eher.  
Bin halt Settlement Fanatiker.

Wies ausgeht, wir werden sehen.

lg

auch in dieses Horn (es sieht immer schlechter aus) blasen.

In 2008.. 09.. 10 hatte ich nicht so viel wamus wie in 2011.

Da ich an ein gutes Ende glaube, (denke) werde ich bis zum Ende bleiben.

Nur wenige  werden die Gewinner sein!

Wenn die nummer hier ausgebucht wird, werde ich garantiert laut lachen!! Selbst die Großaktionäre scheinen hier die 3,5 cent ohne einen Mucks zu schlucken! Der Kurs scheint für viele völlig in Ordnung zu sein....Oder seh ich da etwas falsch? Wenn man mal bedenkt wo wamu mal stand, muss man jetzt echt mal überlegen, ob der Ofen vielleicht wirklich ganz aus ist....Es ist doch scheinbar kaum mehr jemand an diesem Fall interessiert...Es tut sich seit Monaten seitens der Aktionäre NICHTS! Immer nur warten warten warten....Während wir warten, sackt der Kurs immer weiter, bis letzendlich in 10 Jahren die letzte Verhandlung zwischen 2 Aktionären, Rosen und dem Richter bei einer Runde belegten brötchen abgefaselt wird....hier fehlt einfach der Druck der Aktionäre! Nur was können wir tun?