Wamu WKN 893906 News !

für mich gibt's keine Beleidigungen - alles persönliche Warnehmung

Okey, aworai raus aus der Zelle...Zelle frei.... donaufan rein in die Zelle :D

*KA*

hab mir den Bauch verbrannt....selbst die Sonnenbank scheint von JPM manipuliert zu sein....

ach ja & Free Willy....


hahaha

Du....Du..... Du Hase Du...... *grins*

Hier kämpfen die "meisten" für einen fairen Ausgang bei Wamu,

somit finde ich es von Plus nur fair sich für das Voting um Aworai ausgesprochen zu haben, jetzt können wir hier die Demokratie vormachen und zeigen, dass wir Fairnis nicht nur fordern sondern auch vorgeben.

Danke an ALLE die sich am demokratischen Voting beteiligen

Voting

für Aworai Posting  #115221

gegen Aworai Posting #115212

Auch wenn ich mich jetzt in de Nesseln setze, bin ich immer noch der Meinung, dass „aworai“ hier ganz übel reingelegt wurde. Vermutlich sind die gesperrten mit anderer ID schon längst wieder unter uns und lachen sich kaputt. Schaut mal was ich gefunden habe, das sind auch so Kandidaten. Den Rest könnt ihr euch sicherlich denken.

Bitte die unteren ID`s genau betrachten!!!

http://www.ariva.de/profil/Donaufan

--------------------------------------------------

http://www.ariva.de/profil/fi|donaufan
http://www.ariva.de/profil/fi|bibes11

      Gruߧ
Pinot_Grigio

.... aus diesem Forum geworden?

Wer dafür ist, das wir pro WaMu-Aktie 10,00 Euro bekommen soll hier klicken.

Wer dafür ist, das wir pro WaMu-Aktie 100,00 Euro bekommen soll hier klicken.

sommer raus & langweile rein,  also aworai ruas &  willi rein (in des Sperr-Gefängnis). hehe

Aworai sollte mmn ab Montag wieder frei kommen.

aworai hat sich im suff einfach auf das niveau anderer runtergelassen ... im nüchternen zustand war der eigentlich ganz gut zu lesen oder nich ? ...

denke er sollte rehabilitiert werden nach bedenkzeit für ihn ob er sich von irgendwelchen menschen die sich im internet hinter id xy verstecken wirklich so aufregen lassen sollte ...

denkt mal drüber nach ... lasst euch eure laune nicht von pushern ,bashern ,dimons rosens etc. pp. versauen die ihr nicht einmal real kennt und euch eigentlich rein gar nichts bedeuten sollten .

hier zählt einzig und allein eine mit fakten unterlegte angeregte und höfliche diskussion darüber wie man hier möglichst schnell möglichst viel geld machen kann auf kosten des negativkarmariesen jpm .
ethik und solche spässe mal aussen vor .

ALLES andere geht
links rein , rechts raus ;)

messages.finance.yahoo.com/Stocks_(A_to_Z)/...;frt=2&off=1

sorry, wenn ich Dir gestern nicht helfen konnte bezüglich Deiner PDF`s.
wo kommen die Zahlen von Dir jetzt her?

MfG.L:)

Hi Lander,

Ich wollte keine alten Wunden aufreissen ;-)

Nochmals kurz zu Spansion. Ich war damals zwar weder investiert noch habe ich den Fall live mitverfolgt. Dennoch kann man Spansion nicht 1:1 mit unserem Fall vergleichen. Ein wichtiger Punkt in diesem Zusammenhang: Richter Carey hat den Antrag auf Einsetzung eines Equity Committees abgelehnt. Ein sehr wichtiger Unterschied, denn ohne EC wären wir hier wohl auch schon lange fertig... und wertlos ausgebucht!

Mit dem Beispiel von Spansion geht es weniger darum, ob die Shareholder schlussendlich etwas bekamen oder nicht, sondern viel mehr um die Tatsache, dass ein Reorganisationsplan in einem Chapter11-Verfahren nur dann genehmigt werden kann, wenn das Konkursgericht diesen Plan als fair, angemessen und in gutem Glauben erstellt, beurteilen kann.

Und genau deshalb scheiterte dieser 1. Plan bei Spansion, weil die Creditors (nicht die Aktionäre!) der Meinung waren, dass die Auszahlungen an die Angestellten zu hoch waren.

Unsere EC-Anwälte haben sich Spansion nicht ohne Grund als Referenz in ihre Closing Arguments eingebunden.


Lg
Affliction

wieder etwas weniger posten... bzw. nur auf nötigste beschränken! immer das selbe: sobald keine news kommen, verbreitet sich langeweile, und man geht auf einander los - da klatschen sich die unruhestifter in die hände..... am besten ignorieren!
es kann nicht mehr lange dauern, dann wirds wieder spannend das die luft brennt!
vorschlag von mir: falls jemand hier ne vermutung haben sollte eine doppel-id aufgespürt zu haben oder irgendwelche ungereimtheiten festgestellt hat - bitte BM an mich.... werde die kollegen beobachten

alle Kreide gefressen haben (siehe Wilhelm und Pfandbrief). Ist ja kurz vor Weihnachten, muss natürlich auch die Sperre von Aworei aufgehoben werden.

VD wieder reinlassen, finde ich!

Treffend von Dir erkannt, kann man diesen Fall nicht mit hier vergleichen ! Das Posting mittlerweile in allen Foren eingestellt (bei I Hub, wieder gelöscht ?!?) vermittelt mMn. einen falschen Eindruck bei vielen!

WEIL :

Bei Spansion wurde das EC     NICHT!!!!!!     genehmigt! Dem zu Folge wurden auch die Aktinäre nicht ordentlich vertreten !

Zitat:
"...Mit dem Beispiel von Spansion geht es weniger darum, ob die Shareholder schlussendlich etwas bekamen oder nicht, sondern viel mehr um die Tatsache, dass ein Reorganisationsplan in einem Chapter11-Verfahren nur dann genehmigt werden kann, wenn das Konkursgericht diesen Plan als fair, angemessen und in gutem Glauben erstellt, beurteilen kann"
Zitatende

ja, von wem bitte genehmigt..., fair und in gutem Glauben  BEURTEILT!

...von einem Richter der nur das sieht was er sehen soll? (Außenstände die offen waren mit Absicht rausgerechnet/laufende Gerichtsurteile über Patentstreitigkeiten in Millionen usw. wurden schlichtweg NICHT beachtet !!!!!!!


Bei Wamu gibt es (zum Glück!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) das EC - deshalb vollkommen andere Sachlage !


MfG.L:)

zu der Aussage von JH bzgl des "nicht insolvent" von WAMU, lies Dir mal das Post115114 letztes Ziat durch. Dort wird durch einen US-User die Passage genau zitiert und zwar dahingehend, dass WAMU zum Zeitpunkt des Seizure......

Gruß
Cliff

EK 0,048 € !  Jetzt kann der Weihnachtsmann kommen.

ok... interessant! Mhm, wieso habe ich denn die Aussage im Kopf, dass WAMU im Sommer oder 2 Monate vor dem Seizure solvent gewesen sein soll...

Mhm, irgendwo geistert mir das im Kopf rum... :)

lg

interessanter Beitrag in Yahoo ....

As per EC's presentation at POR Confirmation:

http://ghostofwamu.com/documents/WaMu_Cl...

We (WMI, WMB, JPMC, FDIC and wherever we as shareholders are supposed to  be) are disputing 33 billions on known assets (Cash, deposits, NOLs,  Tax refunds and so on)

PLUS

unvalued claims (FDIC & JPM tort claims, Intellectual property...)

SO, with this POR, the settlement would bring:

Debtors get paid 100% (7.5 billion)
JPM gets 12.36 billion (they paid 1.88 billion)
FDIC, who paid 0$ to rescue WAMU seizure gets 13 billion. So instead of  putting money on a failed bank, pretends to run away with some cash...
And of course, in this orgy of billions, where regular Joe common and  preferred shareholder are not invited, unluckily we get ZERO!!!

REALLY?

ARE THEY SERIOUS?

DID I MISS SOMETHING?

I cannot believe there're such a crooks out there that see this reasonable or fair.

Just expect some justice over here...            

Cliff, rstudent und noch jemand hatten gestern eine Diskussion über den genauen Wortlaut im Ex Bericht bzgl. der Zahlungs(un)fähigkeit zu WaMu zum Zeitpunkt des Seizures.

Habe gestern kurz nachgesehen, aber die betreffende Passage auf die schnelle nicht gefunden, jetzt bin ich fündig geworden, Ex. Bericht Seite 65. Genauer Wortlaut siehe Screenshot.

Freie Übersetzung - "... Es ist sehr wahrscheinlich, dass ein Gericht feststellen würde, dass WMI bis in den Sommer 2008 zahlungsfähig war. Eine andere Frage ist, ob ein Gericht auch feststellen würde, dass WMI im September 2008 noch zahlungsfähig/solvent war. Am 25 September 2008 war WMB's Liquidität fraglich (eher: kritisch) und musste auf täglicher Basis neu ermittelt werden."

Meiner Meinung nach ziemlich wertfrei, was Hochberg da schreibt, er lässt es offen - ausser den Punkt bis in den Sommer, das ist eindeutig. Aber zu der Situation im September bezieht er keine eindeutige Stellung, eher schwammig formuliert.

Hier der komplette Bericht:
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229101101000000000027.pdf

Gruss
soopafly

#115221, finde ich.Awotai hat mal einen sehr schlechte Tag gehabt und "hat über die Stränge
geschlagen". Bei den nervlichen Anspannungen für unser Invest, kann so was vorkommen,sollte aber nicht.
Wer ist schon ohne Fehler, ich nicht!!
Gruß
ercoan

Hallo restudent, "nicht insolvent" ist dem Begriff "sovent" gleichgesetzt, hat die gleiche Bedeutung/Aussage.
Ooooooder ??
ercoan

Kaufe ein L !!