Anzeige
Meldung des Tages: Kupfer-Lücke von 10 Mio. Tonnen: Entsteht hier der nächste Rohstoff-Multi-Bagger?
Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 4501  4502  4504  4505  ...

Wamu WKN 893906 News !


Thema
abonnieren
Beiträge: 198.959
Zugriffe: 29.724.152 / Heute: 242
Mr. Cooper Group. kein aktueller Kurs verfügbar
 
cliffhanger:

St-Jean,

7
07.12.10 19:46
kanste in den Chat rein stellen:
Woher die 25 Mrd kamen? Aus der fsB von Wamu, woher sonst. Waren doch pleite. Sieht man an den Unterstützungen der FED vor der "Übernahme" der WMB. Danach war halt die FDIC mit Unterstützungen dran.

Cliff
Antworten

Werbung

Entdecke die beliebtesten ETFs von Xtrackers

Xtrackers MSCI Korea UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +134,85%
Xtrackers MSCI Taiwan UCITS ETF 1D
Perf. 12M: +52,71%
Xtrackers MSCI Taiwan UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +52,34%
Xtrackers Nikkei 225 UCITS ETF 2D - EUR Hedged
Perf. 12M: +46,94%
Xtrackers CSI500 Swap UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +46,23%

mcpomm:

@chat

5
07.12.10 19:46

swing: PB: Ohne GSA würden Jahre und Jahre  an litigation folgen. Die 3-4 Jahre welche Rosen nannte, hält er für  sehr optimistisch, es würde viel länger dauern.

 

 

Antworten
MacBull:

Egal, wie das hier ausgeht: Irgendwie werde ich

31
07.12.10 19:46
euch vermissen...

Wir haben gelacht und gescherzt, manchmal haben wir aus Frust etwas gepostet, was wir gar nicht so gemeint haben, einige waren informativ und nett, einige nerven und sind auf "grau"...

...und jetzt sitze ich immer noch mit euch gemeinsam vor´m Rechner, wir sind fast eine Familie geworden, die hoffentlich reich wird!!

$$$$$$$$$$$$
Antworten
mcpomm:

@chat

5
07.12.10 19:47

Frank63: er bezieht sich oft auf rosen
ilcalmo88: .
Dibra: .
Kolbe: .
swing: PB:  Der JPM Anwalt sagt, dass es im  Falle der Steuerrückzahlungen völlig gleichgültig sei, ob sie zuerst an  WMI gehen würden und dann von JPM als claim eingefordert würde, oder  sofort wie im GSA verteilt werden.

Frank63: es gäbe keinen beweis das damals ein anderer bieter mehr hätte bieten können
swing: PB: JPM wäre immer vor den Aktionären von WMI dran.

swing: PB:  Es sei offensichtlich dass JPM  der Finanzier des GSA und des ganzen Plans sei.  Der JPM Anwalt lobt  Rosen, er hätte einen "sehr guten Job gemacht".

Antworten
mcpomm:

@chat

3
07.12.10 19:48

Bamberger69: sie hatten angeblich weniger als 2mrd an assets wenn jpm tauk over

Antworten
St-Jean-Cap-F.:

chat aktienbase

4
07.12.10 19:48
: JPM is taking over billions of WMI libilities. If you evaluate JPM claims you will see have better of the arguements and are giving up far more value. BS
: JPM Anwalt weist die Anschuldigungen um Interessenskonflikte von Weil und anderen zurück. Alle Verhandlungen wären at arms length geführt worden.
: Mehr als 90 % der Assets im Estate seien von JPMs Zugeständnissen im GSA abhängig. JPM gäbe viel mehr Werte auf als sie müssten. Er nennt BOLI/COLI als Beispiel. Ohne GSA würden Jahre und Jahre an litigation folgen. Die 3-4 Jahre welche Rosen nannte, hält er für sehr optimistisch, es würde viel länger dauern.
: Der JPM Anwalt sagt, dass es im Falle der Steuerrückzahlungen völlig gleichgültig sei, ob sie zuerst an WMI gehen würden und dann von JPM als claim eingefordert würde, oder sofort wie im GSA verteilt werden. JPM wäre immer vor den Aktionären von WMI dran.
: .
: Es sei offensichtlich dass JPM der Finanzier des GSA und des ganzen Plans sei. Der JPM Anwalt lobt Rosen, er hätte einen "sehr guten Job gemacht". Finanzmathematik für Einsteiger Finanzmathematik für Einsteiger Moritz Adelmeyer kaufen
: keiner wollte 2008 ein besseres Angebot mache, dafür gibt's keine Beweise
: oh ja, einen fantastischen Job für JPM
: what would have somenody paid for wmb
Ich denke gerne das Undenkbare
Meine Meinung. Keine Handelsempfehlung

Suchmaschinen ohne google-Kontrolle
excite.de, dmoz.org, ixquick.com, yahoo.de,askjeeves.de,ecosia.org,lycos.de,fireball.de!
Antworten
mcpomm:

@chat

4
07.12.10 19:49

swing: Said that JPM is funding the plan in  this case. BS  Another arguement that there is no evidence in a  position that someone else would have made a better bid for the bank. No  evidence that WMI suffered any injury. (BS)
Frank63: mr smith hatte ausreichend belegt was damals passierte
Bamberger69: er bezieht sich nun auch auf smith aussage
swing:  The judge will not necessarily buy  the "two years of litigation" garble..... JPM/FDIC will quickly settle  once the bag is out and this GS/POR is dumped...!!! And the Judge knows  it...
swing: ...all bluff from JPM/FDIC....with this sham/fraud collaboration with debtors...(hedge funds)...

Antworten
al56hg:

Reich möchte ich gar nicht werden.....

20
07.12.10 19:49
.....nur ein bißchen gläubiger...
Mir würde es genügen, den Glauben an Gerechtigkeit wieder zu finden!
Antworten
wlad1979:

??

2
07.12.10 19:49
...Frank63: es gäbe keinen beweis das damals ein anderer bieter mehr hätte bieten können...

WATT??
Antworten
mcpomm:

@chat

4
07.12.10 19:49

Frank63: in jeder klage wären die fakten da und man kann erkennen das das settlement reasonable ist

Antworten
zion666:

$%=)(:

7
07.12.10 19:50
Mir wird gleich schlecht von dem Geschwafel von diesem JPM Anwalt!
Antworten
Meister Röhri.:

@oberhenne

5
07.12.10 19:51

Die Sache um Noenough wird immer misteriöser und undurchsichtiger.

Welche destruktive Rolle spielt er in seinem Dorf? Warum kauft er bei Kik ein? Fragen über Fragen

Ich beantrage POR1 für Noenough

Erinnert mich stark um eine Bank namens JPM

Antworten
mcpomm:

@chat

2
07.12.10 19:51

Frank63: JPM giving "enormous value"
Frank63: Tax Refunds - WMI simply an agent, or JPM has a claim to $5.5B in tax claims - Equity WILL NOT benefit
auchdabei: .
Wamu-Hearing-Chat: >>> 'Mtt3' kommt in den Raum Lobby geschlichen.
Frank63: JPM gave up 3.6B to the debtors to facilitate settlement - JPM IS FUNDING THE PLAN IN THIS CASE

Antworten
mcpomm:

@chat

6
07.12.10 19:52

Frank63: They cannot possibly prove  anything with 77 bill unresolved claims and multiple lawsuits to be  pursued after the POR...they have not settled all the issues that need  to be settled to prove their point

swing: Releases as JPM ending - releases are reasonable and necessary for the POR to work as JPM wants to sleep well

Bamberger69: the equity might have claims against somebodey

zoro100: vorhin waren es noch 5b$ für debtors

 

Antworten
mcpomm:

@chat

6
07.12.10 19:53

derek4deal: sry aber jpm haette das teil  doch nicht gekauft wenn die sich kein geschäft daraus gemacht hätten...  hört sich bei dem ganz anders an
swing: BP: Der JPM Anwalt sagt, dass  Walrath die ganze Evidenz vorliege. Sie bräuchte nicht zu wissen, was  die Anwälte dazu gesagt haben, um zu entscheiden, dass das GSA aus  Estatesicht sinnvoll sei.

Frank63: mary hinterfragt

swing: PB: Er kommt zu den releases. Das  wäre ein zentraler Punkt, JPM lege da allergrößten Wert drauf. JPM wolle  Frieden und ein Ende der Streitigkeiten. Die releases seien vernünftig.

Antworten
mcpomm:

@chat

4
07.12.10 19:53

swing: PB: Er hält noch mal fest, dass auch  derivative claims released seien. Aber Equity würde kein release  erteilen, denn Equity bekäme ja ohnedies nichts.

 

Antworten
mcpomm:

@chat

5
07.12.10 19:55

Bamberger69: if you have individual claims....keep them...sagt er

Frank63: jup
Frank63: but dont think u get paid

 

Antworten
St-Jean-Cap-F.:

chat aktienbase

5
07.12.10 19:55
: ich komme aus dem gefängnis frei karte oder es gibt kein gsa
: Der JPM Anwalt sagt, dass selbst wenn JPM nochmal 12 Milliarden auf den Kaufpreis von 1,88 Milliarden drauflegen würde, kein Geld bei den WMI Aktionären ankäme, weil vorher das WMB estate aufgefüllt werden müsste.
: genau
: Der JPM Anwalt sagt, dass Walrath die ganze Evidenz vorliege. Sie bräuchte nicht zu wissen, was die Anwälte dazu gesagt haben, um zu entscheiden, dass das GSA aus Estatesicht sinnvoll sei.
: Er kommt zu den releases. Das wäre ein zentraler Punkt, JPM lege da allergrößten Wert drauf. JPM wolle Frieden und ein Ende der Streitigkeiten. Die releases seien vernünftig. Er hält noch mal fest, dass auch derivative claims released seien. Aber Equity würde kein release erteilen, denn Equity bekäme ja ohnedies nichts.
: War schon alles ein ganz schlechter Diebstahl
: ist gleich fertig
: danach wohl die fdic
Ich denke gerne das Undenkbare
Meine Meinung. Keine Handelsempfehlung

Suchmaschinen ohne google-Kontrolle
excite.de, dmoz.org, ixquick.com, yahoo.de,askjeeves.de,ecosia.org,lycos.de,fireball.de!
Antworten
cliffhanger:

JPM Anwalt

3
07.12.10 19:55
Keine Beweise heißt nicht, dass es nicht doch einen anderen Bieter gab. Damit sagt er nur: "Beweist es mal", aber nicht, dass es nicht doch Einen oder mehrere Bieter gab.

Und Zu Rosen: Na klr hat der einen guten Job gemacht - FÜR JPM, Du A.......

Cliff
Antworten
mcpomm:

@chat

7
07.12.10 19:56

Frank63: arrogant

Bamberger69: er sagt quasi das sie gegen fdic klagen sollen, nicht nach JPM

 

Antworten
Oki-Wan 2.0:

@all

 
07.12.10 19:57
So liebe Leute. Bin zurück aber komm irgendwie nicht rein. Kann noch einmal jemand den Link posten. Danke...
Antworten
faster:

@die "gehe aus dem gefängnis" karte

9
07.12.10 19:57
das ist der einzige punkt, der jpm interessiert.

und das wird auch der knackpunkt der ganzen geschichte. wenn die richterin die "releases", die "gehe aus dem gefängniss-karte" streicht, ist der gs tot, und damit auch der por.

lasst uns mal hoffen, schräges grins
Antworten
mcpomm:

@chat

7
07.12.10 19:58

BenBraun: er versucht den schwarzen peter der fdic unter zu jubeln... lol
Herblinger: Wörtlich
Herblinger: ß
Bamberger69: genau

Bamberger69: individual claims...

Frank63: he say that equity might have some claims against somebody but not against "us

swing: PB: Der JPM Anwalt sagt, dass er  nichts dagegen hat, wenn Leute, die das opt-out gewählt haben, sich  jetzt noch umentscheiden. So könnte man mit den Beschwerden von solchen  Leuten, sie h

swing: PB: gehabt, umgehen.  Er geht noch  auf die Texas Group ein, weil Walrath bei Rosen nachgefragt hätte. Er  stellt fest, dass diese Leute überhaupt keinen Claim hätten.
swing: PB: Die derivative claims, die sie in DC eingebracht hätten, würden WMI und der FDIC gehören.
BenBraun: er hat fertig

Antworten
mcpomm:

@chat

15
07.12.10 19:59

Frank63: califano für fdic
BenBraun: nun fdic...
Bamberger69: fdic anwalt nun

swing: 15 Min. für fdic vorgesehen

Antworten
ronnsen101:

man leute

5
07.12.10 20:00
was für ein geschwafel, die lassen uns Aktionäre vor die Hunde gehen!
Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht ... 4501  4502  4504  4505  ... ZurückZurück WeiterWeiter

Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem Mr. Cooper Group Inc Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
57 14.253 █ Der ESCROW - Thread █ union sonifaris 17.03.26 23:28
10 1.605 WMIH + Cooper Info Orakel99 Malecon71 16.03.26 08:22
60 68.942 Coop SK Tippspiel (ehem. WMIH) ranger100 rübi 13.03.26 12:20
162 87.090 COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) Pjöngjang lander 02.01.26 23:32
349 198.956 Wamu WKN 893906 News ! plusquamperfekt union 31.12.25 14:59

--button_text--