Wamu WKN 893906 News !

Originaltext auf:

http://www.usatoday.com/money/markets/2009-10-11-zombie-stocks_N.htm?csp=34

 

Zombie stocks (like AIG, WaMu, Lehman Bros.) just refuse to die

By Matt Krantz, USA TODAY

(...)

Companies face pending legal action.

One big reason behind speculation in shares of WaMu is pending lawsuits. While the bank WaMu was sold to JPMorgan Chase for $1.9 billion in September 2008, the WaMu holding company is suing both the FDIC and JPMorgan to reclaim assets. JPMorgan declined to comment.

Speculating over whether the WaMu holding company will win the lawsuits and reclaim money is a popular pursuit for bulls on the stock. WaMu "is far from being a zombie stock," says Hans Brost, founder of Washington Mutual Equity Group, which operates a website to compile pending legal action with the company. Brost, who invested in WaMu stock after the JPMorgan deal, says he expects the courts to find the deal wasn't handled properly. "It was a travesty what happened to WaMu," he says. "There could be a significant recovery," he says. "I am betting on it."

(...)

in usa schon 1,5 mio in einer halben stunde. wohl alles verkäufe

Meine meinung: die haben schon nen Diel abgeschlossen...

wie weit wollen die den noch fallen!!

Bin im Grunde auf Deiner Seite, aber daß Bonderman und die Asiaten lange auf ihren JPM´sitzen bleiben würden, (oder anders ausgedrückt, mitregieren würden) kann ich mir nicht vorstellen.
Ich weiß nicht, ob man es so sagen darf, aber das ein oder andere klitzekleine Problem hat JPM ja schon in den Bilanzen.
Zudem hatte ich letzten Monat ein bißchen über Bonderman gelesen und hatte nicht den Eindruck, daß ein Typ wie er bei WaMu Infusionen setzt, um ein paar Prozente zu machen, sondern er erwartete offensichtlich für sein Invest das Mitregieren in einem marktdominanten Laden mit hälftiger (!) Beteiligung/Macht.
Egal, welcher These man nun zu einen Aktien-Tausch nachgeht, mehr als 2,5 - 3 % Anteil an JPM (will damit natürlich mit keiner Silbe sagen, daß das nichts wäre) würde er sich zusammen mit den chinese boys wohl nicht sichern können. Damit ist er zwar alles andere als klein, aber er hat nicht den Einfluß, der er wohl gerne hätte und Mitregieren sieht wohl auch anders aus.
Und seine schönen JPM´s zu cash für das weitere Auffüllen der Kriegskasse und neue Invests zu machen, würde ihn neuerliche Abschäge am JPM-Kurs kosten.

Deshalb hätte ich eher den Eindruck, daß JPM weniger ein Problem damit hätte, B. als großen Shareholder zu haben als vielmehr Bonderman, sich "mit JPM-Shares abspeisen" zu lassen. Vielleicht ist das sogar einer der Gründe, warum man ums Verrecken nichts von TPG und dem Verhandlungsstand hört und sich die Dinge , sagen wir mal, ein wenig ziehen.

Ist nur so ein Gedanke.

Sell-Ord. / Buy-Ord. bis vor 15 Min. rund 2,68 / 1.

ich sehe dies genau wie du, deine aussage:
"Vergeßt ALLES, zockt einfach, und das am besten nur innerhalb eines Tages.
Papiere wie dieses sind es nicht wert, im Depot Rost anzusetzen."
ist absolut keine kauf.- oder verkaufsempfehlung :-)))

wo schaust du das verhältnis nach? kannst du nen link posten? 

 

thx

haben den Tiefpunkt Heute gesehen

so wie es aussieht wurden die verkäufe bis zum tiefstpunkt auch gleich wieder aufgesaugt :)

für die, die sich mit den wmb bonds (gehören nur durch die geschichte zu wmi, sind aber im konkursgericht seit kurzem vertreten, und haben auch einen antrag auf zulassung zum bundesgerichtsverfahren gestellt) beschäftigt haben oder beschäftigen: heute investiert jemand mio dollar in die "junk"bonds der wmb.

cxa.marketwatch.com/finra/BondCenter/...=0&ID=OTM5MzNWQVk0

die wm.jh bis jetzt 6 mio+, die wm.jj bis jetzt 2,5 mio+, und das in papiere, die offiziell nur die 1,8 mrd der fdic hinter sich haben und junkbond status "geniesen". wenn ich bloss wüsste, ob hier jemand im grossen stil riskiert (etwa 3 mio $) oder mehr weiss.

Ich weiß leider nicht, wo wir stehen. Sucht es Euch aus.
(Bild aus Welt Online)

 

@ faster: das ist wirklich erstaunlich.
Nicht gleich sauer sein, daß ich nochmal (blöde?) frage: müssen auch diese zwei Bonds noch vor den huqs bedient werden ?
Ich versteh einfach nicht, warum dann nicht wenigstens die hugs mitgehen. Da ist seit einiger Zeit mal wieder faktisch null Handel und heute mal schlappe 2 % +, p und k laufen fast parallel zu muq und die p´s marschieren straff auf die 2 % (!) Marke zu. Bei "sicheren" 4 Mrd stinkt doch das was.
Der Markt wird doch im Moment nicht gedeckelt (wozu auch) und nicht geführt (ich kanns zumindest nicht erkennen), das Ask wird doch nicht wirklich gierig aufgesaugt, auch wenns am Abend immer mal größere blaue Balken gibt.

?????

Jetzt kommen wir meinen vorhergesagten Kursen von 12 cent (wo mich alle hier angegangen sind) schon wieder sehr Nahe. Das wird schon.

sonst kommt eine lawine SLs ins rollen

Jeden Tag ein kleines Stück runter, dann tuts nicht ganz so weh, als wenn man alles auf einmal verliert. Ist halt ein Abschied auf raten sozusagen. Wie ich vor Wochen schon sagte, Verluste mit Ansage.

ich habe mal vor monaten sinngemäss gesagt, ich nehme den kurs für wmi aktien erst wieder ernst, wenn sie aus der reorg herausen sind und wieder an der nyse/nasdaq gehandelt werden.
obwohl die interprätationen der otc manchmal sehr interresant sind.
es gibt natürlich die bewertungsvariante, dass die bondhalter zwar die 2,6 - 3 mrd steuerrückvergütung aus dem nol und die 0 - 8 mrd (lacht nicht, je nach entwicklung sind tatsächlich 0 - 8 mrd drin) aus dem steuervorteilen durch den kapitalverlust eingepreist haben, aber die 4 mrd aus dem depotstreit nicht. ich kanns mir zwar nicht vorstellen, da ich die 4 mrd fast sicher bei wmi sehe, die steuer, vor allem den kapitalverlustteil nur sehr wahrscheinlich.
trotzdem sollten die kurse nach einer entscheidung über das depot, auch wenn noch einspruchsmöglichkeiten bleiben, höher stehen.

und, nein, die wmb bonds sind ein sonderfall. da die wm bank von der ots beschlagnahmt wurde und an die fdic übergeben wurde, und diese teile davon an jpm verkauft hat, aber nicht alles, sind die wmb bonds jetzt im verantwortungsbereich der fdic. deswegen werden die senior auch um die 30% gehandelt, weil man davon ausgeht, dass die 1,8 mrd, die jpm an die fdic gezahlt hat, etwa 27% der senior abdecken. allerdings sind die restlichen 5% auf die 32% mehr oder weniger spekulation, oder insiderwissen.

Das haben am 02.10.09 auch viele gesagt/gedacht. Da schien aber bei 0.200 kaum was zu liegen, denn es ging wie pingpong von der 0.193 wieder nach oben.
Ich sehs derzeit noch entspannt.

geht Dir da eigentlich einer ab, wenn Du alle paar tage mal vorbei schaust und deinen Senf dazu abgibst.

meldet sich doch eh nur wenn es Rot hier ist.Hat sich wohl hier die Finger verbrannt ;-)

vermisse Dein Gääääähhhhhnnnn heute

ob noch welche in Gottvertrauen auf morgen auf den Zug aufspringen