Wamu WKN 893906 News !

Hallo Interessierter,

ich glaube du missinterpretierst die Abneigung gegenüber Pfandbrief. Ich möchte gern etwas Aufklärungsarbeit leisten.
Es dreht sich im Großen und Ganzen um (nennen wir es dramatisch) Engstirnigkeit bzw. Borniertheit.
Ich denke ich spreche für alle Common-Investierten, wenn ich sage, dass wir uns durchaus bewusst sind, dass wir ausgebucht werden können. Ich möchte gar nicht erst mit Wahrscheinlichkeiten anfangen. Aber wir wissen, dass es passieren kann.

Pfandbrief jedoch schließt es kategorisch aus, dass die Commons ins Geld kommen könnten. Nicht einmal eine kleine 0,1%ige Wahrscheinlichkeit wird (dem Frieden willen) vorgeschlagen. ;)

Dieses Verhalten ist für einen stillen Mitleser wie mich sehr anstrengend. Was Anfangs für Unterhaltung sorgte, mündet mittlerweile in einem müden Gähnen a lá: "Ui .. der Pfandbrief hat schon wieder einen "Beweis" für unseren Knock-Out gefunden."

Beste Grüße und ein schönes Wochenende an Alle

Addi

lassen es ja heute krachen. Schon fast 5 %. Wissen die vielleicht schon mehr? Naja, wird vermutlich das einmillonste Weekend-Settlement.

Aber immer wieder geil, das Gefühl im Magen, wenn Freitags die Kurse steigen.

Stay long.

ein Investor glaubt an sein Asset oder nicht. Die Situation muss stets neu bewertet werden, aber die Schlüsse des Handelns sollte jeder für sich ziehen. Deswegen liegt die Wahrheit irgendwo zwischen den Prognosen der Pusher und Basher. Ich bin von WAMU überzeugt und Vergleiche hinken, einen Fall wie diesen hat es noch nicht gegeben und weil das US-Recht ein Gewohnheitsrecht ist, also auf Basis von Präzedenzfällen Entscheidungen fällt kann keiner sagen wie es hier ausgeht, aber die momentane Faktenlage spricht m.M.n. für einen dicken grünen EIntrag in meinem Depot.


Irgendwer zitierte etwas von einer ausgeplünderten hohlen Nuss und Plünderung ist illegal! Es sind sehr viele Indizien für einen illegalen Ablauf während der "Plünderung", aber damit ist nichts gewonnen, selbst wenn es wahr ist. Wir bzw. die Vertreter unseres Equity müssen dies vor Gericht beweisen, insofern ist heute Abend um 23 Uhr für mich ein sehr entscheidendes Momentum, denn das Werkzeug hierfür heißt Examiner und wir werden heute noch sehen, wie dieses zum Einsatz kommt.

Danach findet für mich wieder eine Neubewertung meines Assets statt.

waren die ganzen prognosen der hellseher der vergangenen 2 jahre eingetreten, hätten wir ja schon die kreditkartenkrise hinter uns und würden physisches gold mit uns herumtragen - auch so ne fehlanalyse... das gegenteil ist zZt der fall

Bitte teile mir -- möglichst rasch -- mit, wie ich MILLIONEN mit der ach so bemerkenswerten Erkenntnis machen kann, dass Wamu common shares wertlos ausgebucht werden. Shorten kannst das Ding nicht, weil's keine Leihe gibt. Selbst wenn man ne Leihe auftreibt, zahlt man wahrscheinlich über 100 % Leihzinsen, und hat ein Riesenmarginrequirement.

 

Ihr stellt Euch das echt zu leicht vor. Mit SOLCHEN Erkenntnissen verdienst einen Dreck. Das weiß jeder ausserhalb der Wamu-Board-Welt, und was jeder weiß, führt nicht zu Gewinnen.

 

Du hast Recht, mit Wamu nicht, aber wer über die Intelligenz verfügt solche unfehlbaren Analysen zu erstellen ist doch ist doch klar im Vorteil. Man könnte sich diese Fähigkeiten ja auch beim DAX oder anderen starken Aktien zu nutze machen, wo man leichter short oder long gehen kann.

DOKU
Jean-Christoph Caron und Guy Smith rekonstruieren die Hintergründe der Lehman Brothers Pleite und beleuchten neuste Erkenntnise über die Machenschaften der Bank.

(heute in 3Sat) 21:30 Uhr

Danke Pjöng, herrliches Vorspiel für den Main-Event um 23 uhr!

Eine inhaltliche und dezidierte "Rundumbereifung".
Sternchen für die historische Erinnerung.

(Warum zum Geier habe ich keinen "gut analysiert" Button ??)

Na dann laß es ihn doch ausschließen und ich behaupte mal, ich mißinterpretiere da nix.

Und du könntest jetzt dein Post auch umdrehen und die Engstirngkeit und Borniertheit der Commonseite zuschreiben. Ein Außenstehender würde keinerlei Unterschied sehen bei der Diskussionskultur, die hier vorherrscht.

Ich sag es nochmal, es geht hier um Wamu und nix anderes. Nur gehören da eben Pro und Contra dazu wie das Salz in der Suppe.

Ich kann es verstehen, wenn man User sperren läßt, die andere Werte in den Thread reinbringen, die pöbeln, verblödete Bilder posten und andere User diskreditieren in einer diskussionsunwürdigen Art und Weise.

Keines von den ganzen Sachen hat meines Erachtens Pfandbrief hier reingebracht...so weit ich das mitbekommen habe, hat Plusquamperfekt sogar Pfandbrief nahegelegt, daß er hier in dem Thread auch schreiben kann(war irgendwann mal bei w:o, die Einladung).
Ich lese bei w:o mit und kann mich nicht dran erinnern, daß er irgendwie jemden beleidigt hat oder diskreditiert.

Ist ja auch egal, das ist nicht das Thema.

Mir geht es um die Diskussion an sich. Und die ist meines Erachtens sehr interessant, weil es Hintergründe beleuchtet.

Wie gesagt,wer keine Hintergründe braucht und eh schon alles weiß, der braucht ja dieses Forum nicht.
Es ist nichts klar ersichtlich, was da wirklich vor sich geht und ich denke mal, es ist hilfreich, auch Erläuterungen zu bekommen, die den negativen Teil mit einblenden.

Hier ein paar Nachrichten über Jamie Dimon's der letzten Tage.

Dimon Goes for GNPH
Aug 3, 2010 at 10:10 am

Back in April we wrote about Jamie Dimon's targeting of the "GNPH" — government, not-for profit and healthcare — sector as an area for J.P. Morgan Chase to focus on. Now, the Financial Times reports, "JPMorgan Chase will on Tuesday announce it has hired a former Clinton administration Treasury official to spearhead a new drive to win more commercial banking business from governments in Asia, Africa and Latin America. The recruitment of Daniel Zelikow, who served under Robert Rubin and is close to Tim Geithner, the current Treasury secretary, is part of JPMorgan's efforts to boost its overseas revenues."
www.futureofcapitalism.com/2010/08/dimon-goes-for-gnph

04 Aug 2010 at 5:03 PM/ Posted in:
News
Jamie Dimon, Cover Your Ears
By Bess Levin

Share.Michael Barr, assistant secretary of the U.S. Treasury: “I have no idea if the president has a favorite banker or who he might be.” [HAVING SAID THAT!] “I’ve met Brian Moynihan, he’s a delightful guy. I would say that Moynihan stepped up to the table and was very involved in trying to make progress on financial reform. We didn’t always agree but he was quite thoughtful and engaged.” [Charlotte Observer]
dealbreaker.com/2010/08/jamie-dimon-cover-your-ears/

money.cnn.com/2010/08/02/news/economy/...fortune/index.htm?dbk

Jo, alles klar !

shorten kann man das ding nicht?

die finra, Financial Industry Regulatory Authority, meldet für gestern folgende leerverkäufe

20100805|WAHUQ|145|145|O
20100805|WAMKQ|8625|47100|O
20100805|WAMPQ|4938|9151|O
20100805|WAMUQ|390869|1830582|O

shorten kann man das ding nicht?

ach ja, die erste zahl zeigt die leerverkäufe, die zweite das gesamtvolumen in ny, die dritte die zahl der tage zum decken.

die aktuellen werte findet ihr auf dem link, ihr müsst nur die letzten stellen an das datum anpassen, für welches ihr die daten benötigt, z.b. für gestern 0805 (5.8.) usw.
regsho.finra.org/FORFshvol20100805.txt

zur finra: www.finra.org/AboutFINRA/

übrigens, jpm ist mitglied der finra, grins

mMn passiert heute und bis september nüscht! trotzdem freue ich mich auf das dok heute abend oder eher morgen mittag!

so long - schönes WE

ps: hört bitte endlich auf euch auf eine diskussion mit den typen einzulassen! bringt nur unruhe in den thread!

Danke für Deine Infos, war sehr interessant.

Aber würdest Du aufgrund der ganzen INfos und der von der Politik ja geänderten Gesetzgebung nicht vermuten dürfen dass eine weitere Änderung von gesetzen einem Gesichtsverlust gleichkäme und dass dementsprechend alles versucht wird die WAMU-GEschichte im Sande verlaufen zu lassen? Die Geschichte läuft jetz schon fast 2 Jahre und wir haben noch nicht mal zugriff auf die 4Milliarden.
Die Assestes, fals A>L haben sie verschwinden lassen, die DOCs dazu bestimmt auch, der Examinder darf nur in bestimmen Bereichen schnüffeln und wird möglicherweise insturiert um den Finanzplatz USA nicht zugefähren um zukünfige Investoren in den OberschuldenStaat USA nicht zu vergraulen.

ZI: bleibe trotzdem long, möglich dass es doch gerechtigkeit gibt.

was der Examiner nun NICHT untersuchen darf?

Danke.

da must du honig fragen .. der hat ja anscheinend schon den arbeitsplan , der heute beim gericht eingereicht wird  ! ;-)))))

Order Granting Admission Pro Hac Vice of Philip D. Bartz
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229100806000000000001.pdf

Order Granting Admission Pro Hac Vice of Daniel J. Carrigan
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229100806000000000002.pdf

Order Granting Admission Pro Hac Vice of David E. Gordon
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229100806000000000003.pdf

Order Granting Admission Pro Hac Vice of J. Michael Levengood
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229100806000000000004.pdf

Order Granting Admission Pro Hac Vice of Henry F. Sewell, Jr.
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229100806000000000005.pdf

du schreibst:

"Ich kann es verstehen, wenn man User sperren läßt, die andere Werte in den Thread reinbringen, die pöbeln, verblödete Bilder posten und andere User diskreditieren in einer diskussionsunwürdigen Art und Weise."

du hast zwei wichtige punkte vergessen, 1. mit falschen meldungen zu manipulieren
und 2. mit aus dem zusammenhang gerissenen meldungen zu manipulieren.

Notice of Agenda of Matters Scheduled for Hearing on August 10, 2010 at 1:30 p.m. (EDT)
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229100806000000000006.pdf

vor der Beauftragung des Examiners hat das EC umfangreiche Forderungen zur Document Production gestellt. Ich habe das damals überflogen, und es wurden seitenweise Szenarien abgedeckt, wer mit wem kommuniziert haben könnte, und diese Dokumente wurden eingefordert, aber nie geliefert.

Was ich mich jetzt frage ist, was von diesen Anforderungen des EC für den Examiner übrig bleibt (ich vermutete bisher, dass alles geprüft wird, was verlangt wurde).

wie gehts deiner abmahnungsgeschichte?

ja den hab ich ;)

ne im Ernst. Aber allein schon dass ein Arbeitsplan vorgelegt werden muss u der ggf. genehmigt werden muss, sagt doch eigentlich schon aus dass eben die Suche priorisiert werden soll. Es soll also spezifiziert werden wo gesucht werden soll und vor allem: wie intensiv.

Ist auch im Testmanagement so da priorisiert man auch die testfälle. Ist hier zufällig einer TManager?

Selbstverständlich unterliegen Investmentbanken nicht der Kontrolle durch das OTS. Auch die meisten commercial banks unterstehen nicht der Kontrolle durch das OTS. Die meisten unterliegen der Kontrolle des OCC.

Die von Pfandbrief erwähnte Anzahl von 5 -10 Übernahmen pro Woche ist  dermaßen übertrieben, dass man schon bei diesem Satz den gesamten Inhalt  infrage stellen sollte.

Letztes Wochenende warens 5, das Wochenende davor 7, das Wochenende vor zwei Wochen waren's 6. Schauen wir, wieviele es dieses Wochenende sind. Aber okay, es waren nicht immer so viele. Es waren etwas über 200 geseizte Banken seit 2008. Reicht wohl auch.

Der FDIC wird dann als Receiver bestimmt, wenn die Bank zahlungsunfähig ist und der Versicherungsfall eintritt.

Zahlungsunfähigkeit ist selbstverständlich keine notwendige Voraussetzung für eine Seizure. Drohende Zahlungsunfähigkeit reicht. So war es -- nach Ansicht des OTS -- im Falle Wamu.