verleumderisch, wenn du mir unterstellst bzw. vorwirfst, ich würde keine kritischen Stimmen zulassen. Ich sag eindeutig wenn mir an einem Unternehmen, wo ich investiert bin, etwas nicht gefällt. Und ich würde auch niemandem diese Kritik vorwerfen, da ich im allgemeinen genau der selben Meinung bin wie du, nämlich das uns eine offene und kritische Distanz bei jedem Investment gut tut.
Was ich aber eben nicht leiden kann, sind solche allgemeinen Unterstellungen, Unternehmen YX (in diesem Falle Vtion) würde gar nicht die Umsätze machen, die sie ausweisen. Bei w:o behauptet sogar jemand (bist du das auch, der da als McZocks schreibt?) der Cashbestand existiert gar nicht, und die Margen wären wohl auch gefälscht.
Es gibt weder bei diesem User noch bei dir auch nur den kleinsten Beweis, nicht mal ein Indiz. Und trotzdem wiederholst du es immer wieder, teilweise sogar wenn dir das mehrfach schon beantwortet wurde. Kannst du nicht nachvollziehen, wenn ich auf solche bloßen Unterstellungen entsprechend antworte? Wie machst du das denn bei deinen Aktien? Lässt du dir dort solche Unterstellungen gefallen? Klar, bei BASF oder anderen Bluechips kann dir das Forengeschreibsel egal sein, aber ich denke bei Vtion ist dir bewusst wie stark man solche Aktien beeinflussen kann, die vornehmlich nur in Foren besprochen werden. Und komm mir bitte nicht mit Systaic! Das ist ja nun unterste Schublade. Der Unterschied zu Vtion liegt nicht in der Frage wie toll man die Produkte findet, sondern wie gut sie verkauft werden. Systaic hat einzelne Großprojekte auf Pump gebaut und wurde dafür nicht entsprechend bezahlt (am hoheren Forderungsaufbau immer erkennbar, mit entsprechenden Risiken), und da die anderen Bereiche hohe Verluste machten, war klar das Systaic pleite geht, wenn die Forderungen nicht eingetrieben werden. Davon kann bei Vtion gar keine Rede sein. Der Cashflow ist hier seit Jahren stark positiv. Fakt ist, Systaic hatte immer klar negative Cashflows und war von 1-2 Großprojekten abhängig. Vtion hingegen wächst stark und hat einen sehr hohen Cashflow. Also unterlasse doch bitte solche obskuren Vergleiche! Ich find das mittlerweile einfach nur noch schäbig was du hier schreibst. Und dann tust du so als wäre ich der große Zensor, der deine Meinung nicht zulässt. Das ist irgendwie typisch. Erst bloße Unterstellungen posten und wenn man dafür Kritik erntet, ist man der ach so unterdrückte Kämpfer für die freie Meinungsäußerung. Ich kann's einfach nicht mehr hören. Der Mist kommt mir zu den Ohren raus.
Es kann ja sein, dass es bei Vtion Leichen im Keller gibt. Ausschließen kann das niemand. Ich finds nur schäbig, wenn Leute ohne jeglichen Beweis und Indiz so etwas posten wie du es bei Vtion tust. Also komm doch mal zum Punkt! Für dich ist die bloße Tatsache, dass du bei Ebay keine Vtion-Produkte findest, der Beweis, dass hier die Berichte gefälscht sind? Versteh ich dich da richtig? Und wenn es das nicht ist, was stört dich dann ganz konkret? Egal ob mrdesaster, McZocks oder auch du ... es kommt nichts konkretes von euch, weder konkrete Zahlen, noch konkrete Vorwürfe, noch irgend etwas sonstig verwertbares. Was verlangst du von mir? Das ich pauschale Unterstellungen zum angeblich so mies laufenden Geschäft, noch mieseren Perspektiven und viellleicht sogar Bilanzfälschung aufgrund eines Bauchgefühls einfach als freie Meinungsäußerung hinnehme? Fakt ist hohes Wachstum in den letzten Jahren und auch im Jahr 2010. Fakt ist ein seit Jahren stark steigender Cashbestand, nicht nur wegen dem Börsengang. Wer das anzweifelt, bezeichnet den Vorstand letztlich als kriminell, auch wenn du es gerne in Fragen verpackst, wie heute zum wiederholten Male zum Thema Ebay. Oder was willst du mit dem Ebay-Thema uns letztlich mitteilen? Nur eine bloße Feststellung ohne jeden Hintergrund? Also bitte! ...
Wer nicht an Wunder glaubt, ist kein Realist. (David Ben Gurion)
Zurück
