Anzeige
Meldung des Tages: Mega‑Fund bestätigt: Titan‑Rallye beginnt!

Vorbote für Oktober-Crash: Haus-Blase geplatzt!


Beiträge: 82
Zugriffe: 10.432 / Heute: 1
Anti Lemming:

Vorbote für Oktober-Crash: Haus-Blase geplatzt!

7
28.09.05 22:31
Heute ist mit lauten Knall die Haus-Blase in den USA geplatzt. Anliegend der 10-Tages-Chart der größten (halbstaatlichen) amerikanischen Hypotheken-Bank - Fannie Mae (FNM). Die Aktie gab allein heute über 10 Prozent nach - bei riesigem Volumen. FNM ist nicht nur in einen Bilanz-Skandal verwickelt, sondern jongliert auch in gefährlicher Weise - und in Milliarden-Höhe - mit Derivaten (siehe Posting 1858 im Euro-long-Thread).

Das könnte der Vorbote für einen Oktober-Crash sein (Aktien-Crash, Dollar-Crash).

Erschwerend hinzu kommt, dass die Gas-Futures heute um 6 Prozent nach oben schossen. Der Preis liegt jetzt bei 14 Dollar nach 7 Dollar im Juli. Öl steht auf 66 Dollar - auch nicht gerade beruhigend.
(Verkleinert auf 96%) vergrößern
Vorbote für Oktober-Crash: Haus-Blase geplatzt! 16293
Antworten
Anti Lemming:

Hier die Hintergründe

2
28.09.05 22:40
Es geht um schwere Bilanz-Unregelmäßigkeiten - über Jahre hinweg wurden Assets überbewertet und Kredit-Verluste versteckt.

-----------------------------------

Fannie Hit by Accounting Report
By TSC Staff
9/28/2005 4:21 PM EDT

Fannie Mae (FNM:NYSE) plunged 11% late Wednesday after Dow Jones reported that investigators probing the mortgage giant's accounting had uncovered "pervasive" accounting violations.

The report, which cited unnamed sources "close to, or who have been involved in, the inquiries," alleges that Fannie execs embellished the company's earnings over the years by overvaluing its assets, underreporting credit losses and misusing tax credits.

The report says Fannie's accounting violations helped the company "to conceal losses over the years," Dow Jones reported. The report said Fannie's restatement is likely to show bigger losses than previously disclosed.

Reuters reported that officials at the Office of Federal Housing Enterprise Oversight, Fannie's main regulator, didn't comment on the report.

Regulators led by former OFHEO chief Armando Falcon last year forced Fannie to change its derivatives accounting, leading to the demise of the company's previous management, led by CEO Franklin Raines. The company has since failed to file timely financial reports while indicating its restatements could mount well into the billions of dollars.

TheStreet.com's Peter Eavis predicted the company's problems in columns running back to 2003.

On Wednesday, Fannie slid $4.95 to $41.75.
Antworten
Kicky:

Ausmass

 
28.09.05 23:48
älterer Artikel vom März,aber zeigt deutlich die Problematik                    

Washington, March 10 (Bloomberg) -- Fannie Mae and Freddie Mac,
which own or guarantee 42 percent of all U.S. home mortgages, may
lack adequate capital to weather a disruption in financial
markets, St. Louis Federal Reserve President William Poole said.
The two government-chartered companies "hold capital far below
that required of regulated banking institutions,
" Poole told an
Office of Federal Housing Enterprise Oversight symposium. "Should
either firm be rocked by a mistake or by an unforecastable shock,
in the absence of robust contingency arrangements the result
could be a crisis in U.S. financial markets," he said.
Shares of Fannie Mae and Freddie Mac tumbled as Poole suggested
severing the government's implied backing of the companies.
Poole's comments echoed criticism leveled against Fannie Mae and
Freddie Mac by competitors such as Wells Fargo & Co. and by
Representative Richard Baker of Louisiana, chairman of the House
subcommittee on capital markets. They have said the companies use
their government ties to boost borrowings to levels that could
pose a risk to taxpayers. Fannie Mae and Freddie Mac own or
guarantee $3.1 trillion of mortgages
.

The comments also come after Fannie Mae last year wrote down the
value of financial contracts used to hedge against interest rate
swings by $4.55 billion. Fannie Mae said it typically holds the
contracts, also known as derivatives, to maturity, meaning its
only risk is default by a counterparty, not quarterly changes in
their values. Accounting rules require the contracts be written

down to market values even if they are not sold.

Pull Sponsorship

The government should eliminate the Treasury's authority to buy
$2.25 billion of the companies' debt to remove any implied
sponsorship and appearances to investors that the U.S. would bail
out the firms in times of trouble, Poole said.

Eliminating the authority would signal the "government is serious
when it says that there is no guarantee" of the debts, he said.
Fannie Mae and Freddie Mac should also add to their capital over
a period of several years, he said.

The companies also need to boost their capital to levels similar
to that required for banks and other regulated institutions, he
said. Fannie Mae and Freddie Mac are required to keep capital of
about 4 percent of their on-balance sheet assets, he said, while
federally insured banks hold capital equal to about 11 percent of
their assets
.

"It seems hard to justify not doing what he proposes," said James
McGlynn, who manages $5 billion at Summit Investment Partners in
Cincinnati. McGlynn owns securities that would benefit if Fannie
Mae shares decline.

Stringent Requirements

Fannie Mae and Freddie Mac countered that their capital standards
are more stringent than required of banks. The Office of Federal
Housing Enterprise Oversight, or Ofheo, is their main regulator.

"Our capital is tied to risk, and we are in one single line of
business which is the lowest-risk lending that is done," said
Sharon McHale, a Freddie Mac spokeswoman. "So when we tie risk to
capital standards, ours are much more stringent."

Fannie Mae said Poole's speech suggests he "does not understand"
the company's capital structure.

While there's "no current risk overhanging" the mortgage lenders,
now is the time to address potential problems brought on by their
size and influence in the mortgage markets, Poole said.

Fannie Mae and Freddie Mac make money by buying loans from banks
at higher rates than they pay to borrow. They sell debt to fund
mortgage purchases and also package mortgages into securities for
sale to investors. Outstanding debt sold by the companies totals
$855 billion for Fannie Mae and almost $700 billion for Freddie
Mac.


Housing Boom

The companies have benefited from a record housing market.
Earnings before one-time items at Fannie Mae rose to $6.39
billion last year from $3.91 billion in 1999.

"For Fannie Mae and Freddie Mac to hold more capital would slow
their growth," said Paul Miller, an analyst at Friedman Billings
Ramsey Inc. in Arlington, Virginia.

Miller said he will keep his "outperform" rating on the stocks
because Poole's proposals probably won't garner much support,
given that housing is one of the few areas of the economy still
growing.

Debt of Fannie Mae and Freddie Mac lagged gains in Treasuries
following the Poole comments, said Mike Graf, a managing director
of agency debt at Merrill Lynch & Co. The yield premium, or
spread, of Fannie Mae debt increased 2 basis points to 48 basis
points more than the 10-year Treasury.

Unseen Risks

Poole said that while both Fannie Mae and Freddie Mac use models
to measure the quantifiable risks of changes in credit quality
and interest rates, the danger resides in nonquantifiable risks
and "unpredicted crises," which, he said, occur far more often
than is recognized.

Poole cited the failure of the Penn-Central railroad, the hedge
fund Long Term Capital Management, Continental-Illinois bank,
Enron Corp. and WorldCom Inc.

Major unforeseen events that can bring about a collapse in
confidence or disruption to the normal function of financial
markets without any warning can and do occur with some frequency
he said.

Fannie Mae shares fell 18 percent in September after the lender
reported its duration gap, a key measure of interest-rate risk,

widened to minus 14 in August, outside its preferred range of
plus or minus 6. The gap meant Fannie Mae's assets would be
repaid 14 months sooner than its then $780 billion of debt.
The gap had closed to zero in January, Fannie Mae said.
Antworten
Kicky:

Abwärtstrend seit Monaten !

 
28.09.05 23:52
Vorbote für Oktober-Crash: Haus-Blase geplatzt! 2138633bigcharts.marketwatch.com/charts/...ngs=1&rand=171&mocktick=1" style="max-width:560px" >
Antworten
Anti Lemming:

FNM: Größter Kurs-Rutsch seit Crash von 1987

 
29.09.05 02:47
28.09.2005 23:35
Fannie Mae: Alles noch schlimmer?

Der skandalgerüttelte Baufinanzierer Fannie Mae (Nachrichten) hat möglicherweise noch größere Probleme als befürchtet. Dies meldete heute zumindest die Nachrichtenagentur "Dow Jones", die sich dabei auf Personen berief, die dem Unternehmen und den Untersuchungsbehörden angehören. Demnach habe das Office of Federal Housing Enterprise Oversight (OFHEO), das Fannie Mae nach dem jüngsten Bilanzskandal einer scharfen Untersuchung unterzogen hat, weitere Unregelmäßigkeiten entdeckt. Dabei war erneut von überbewerteten Vermögenswerten, zu niedrig angesetzten Risiken und falsch verbuchten Steuerstundungen die Rede.

Eine Sprecherin des OFHEO wollte zu dem Bericht heute keine Stellungnahme abgeben und verwies auf das laufende Prüfungsverfahren. Das Unternehmen selbst äußerte sich zu den Anschuldigungen ebenfalls nicht.

Die Aktie von Fannie Mae rutschte heute um 10,69 Prozent auf 41,71 Dollar ab und vollzog damit den größten Kursrutsch seit dem Crash von 1987. Der Börsenwert verringerte sich damit innerhalb weniger Stunden um über 4 Milliarden Dollar. Freddie Mac wurden ebenfalls in Mitleidenschaft gezogen und verloren 1,97 Prozent auf 54,60 Dollar.

börse.go
Antworten
elgreco:

Vielleicht war es die Garten-Blase

 
29.09.05 06:11
die geplatzt ist?

Servus
elgreco
Antworten
daxbunny:

da bin ich ja mal gespant was da noch so alles

 
29.09.05 06:51
kommt!!
Sehr guter Thread!!!
Da könnte man sich eigentlich ja schon wieder auf Euro long einstellen, oder übersehe ich da etwas??

Guten Morgen und Gruß in die Welt hinaus

Daxbunny
Antworten
Guido:

Sehr guter Thread

 
29.09.05 07:48
aber wenn ich nicht gleich irgendwo hingehe, platzt bei mir auch ne Blase...
Antworten
Slater:

hoch interessant:

 
29.09.05 08:31
endlich mal wieder ein Qualitätsposting:

am besten finde ich die Formulierung

"the mortgage giant's accounting had uncovered "pervasive" accounting violations."

hö hö, Comroad, WorldCom und Enron lassen grüßen
Antworten
bammie:

hatte Fannie vor Monaten oder letztes Jahr

 
29.09.05 08:50
irgendwann, nicht noch hoch und heilig versprochen, das alles in Ordnung wäre ? Das sprühte nur so von Scheinheiligkeit :)


greetz bammie

Antworten
cassiopaia:

Nur weil ein Unternehmen falsch bilanziert kommt

 
29.09.05 08:58
es noch lange nicht zum "crash".

4 Sterne für einen crash threat----> bullishVorbote für Oktober-Crash: Haus-Blase geplatzt! 2138843

greez
Antworten
jungchen:

sehr gut

 
29.09.05 09:09
auch von mir gruen

fannie mae und freddie mac haengen schon seit ner ganzen weile wie ein damoklesschwert ueber der us-wirtschaft. wenn's hier richtig knallt, dann gute nacht
Antworten
Kicky:

immerhin 45% der Hypotheken in USA

 
29.09.05 09:10
unzureichend gedeckt!St. Louis Federal Reserve President William Poole  wies darauf hin,dass es bei Unregelmässigkeiten zu erheblichen Auswirkungen wie bei  Penn-Central railroad, the hedgefund Long Term Capital Management, Continental-Illinois bank,
Enron Corp. and WorldCom Inc.kommen könne....


cassiopeia, was machen die Wolken hinter den Düsenjägern,die dich doch so beunruhigen?
Antworten
cassiopaia:

häh...welche Wolken und was für Düsenjäger und

 
29.09.05 09:13
wieso sollte ich beunruhigt sein?...please explain Kicky...

greez
Antworten
Depothalbierer:

also zumindest eines habe ich gelernt:

 
29.09.05 09:18
ein crash wird nicht angekündigt.
Antworten
Kicky:

sorry offenbar eine Verwechslung o. T.

 
29.09.05 09:20
Antworten
bammie:

@Kicky, Du hast Corypheana gemeint :)

 
29.09.05 10:06
Ich verwechsle die auch immer.

greetz bammie
Antworten
Anti Lemming:

Ruhe vor dem Sturm?

 
29.09.05 10:30
Das Schweigen der US-Medien - in Deutschland findet sich dazu noch fast gar nichts - darf nicht dahingehend interpretiert werden, dass "nichts los" sei. Bislang finden sich auf den einschlägigen Web-Seiten (CBS Marketwatch etc.) nur kleinere Randbemerkungen, entschärft durch distanzierende Verweise auf "eine Meldung bei Dow Jones News Wire". Dies könnte eine trügerische Ruhe vor dem Sturm sein. Womöglich steht derart viel auf dem Spiel (Finanz-/Banken-Crash?), dass niemand das in die große Glocke hängen mag. Lediglich das Wall Street Journal hat News-Artikel dazu, einer findet sich in der New York Times (unten).

IMHO sind die Folgen weit gravierender als die der Hurrikane, die als temporäre Phänomene zwar die Wirtschaft schwächen, aber nicht - wie der FNM-Skandal - die Achillesferse der US-Wirtschaft, den Häusermarkt, treffen.

-------------------
[Kommentare in eckigen Klammern und Hervorhebungen sind von mir, A. L.]

NEW YORK TIMES
September 29, 2005
Fannie Mae Shares Plummet on Reports of New Violations
By BLOOMBERG NEWS

Shares of Fannie Mae, the nation's largest source of money for home loans, tumbled yesterday after Dow Jones said that investigators had found "new and pervasive accounting violations" at the company. [pervasive = überall vorhanden]

The stock dropped $4.99, or 11 percent, to $41.71. The shares are the lowest since July 1997, and are down 41 percent this year after its regulator, the Office of Federal Housing Enterprise Oversight, uncovered accounting mistakes made since 2001. Yesterday's decline erased about $4.82 billion in market value.

Fannie Mae may have bought so-called finite insurance policies to hide earnings losses after they were incurred, according to Dow Jones. Earnings may also have been embellished by the overvaluing of assets, the underreporting of credit losses and the misuse of tax credits, according to Dow Jones.

"If Fannie Mae is using finite insurance to offload losses, that would generate a significant amount of concern in the investor community," said Edwin Groshans, an analyst at Fox-Pitt Kelton in New York.

Fannie Mae said in a statement that it had provided its most recent update on the accounting review and the "estimated impact of the most significant items" in a Securities and Exchange Commission filing last month. The company also said it would provide more information through regulatory filings "as issues are identified and resolved."

Corinne Russell, a spokeswoman for the federal housing office, known as Ofheo, declined to comment. [Das unterstützt meine These vom "Schweigen im Walde"]

A year ago, Fannie Mae's directors hired Warren B. Rudman, a Republican and a former senator for New Hampshire, to lead an investigation after the company's regulator determined Fannie Mae had used improper "cookie jar" reserves and broken accounting rules when using financial contracts to reduce risk.

In December, after a ruling by the S.E.C., Fannie Mae announced the start of an earnings restatement. It also ousted its chief executive, Franklin D. Raines, and its chief financial officer, J. Timothy Howard.

Fannie Mae is paring its holdings through sales and refinancings to help create a 30 percent capital surplus mandated by Ofheo for violating accounting rules. The company said yesterday that its investment portfolio had shrunk for a 10th consecutive month in August to the smallest in almost three years.

Since October, the company has reduced its investments by $145 billion to meet a Sept. 30 deadline for the surplus.

Fannie Mae makes most of its profit on the difference between its costs to borrow in the bond market and the returns on mortgages held in its portfolio. It also charges lenders a fee for guaranteeing credit on mortgage-backed bonds.




Antworten
Anti Lemming:

@Cassiopaia

 
29.09.05 10:49
"Nur weil ein Unternehmen falsch bilanziert, kommt es noch lange nicht zum 'crash'.

Schon als Worldcom falsch bilanziert hatte und sich ein 11-Milliarden Loch auftat, gingen die Märkte in die Knie. Dabei ist Worldcom nur eins von vielen Telecom-Unternehmen. Fannie Mae ist aber nicht irgendein Unternehmen, sondern der führende US-Hypothekenbank, über die 45 % aller US-Hypothekenkredite laufen. Wenn solch eine Bank falsch bilanziert - und dazu noch betrügerisch (immerhin wurden Versicherungen gegen Verluste gekauft, NACHDEM diese Verluste aufgetreten waren -> siehe Artikel in der New York Times, rot hervorgehoben) - ist das ein viel schwereres Kaliber als Wordcom und Enron zusammen.

PARALLELEN ZU ENRON: Enron ging Pleite, weil sich die Fa. mit Derivaten (Futures usw.) im Energiemarkt verhoben hatte. Auch Fannie Mae hat sich mit Derivaten verhoben: Die Hypotheken-Bank spielt mit Zins-Futures, um sich gegen Zinsschwankungen abzusichern, und hatte dabei auch keine glückliche Hand (siehe Posting 2 von Kicky).  
Antworten
cassiopaia:

Anti Lemming

 
29.09.05 11:04
Im Auge behalten sollte man das schon, evtl ist es auch eine Belastung für die US-Börse, aber einen abruppten crash sehe ich deshalb nicht...zur Not hilft die FED mit cash...

...ich sehe die Amis sowieso tendenziell schwächer die Tage...

greez
Antworten
Anti Lemming:

Cassiopeia

 
29.09.05 11:26
Klar wird die Fed mit Cash helfen. Das musste sie auch 1998, als der Hedgefond "Long Term Capital Management" pleite ging (übrigens auch mit Zins-Arbitragegeschäften). Ungeachtet dessen gab es im Oktober 1998 einen gewaltigen Crash: Der SP-500 verlor ab 1200 knapp 25 Prozent. Wer vorher ausstieg, im Tief kaufte (ich hab am 9.8.98 HSBC gekauft) und mit der Welle wieder mit nach oben ritt, hatte danach 1/3 mehr im Depot (von 900 auf 1200 sind ein Zuwachs von 33 %). Und 33 % Plus sind ja nicht schlecht für drei Monate. Wer sich stattdessen auf "Buy-and-Hold" festgelegt hatte, musste qualvoll die Kursrückgänge mitverfolgen und hatte danach nicht mehr im Depot als vorher.

Es gibt noch einen weiteren Unterschied zu heute: 1998 waren wir in einem starken Bullenmarkt, die Finanzwelt war an sich in Ordnung, es gab auch noch keine gewaltigen Blasen (die Techno-Blase kam erst ab 1999). Wenn jetzt, in Anbetracht der Haus-/Bond-/Aktien-Blase die führende Hypothekenbank der USA vor die Hunde geht, könnte der Einbruch noch weit stärker ausfallen als 1998. Grund: Der US-Consumer, der zurzeit Null Ersparnisse hat, wird als treibende Wirtschaftskraft ausfallen, weil er sich, statt Shoppen zu gehen, seine "Haus-Wunden" leckt. Außerdem hat die Fed diesmal weniger Pulver trocken: 1998 konnte sie noch kräftig die Zinsen senken. Bei den jetzigen 3,75 % ist nach unten nicht so viel Luft wie damals bei 6 %.
Antworten
lumpensamml.:

Crash und die wirkliche Nachricht

 
29.09.05 11:55
ist wohl das falsche Wort, für das, was hier abläuft. Ich denke auch, dass die Marktteilnehmer wie gebannt auf das Ganze blicken, allerdings schon einige Monate wenn nicht Jahre lang. Bis jetzt ist alles gut gegangen, also wird es auch weiter gut gehen. Wenn nichts weiter passiert, wird es auch so weitergehen. Die Angst wird die US-Börsen weiter seitwärts oder nach oben zittern lassen, bis die Nachricht kommt, die das Fass zum Überlaufen bringt, wahrsch. aus einem Bereich, der gar nichts direkt mit Fannie Mae zu tun hat. Die jetzige war es m.E. noch nicht, da das weitestgehend schon alles bekannt und die Reaktion der Börsen gleich Null war. Der S&P500 Financial hat zwar negativer reagiert als sein großer Bruder, aber das tut er ja schon seit Monaten. Und ein Minus von einem 1% deutet nun nicht unbedingt auf einen bevorstehenden Crash hin. Nein, da bräuchte es schon eine wirkliche Überraschung, wie z.B. das hier.

DOW Johns Bushfire, DJB: John Ivastory, a journalist with very close contacts to the members of the Federal Reserve Board, reported yesterday that Alan Greenspan went to bed on Wednesday with red pants. Since he usually sleeps in blue this could be interpreted as a serious hint to upcoming financial market shocks. In the early tading hours the Dow Jones lost 4,600 points which is about 45% today. Brad Keepthefaith, the financial speakesman of President Bush told the press this morning that the reason for Mr. Greenspan's colour change might be in the private sector, as for example his wife. After the statement the Dow Jones regained his losses and climbed to a new all time high of 15,325 points.

Antworten
Anti Lemming:

Bushfire

 
29.09.05 12:20
Ein Prozent Kursrückgang für den SP-Financials ist in der Tat nicht viel für einen Tag und sicherlich noch kein Crash. Interessant ist jedoch, dass Banken, die stark im Hypothekensektor aktiv sind wie Washington Mutual, stärker nachgaben als der Durchschnitt. Eine Krise im Hypothekensektor ist in jedem Fall stark beunruhigend in Anbetracht der Haus-Blase. Mag sein, dass der "Strohhalm, der den Rücken des Kamels bricht", von wonanders her kommen wird. Oft lösen dubiose Derivatgeschäfte Kettenreaktionen aus. Enron fiel auch nicht an einem Tag von 100 auf Null.
Antworten
Anti Lemming:

Fannie und die "funny Analysten"

 
29.09.05 14:22
Jon D. Markman, Street.com
Fannie Mae: With Friends Like These
9/29/2005
                                                  §
It's going to be very interesting over the next few days and weeks to see who come to the defense of Fannie Mae (FNM:NYSE), the badly wounded mortgage lending giant that weathered a new blow on Wednesday.

So far, it looks like the Wall Street investment banks that have been its counterparty or underwriter on hundreds of billions of dollars worth of swaps, bonds and assorted exotic securities are maintaining an eerie, disquieting silence.

The most recent hit came late in the day Wednesday, when Dow Jones Newswires reported that investigators studying Fannie Mae finances have found evidence that the company may have overvalued assets, underreported credit losses, misused tax credits and purchased "finite insurance" to hide shortfalls. Quoting anonymous sources, the report said there were indications that the new accounting violations "were designed to embellish the company's earnings" and are in addition to the violations that the company and its regulator have already disclosed.

The story kicked off a 11% plunge in Fannie Mae shares, its biggest decline since the 1987 crash. The stock closed at $41.71, near its 52-week low, with few buyers apparently willing to step in and aggressively buy at the close.

Little wonder. If the story is accurate -- and there's no reason to suspect it isn't, as the reporter has done a good job of covering Fannie for some time -- it may be a bombshell. These are the kind of allegations that could move the story out of the realm of mere incompetence and fair-minded disputes of accounting arcana, and closer to potential fraud.

To take just one example, finite insurance is, very glibly, the practice of borrowing money from an insurance company for awhile so you can categorize it as revenue or reserves, then paying it back. The game, as uncovered by New York Attorney General Eliot Spitzer, has been revealed elsewhere to be an elaborate Ponzi scheme used to either to hide losses and deceive investors about the erratic nature of quarterly income, or to falsely shore up reserves.

For years, Fannie Mae's former chief executive Franklin Raines proudly told investors that Fannie Mae had an unbroken record of annual income growth of around 15%. But as most savvy investors know, there is virtually no legitimate way to post a perfect growth record in the financial services business.

There will always be up quarters and down quarters, and up years and down years, as the economy ebbs and flows. Warren Buffett has long disparaged the notion that a company should even aspire to produce a seamless earnings stream, in part because he recognizes it is impossible to achieve without accounting sleight of hand.

To be more blunt, if the charges stick, Fannie Mae will stand accused of tricking investors large and small into thinking it had earnings that it didn't. That could open the company to years of lawsuits from the securities bar not just here, but in Europe and Asia, where U.S. agency debt has been a core holding. If you thought pharmaceuticals maker Merck (MRK:NYSE) had become a trust fund for lawyers and litigants in the wake of its Vioxx mess, just wait til you see what happens with Fannie if this scenario plays out. A bank has virtually nothing but its credibility and financial strength to sell -- no drug pipeline, scientists or patents. Without its implicit government guarantee, Fannie's very survival may be in question.

Disquieting Statements of Support

On Wednesday night, a couple of major brokerages waded out with tepid opinions that showed they didn't know quite what to do in this situation, considering they had been the company's cheerleader for so long. This response recalled their deer-in-the-headlights reaction to unfolding revelations of Enron's misdeeds.

Morgan Stanley analyst Kenneth Posner sent a note to clients that continued to list a price target for Fannie Mae stock at $67, yet stated: "While our target price for Fannie shows significant upside potential, it will be a year or longer before we have disclosures with which to judge our forecast and valuation. In the interim, it is hard for us to imagine what arguments bullish investors or analysts would use to defend the stock. As such, we remain on the sidelines."

Huh?

J.P. Morgan analyst George A. Sacco Jr. told clients in a report that he thinks the new issues raised in the Dow Jones story will be "very small relative to the overall accounting restatement." He added: "We believe that any wrongdoing was committed by the prior management team and these new accusations do not pertain to the way Fannie managed the risks in its mortgage portfolio." Sacco strangely put an "overweight" rating on the stock, yet set his 12-month price target set at a paltry $45, which was a dollar below the price at which Fannie Mae opened on Wednesday. That also makes you kind of go, "Huh?!"

UBS analyst Eric E. Wasserstrom at least took a pass on judging the merits of the Dow Jones story, stating, "At this stage ... we have no confirmed information and therefore have no changes to our view." He maintained his price target at $88.

So there you go. Either the stock is the buy of a lifetime, or it's going to zero. Either some value buyers are going to make their careers buying into this panic, or will have their heads handed to them.

But they sure aren't getting much help, either way, from analysts who are paid a lot of money to offer direction. And that's probably because, as longtime partners of the rogue mortgage lender, the investment banks are too deeply involved.

[Den Ast, an dem sie hängen, mögen die Investment-Bank-Analysten nicht absägen]

From a technical point of view, you should note that the shares broke a massive head-and-shoulders pattern Wednesday, invalidating a potential triple-bottom that had been brewing. Depending on how you do the calculation, the price target now measures out to either $20 or, well, -$7. Sounds like Fannie's kind of math.
Antworten
jungchen:

fannie mae

 
29.09.05 14:27
hat allein dieses jahr bislang anleihen im wert von ueber 200 milliarden dollar ausgegeben. knapp hinter freddie mac der groesste bonds schuldner der welt

wenn die kaputt sind, hat alan greenspan ganz schoen viele dollar noten zu drucken
Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht Alle 1 2 3 4 WeiterWeiter

Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen
--button_text--