-ValCom- Fluch oder Segen?.. Aktie mit Potential !

Auf derartige Kommentare, wie auf viele andere auch sollte man nichts geben

aber sinn mit den aussagen die ich direkt von th bekommen habe!

Wollte hier mal in die Runde fragen, ob über Pfingsten jemand mit TH oder jemand anderem Kontakt hatte...  Werde sonst heute im laufe des Tages TH mal wieder anschreiben und den Stand der Dinge abfragen

Habe gestern jeweils eine EMail an TH bzw. an die IR-Abteilung mit etwa gleichlautendem Inhalt (kommen filings, gibt es ein going private pp.) geschrieben, bisher leider noch keine Rückantwort erhalten.

Ich habe seit letzer Woche keine Mail an Tim geschrieben.

Seine Antworten sind fast immer gleich:

-max. value für die shareholder 

-sie arbeiten dran

Ich hoffe ihr seid da etwas erfolgreicher als ich es bin.

 

 

Handel jetzt nur noch am "grey market".
Was bedeutet das für uns?

ih.advfn.com/p.php?pid=nmona&article=57614204

trading halt ist auch deswegen nötig, da ja jetzt die 100mm shares, die fälschlicherweise ausgegeben wurden, öffentlich wurden! Es würde sonst die Gefahr bestehen, dass diese Shares verkauft werden würden!

Quelle: R. Lehmann

 wurde Valcom nicht vom Handel ausgesetzt weil Tim keine Zahlen geliefert hat ?

Ja, das ist u.a. der eigentliche Grund für den Trading-Halt. Allerdings, wenn man sich die Klageschrift durchliest, wird dort ja auch geschrieben, dass es derzeit noch gar nicht möglich ist, einen testierten Jahresabschluss zu erstellen, weil eben u.a. festgestellt wurde, dass einfach zusätzlich mehrere Mio Shares ausgegeben wurden.

habe ja geschrieben "...AUCH deswegen nötig..."

Auf die Frage an TH, ob es zu dem trading halt wegen den fehlenden JA oder den 100mm shares gekommen ist, kam die Antwort:

 

"Both" ;-)

Das kam von Lehmann:

I understand the trading halt was ordered by the  exchange because the lawsuit filed by Valcom  indicated that there are 100 million shares  issued by VV which are not authorized.  I assume  the halt is designed to prevent the holders from selling these shares.
Richard Lehmann

 

Das von TH:

 

Both  

Sent from my iPhone

 

Danke für die Mail von Lehmann.

Ich frage mich allerdings noch immer, mit welcher Intention Lehmann hier investiert hat. Ich habe bereits mehrfach bei TH nachgefragt, warum Lehmann hier eingestiegen ist, etc. und habe immer nur als Antwort bekommen, dass er ein "normaler" Shareholder ist. Trotzdem kann ich mir nicht vorstellen, dass ein Hr. Lehmann keine Ahnung von der Vorbereitung des Lawsuits gehabt hat und auch dass er nichts von den 100mio zusätzlichen Shares wusste.

Das spannende wird sein, wie die Rückabwicklung vonstatten gehen wird und wohin genau die geflossenen Gelder hingegagangen sind. Teilweise ist es zwar erklärt, allerdings befürchte ich, dass diese von VV nicht vollständig wieder eingetrieben werden können.

Es bleibt also spannend und ich hoffe einfach, dass endlich mal ein offizielles Statement von Seiten Valcom zum TradingHalt kommen wird.

sind eure tipps für den 30ten? die suspension wird ja aufgehoben, ich weiss nur nicht wie es weitergeht, wenn die Bedingungen weiterhin nicht erfüllt sind.

Was passiert denn jetzt hier als nächstes?? Wird der Handel nochmal aufgenommen?

Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Handel an der OTC kurzfristig wieder aufgenommen wird. Hier stehen zu viele Ungereimtheiten im Raum, die erst einmal klargestellt werden müssen.

Was als nächstes passieren wird? Keine Ahnung. Ich hoffe, wir bekommen in den nächsten Tagen mal ein offizielles Statement von TH (frage gleich mal bei ihm nach). Ansonsten sehe ich hier einen Stillstand, zumindest bis endgültig geklärt ist, was mit den über 100mio zu unrecht ausgegebenen Shares ist und wie nun letztendlich die Eigentumsverhältnisse bei Valcom aussehen.

Wie es weiter geht.... Auch keine Ahnung. Dies hängt meiner Meinung nach davon ab, welche Unternehmenswerte tatsächlich zu Valcom gehören und welche "rechtmässig" veräußert wurden. Ich tippe aber noch immer darauf, dass wir Valcom nicht mehr an der Börse sehen werden.

So, Mail ist mal wieder raus.... Mal sehen ob er heute online ist, oder doch eher den Feiertag geniesst.

"Hier stehen zu viele Ungereimtheiten im Raum, die erst einmal klargestellt werden müssen."

Deshalb (Antwort u.a. @bvsa13) ist es vernünftig, den Handel nicht wieder aufzunehmen, bis im Einklang mit der SEC (trials, filings, etc) die wesentlichen Fakten ordentlich dokumentiert/gefiled sind.

Alles Andere nutzt den Aktionären in meinen Augen rein gar nichts. Pushen/Bashen zu VLCO könnte als Nebeneffekt damit ebenfalls entfallen... ;-)

Nach meiner bescheidenen Meinung und Beobachtung ist in Berlin ab heute wieder
Valcom handelbar!

28.05.2013 Berlin 100.000 0,01 €


          §0,025 € 200.000 150% 08:03:2

zwischen Harrington und VV sind wohl noch nicht weit fortgeschritten:

 

"It's a holiday here I haven't spoke to anyone so try hard this week see what happens  

Sent from my iPhone"

In Berlin gibt es tatsächlich Taxen... Hat mal jemand versucht, ins Bid was zu verkaufen?

Berlin 100.000 0,01 € 0,02 € 200.000 100% 07:48:49

 nun haben wir den 30. und morgen ist der 31 Mai. 

Die Frist galt bis 11:59 p.m. EDT on May 29, 2013..

Von Tim höre ich immer nur die selbe Antwort.

Er verhandelt mit VV und hat noch nicht neues. 

Habt ihr etwas erfahren können ?

...mit jemanden verhandeln, den ich mit trials belegt habe, von denen ich sicher bin, sie zu gewinnen? Die Arbeit macht doch das court. Seltsam...

Hallo!
So wie ich TH in einer seiner letzten (leider sehr kurzen) Mails an mich verstanden habe, hat er zwar Klage eingereicht, allerdings scheint er noch immer darauf hinaus zu wollen, sich aussergerichtlich mit VV einigen zu wollen, wohl mit dem Hintergedanken, dass so mehr dabei für ihn (als Aktionär) herausspringt. Allerdings scheinen die Verhandlungen mit VV wohl nicht so zu laufen, wie von ihm gehofft.

Was mich allerdings noch immer wundert ist, dass VV sich nicht auf einen aussergerichtlichen Vergleich einlassen will, wenn so angeblich alles so klar zu Gunsten Valcom laufen soll. Auf Grund der Anklage (sofern alle Punkte vom Gericht bestätigt werden), könnte hier durchaus eine Haftstrafe im Raum stehen. Folglich habe ich die Befürchtung, dass hier doch nicht alles so klar ist, wie immer geschrieben.

Wir werden sehen, was uns hier noch erwartet.  Es könnte auf alle Fälle eine sehr langwierige Sache werden.

...noch immer die Rathods hinter sich hat, dürfte es für Valcoms Board nicht leicht werden. Die verstehen ihr Handwerk aus dem ff.

Die sitzen die Einigung dann einfach aus...

Das ist schon richtig, allerdings sind die Anschuldigungen nicht unbedingt gering und man darf auch nicht vergessen, dass mittlerweile auch die SEC in den Fall involviert ist. Einem VV könnte es tatsächlich egal sein, ob er nun verknackt wird oder nicht, da er eh nur in "kleineren Buden" lokal rumtingelt, bei den Rathods sehe ich das schon anders, da sie global unterwegs sind.

Wie dem auch sei, ich werden gegen Nachmittag mal versuchen, von TH eine aktuelle Wasserstandsmeldung einzuholen...