Uhr.de AG - der neue Star am Online-Himmel?

Das mit der BaFin Meldung habe ich weiter vorne auch schon versucht zu erklären. Wurde aber irgendwie "verdrängt".

das war in Post. 1442 von mir. Hier der Link dazu.
http://www.ariva.de/forum/...online-himmel-540636?page=49#jumppos1242

Allerdings beschäftige nicht nur ich mich mit dem Thema sondern auch andere User, die Ihre Aussagen zu dem Thema unter anderem in den Postings 1241, 1243, 1259, 1261 und 1308 machten.

Täusche dich da mal nicht. Lies einfach die Bafin-Meldung. Oder kannst du uns Lesern anhand einer Quelle belegen, dass alle deine Behauptungen in deinem Posting #1324 richtig sind ?

"Sie hat hinsichtlich des betroffenen Wertes eine Untersuchung wegen des Verdachts der Marktmanipulation eingeleitet. "

Nicht hinsichtlich der Börsenbriefe o.ä., sondern hinsichltich des "betroffenen Wertes", richtig ? D.h. es kann auch zu einer Untersuchung des Handels in dieser Zeit führen, um die Gesamtsituation bewerten zu können.

Wer sich da sicher sein möchte, erkundigt sich bei der Bafin, welche Prozeese im Falle der vorliegenden Warnung eingeleitet werden.

Meine Meinung.

Kurzer Tip für dich als Neuling hier auf Ariva: Ein Beleg oder eine Quelle zu dem Gesagten helfen den anderen Lesern deine Meinung besser nachvollziehen zu können. Nicht jeder hat z.B. Texte oder Berichte vorliegen, die du schon mal gelesen hast. Danke dir.

einen Link zum Thema: Informationen aus erster Hand, denen ich vertraue.

http://www.ariva.de/news/kolumnen/...steckt-wirklich-dahinter-6462269

Sie haben Post :)  

Hat der Vorstand der Uhr.de AG den Börsenbriefbetreiber als Verursacher der Misere bereits verklagt ?

Falls nicht, täte ich mich doch sehr wundern. Ich wäre als Manager da sehr konsequent. Immerhin gilt es einen Ruf zu untermauern als auch weiteren derartigen Vorfällen durch ein Exempel vorzubeugen.

Oder war das nur die "Standardantwort" eines Managers ?

kann ich Ihnen leider nicht beantworten, würde mich aber auch interessieren.

Ja, meinen Sie denn das die Standartantwort eines Managers eine Lüge ist ? Also ich glaube das nicht. Der Mann hat doch einen Ruf zu verlieren. Der wird schon wissen, wovon er da geredet hat. Steht übrigens auch was über 2018 drinnen, was mich sehr zuversichtlich macht.
Siehe 1330, also der Link da.

Hat er denn gelogen ? Oder warum erwähnen Sie das ? Ich habe nie von Lüge gesprochen.

Ich glaube dem Management einer AG, zu deren fundamentalen Daten ich Bedenken habe, so weit, wie ich es werfen kann. Und das ist nicht sehr weit. Ist halt meine Meinung, mit der ich seit x Jahren gut fahre.

..braucht man nicht einmal eine Crefo ziehen, um im Bilde zu sein.

Also, ich verstehe Sie nicht. So weit wie ich sie werfen kann? Die Menschen oder wen? Auch egal, kann ja jeder seine Meinung haben.

Der Erfolg gibt mir Recht. Ebenso die Fürsprache.

halt. Kann ja jeder selbst festlegen an wen und was er glaubt/ vertraut.

wenn man das mal liest, dürfte jedem klar sein, was die Stunde geschlagen hat.
Eine solch verwirrte Geschichte, dürften bei jedem die Alarmglocken schrillen lassen.

www.volksstimme.de/lokal/zerbst/...eschaeft-klitsch-insolvent

örtlicher Handel hat sehr schwer und viele verlieren den Kampf gegen die Onlinehändler. Wichtig ist aber für mich, die immer nach vorne schaut, das man sich für die Zukunft ausgerichtet hat.
An der Börse wird die Zukunft gehandelt.

Nun da man es mit den Fakten hier nicht so hat mal ne frage....in dem Beitrag #1308 wird behauptet "Diese AG handelt mit Uhren. Steht ja auf deren Seite."

Wo bitte steht das?
Wo kann ich auf der Seite eine Uhr kaufen?

Richtig ist das auf andere Shops verlinkt wird die tatsächlich mit Uhren handeln mehr aber auch nicht.

uhr.de/

Man hat also angeblich 260.000 zufriedene Kunden und schafft es nicht denen eine Uhr zu verkaufen?

Und wo kommen die her wenn man keinerlei Werbung oder Marketing macht??

Zu dem lustigen Interview welches hier so gerne als Quelle angegeben wird.....

Jedes Unternehmen von dem die Aktie durch Pennystocks "beworben" wurde und anschließend eine Warnung der BaFin erschien hat so eine Erklärung abgegeben und sich nach der Warnung davon distanziert.

Warum nicht davor??

Oder hat die IR etwa nicht bemerkt das ohne Grund der Kurs und das Volumen stark angestiegen ist?

Nun wundern würde es mich nicht wenn man sich die kostenlos angelegte Webseite der IR anschaut.

Und wer hat wohl ein Interesse solche Börsenbriefe zu beauftragen??  

Die Zukunft wird hoffentlich härtere Gesetze und Aufnahme Kriterien für solche Unternehmen an der Börse vorbringen.

sieht man hier:
screenshots.firefox.com/hNaPsfOZqass8eTW/...-kleinanzeigen.de

uhr-ag.jimdo.com/investor-relations/finanzberichte/

Das ist auch so etwas was halt anders geworden ist. Es gibt 1000te Leute die mit dem Verlinken ihr Geld verdienen. Ist halt nicht jedem bewusst. Ist auch eine Art von Handel. Man bekommt eine Prov und nur die unterliegt der Mehrwertsteuer. Keine Kapitalbindung und so weiter.

Das sehe auch ich so. Vielleicht wird da ja schon etwas vorbereitet?

Also eime falsche Behauptung bzgl des handels mit Uhren?

Nochmal wo kann ich auf der Seite Uhren bestellen??

Die Aussage im Beitrag #1308 war das Unternehmen handelt mit Uhren und jetzt verdient man mit dem verlinken auf andere Shops sein Geld??

Ja und wie viel man damit verdient zeigen ja die lächerlichen Zahlen....

Vielleicht wird was vorbereitet?

Nun mit solchen Aussagen sollte man verdammt vorsichtig sein und wenn was sollte das sein.....endlich ein operatives Geschäft?

Sollte man versuchen dem Teil durch erneute Börsenbriefe Aktivitäten Leben einzuhauchen werden diese sofort der BaFin gemeldet und es erfolgt eine neue Warnung.....und was versucht man dann??

Wie schon gesagt, was hier versucht wird ist lächerlich.....

Ich gehe davon aus, dass es nicht zu einer zweiten Warnung kommen wird. Die Bafin dürfte dann eher den Handel aussetzen, da Ordnungsmäßigkeit im Handel der Aktie dann anzuzweifeln wäre.
Auch bei anderen Aufflälligkeiten mit Kursrelevanz kann ich mir das inzwischen gut vorstellen...

Nur meine Meinung.