Uhr.de AG - der neue Star am Online-Himmel?

Ich meine, wenn keine kommt, wovon wollen die dann leben?

Vom verlinken bestimmt nicht, hat ja laut Bilanz bis heute auch nocht geklappt.

Roubini sagt, die Blockchain sei die am meisten überhypte – und am wenigsten nützliche – Technologie in der Geschichte der Menschheit. In der Praxis sei sie nichts Besseres als eine verherrlichte Tabelle oder Datenbank.

Quelle:
www.handelsblatt.com/finanzen/maerkte/...ereien/23178166.html

Zur Nützlichkeit habe ich zwar eine leicht abweichende Meinung, aber technisch und finanzwirtschaftlich betrachtet, liegt die Übertreibung auf der Hand.

So sehe ich das.  

welchen Einfluß hat das auf eine AG mit momentan 300k€ Börsenbewertung. Gute dann kommt ja vielleicht noch die KE.

für unter 50 mit funktionierendem Shop …))

www.google.de/.....0j0i131k1j0i13k1j0i8i13i30k1.0.Bvzx9vCi3EI

Richtig einfach mal lesen....aber nicht den Themenfremden Link aus Beitrag# 4007 sonder was im Beitrag #4005 steht odee besser nicht steht,  denn da steht nichts von einer AG sondern was das Geschäft odee besser das operstive Geschäft angeht.

Was hat uhr.de das Listing gebracht?
Was wurde dadurch umgesetzt oder hat das Unternehmen weiter gebracht?

Es gibt Online Shops die nicht an der Börse sind und wesentlich mehr Umsatz machen ja sogar Gewinne.

Aber selbst ein befreundeter Juwelier von mir macht mit seinen 2 Geschäften im halben Jahr weitaus mehr Umsatz aös dieses an der Börse notierte Unternehmen uhr.de :-)

Es ging also in dem Beitrag um die Frage, was hat uhr.de was eine Marktkapitalisierung von 300tsd € rechtfertigt und was nicht andere ruck zuck ebenfalls machen könnte.

Steht aber auch genau so darin.

Vielleicht hätte man mal das Geld für das Prospekt in einem funktionierenden Shop unf Ware investieren sollen sowie Marketing um Kunden zu gewinnen.

Warum also so schnell an die Börse :-)  Hmmm??

Also...erst lesen und dann reagieren.  

Und ich wiederhole mich gerne noch einmal!!!

BITTE BITTE...keine Erklärungen von Ihnen....

Ich sagte es bereits mehrfach...

Diese verdreherei und ablenkerei von Fakten oder das schnelle wechseln unbequemer Themen nervt ziemlich.

Nach meinem empfinden können Sie mir nichts erklären ubd das haben Sie nicht nur einmal unter Beweis gestellt.

Wer Air Berlin mit uhr.de vergleichen möchte hat meiner meinung nach nicht verstanden worum es hier geht oder einfach keine Ahnung.

Sorry aber damit macht man sich doch lächerlich.

Jeder weitere Beitrag dazu wäre Zeitverschwendung.

erklären sie doch dann mal wie das geht ? Uhr.de ist nun mal an der Börse gelistet, wie kann man das einfach so weglassen ? Aber auch dafür haben sie sicherlich eine Erklärung.

meiner Meinung nach Air Berlin hat 1-3 Mrd Schulden, wir können auch gerne andere AGs und deren Bewertung nehmen.

das sehe auch ich so.

Ablenkung überlasse ich denjenigen die von diesen Fakten ablenken wollen oder diese argumentativ nicht wiederlegen können.

Und sich mit vollkommen Themenfremden vergleichen lächerlich und unglaubwürdiger machen, falls das überhaupt noch möglich ist nach den zahlreichen Fehleinschätzungen und wilden Fantasien der vergangenen Monate.

untetstellen und erklärungen wären doch reine Zeitverschwendung.

Wie man hier wieder einmal sieht  :-))

Wow na das nenne ich mal eine hervorragende und messerscharfe Auffassungsgabe.

Hat das jemand angezweifelt odee versuchen sie damit abzulenken von dem eigentlichen Thema im Beitrag#4005

wie immer das selbe Spiel.... :-)

Bis heute nicht ein Argument, Fakt oder Beleg widerlegt. :-)

das muß ihnen doch auffallen

bekloppter hier.
Diese gespielte Unwissenheit.
Wir drehen uns im Kreise und diskutieren über eine Zombi-Firma, an der nix Werthaltiges ist.

anderem weiß ich was ich wann und vor allem wovon ich geschrieben habe.

Vielleicht sollten Sie sich weiterhin mit der Frage beschäftigen, wo der Unterschied zwischen Air Berlin und uhr.de liegt.

Erspart in Zukunft vielleicht den ein oder anderen peinlichen Beitrag.

Im übrigen habe ich mit meinem Beitrag über die Wertigkeit usw bzgl. Uhr.de nicht Sie ansprechen wollen.

Was darauf hin folgt kennt msn ja bereits

In diesen Sinne....Nice Weekend :-)))

Aber für eine Diskussion ist es etwas einseitig  Gegenargumente kommen keine, ebenso keine Fakten oder Beweise für haarsträubende Fantasien.

Diskussionen führe ich nur mit Leuten die auch diskutieren können aber was die gespielte Unwissenheit angeht, stimme ich dir zu.

also für solch ein Unternehmen schon bemerkenswerte Zahlen.

Und immer noch keine 0 hinter dem Komma  :-))