TRAUMHAUS AG INH O.N. - Aktie -

markteinblicke.de/178227/2021/10/...-einmalige-konstellation/

- Nachfrage nach bezahlbarem Wohneigentum ungebrochen
- Kapitalerhöhung bei Privatanlegern großer Erfolg
- Neue Wandfertigungsstraße in Kruft wird ökologischen Footprint verbessern

Die Traumhaus AG hat im Jahr 2020 den Plan der regionalen Expansion umgesetzt. Zumindest zum Teil. Geplant war eine Expansion nach Nord und Süd. Im Raum Hannover wurde angekauft. CEO Otfried Sinner: "Die Expansion nach Norden ist voll gestartet, im nächsten halben Jahr kommt die Niederlassung Süd." Im Jahr 2021 gab es eine Kapitalerhöhung, die war aber weniger aus finanziellen Gründen, sondern viel mehr um den Streubesitz zu erhöhen. Für 2020 gab es 50 Cent je Aktie Dividende bei einem EBIT von 9,2 Mio. Euro. Für 2021 sind 10 bis 11,8 Millionen Euro EBITDA angesetzt. Ist dann auch mit mehr Dividende zu rechnen? (Teil 2)

Ebitda Prognose wird getoppt. War meines Wissens 10 bis 11,8 Mio und wird jetzt 12,5 bis 13,3 Mio. Das sind ja ~20% mehr !

(Lustig irgendwie dass sie jetzt ungenauer ist, als vor knapp einem Jahr)

Anyway. Ich glaub ich bin hier mal dabei.

www.dgap.de/dgap/News/corporate/...er-bekannt/?newsID=1539315

Traumhaus AG übertrifft Prognose mit vorläufigen Zahlen 2021
ir.traumhaus-familie.de/news/ad-hoc-news/

Gründe gibt es viele warum Traumhaus links liegengelassen wird an der Börse.

Die letzten Zahlen war gut und entsprachen den Erwartungen und wurde sogar leicht überboten.

Bei den Aussichten sieht es im momentanen Umfeld  und wenn man die Medien liest und an die Inflation denkt nicht so gut aus.

Wird es zu steigende Bauzinsen = weniger Nachfrage nach neuen Immobilien
Gleichzeitig höhere Baustoffkosten durch den Krieg und der Inflation  = weniger Marge für Traumhaus

Wird man die erhöhten Kosten der Häuser  mit Preissteigerungen absetzen können?

Das Umfeld wird schwierig und deshalb wird diese Aktie eher gemieden.

Sollte sich Traumhaus halten können und ihre weitere Prognosen einhalten wird diese Aktie bei diesen Aktienkurs wohl sehr bald zu einen Dividendenaktie die dann ganz bestimmte Anleger anzieht.

Noch wissen wir alle nicht wie hoch die Dividende ausfallen wird, bleibt sie gleich oder wird die Dividende auf 0,63 Euro erhöht.

Sternzeichen

Nicht nur Traumhaus wird gemieden. ALLE Immobilienaktien werden momentan gemieden.
Ob das langfristig Sinn ergiebt, muss jeder selbst entscheiden. Ich gehe jedenfalls von langfristig steigendem Wohlstand und sinkendem Wohnangebot aus und lasse meine zurzeit sehr traurig dreinschauenden Wohn-Immo-Aktien allesamt im Depot. Wie Du schon erwähntest, werden die sich bei anhaltender Skepsis und guten Zahlen zu noch schöneren Dividenden-Titeln entwickeln. Und wenn die Wirtschaft wieder anzieht, kommen auch die Höchstkurse wieder. Idealerweise.

Super interessant, der CEO Ottfried Sinner im Interview: https://www.youtube.com/watch?v=m67o9e7Znoo

Crash. Und ich seh noch nicht warum genau. 60% Spread ist auch toll :D

Jemand 'ne Info?

war nur eine Stoploss Order gelegt bei 11,1 in Frankfurt über 5k stücke , dann kamen bei 10,5 nochmals 2k ausgelöst dazu und das ganze paket dann ausgeführt bei 10,1 7k Stücke

Du hast Recht. Dasselbe, was die letzten Monate immermal wieder nach oben passiert ist, gabs jetzt in die andere Richtung.  

Bin heute bei 10,90 eingestiegen. KGV von 7, Dividendenrendite von 6%.

Auf der Bid Seite tauchen immer mehr Schnäppchenjäger auf.

Starkes Management. Mit den E-Häusern geht Traumhaus den richtigen Schritt.

Ich rechne mit weiteren steigenden Dividenden. Aktuell zum tiefen Kurs 7% Dividendenrendite.

https://www.finanznachrichten.de/...iente-haeuser-im-vertrieb-424.htm

Helma steigt bereits wieder deutlich vom Tief, obwohl deren Subunternehmer pleite ging u d es deshalb Verschiebungen gab. Wie es aussieht ist die grundsätzliche Nachfrage nach Reihenhäusern und Wohnungen da, ansonsten ist für mich die Kurserholung bei Helma nicht plausibel. Traumhaus agiert ja im gleichen Bereich, nur dass Traumhaus eben keine so schlechte Meldung hatte.

Denke, dass die Kurse aktuell wegen den Befürchtungen des Marktes und nicht wegen der tatsächlichen Unternehmensleistung  so tief sind.