Trading Bougainville Copper (ADRs) 867948

Aber besser als mit 0,80 abgefunden zu werden und dann gegen JPM klagen zu müssen!

.....nimmt doch niemand mehr ernst,der dreht sich doch mit seiner Meinung wie ein Fähnchen im Wind.

es gibt noch jede Menge verbohrte Meekamui die am Liebsten alles so lassen würden, keine Neuzeit, kein Wirtschaftwachtum, keine Fremden, keine Straßen, keine Schulen - Wilde eben.
Unabhängig, große Mauer drum und dann langsam vertrocken.

...denkst du wirklich das das  Stückzahlmäßig und realistisch gesehen, von hier aus so zu schaffen ist ? und  wie kommst du gerade auf  0,80€ ? ;-))))))

Ob nun 0,70, 0,80 oder 0,90 ist unerhablich.
ES würde aber kein hoher Preis sein.
Ja, ich glaube daran, dass wir das schaffen können.
Ich lasse sogar die jeweils 5000 Stück meiner Kinder eintragen.
Ich alleine halte privat und mir Firma 1,5 Mio Stück. 1,1 Mio sind schon eingetragen.
Die der Firma sind gerade dabei eingetragen zu werden.
Freunde und Bekannte halten ca. 700.000 Stück, welche auch gerade eingetragen werden.
Wenn alle aus dem ESBC, dem Ariva Forum und ein paar darüber hinaus eintargen lassen,
dann können wir mit 20 Mio eingetragen Stücken schon für eine Klemme bei den Banken sorgen.
Jeder entscheidet für sich.
VG

Quelle : ramumine.wordpress.com/2013/03/

Aloysius Laukai | New Dawn

The long awaited Draft Bougainville Mining act 2013 was announced at Thursday morning’s ABG session of parliament.

The ABG President in making the announcement said this first draft will be widely circulated to all corners of Bougainville for public discussion.

He said that a key reason is that our Bougainville constitution calls on the ABG to make sure to have widespread consultations before it makes major new laws.

President Momis said that for almost 50 years since CRA exploration for Copper and Gold began in the mountains of Central Bougainville,

Bougainvilleans have had to respond to the wishes of outsiders in what are after all our minerals.

In the 1960s, neither the Australian Colonial regime nor Conzinc Rio Tinto Australia(CRA) had any interest in our views, or our concerns, about mining.

We were ol Bus Kanaka tasol. The mine was imposed for the good of Australia(because it would reduce the need for Australian funding of the PNG Budget and for the benefit of CRA.

President Momis said that he believes that its is not really Panguna mine that caused the many problems and the conflict Bougainville has experienced since the 1960.

He said that the real problem was the fact we Bougainvilleans were ignored.
We had no role in decision making and without our consent, the bad impacts of the mine fell on us” said President Momis.

... für das Eintragen der Shares letztlich für Gebühren genommen? Weiß das einer?

Werden da wieder Stücke zum Eintragen verschoben????

werden in Sidney min 1-3 Mio gehandelt, alleine den Eintragungen wegen.

www.sec.gov/foia/docs/failsdata-archive.htm

...........kommt täglich xx mal vor.

Dahinter der Kurs (Kompensationskurs?)

Ûberblick über die Entwicklung zur Entmaterialisierung.

www.gbv.de/dms/spk/sbb/recht/toc/276856333.pdf

Zusammenfassend lässt sich sagen:

Mit dem Kauf einer Aktie u. der Einbuchung in dein Depot gibst du den Auftrag an deine Bank die Shares für dich aufzubewahren.Dieser Auftrag wird über "Subunternehmer" gegen Gebühr (z.B. Deutscher Kassenverein)weitervermittelt über den Sub-Sub Clearstream an den Sub-Sub-Sub JPM,City,GS,etc. in AU. übertragen.Und  jetzt passiert das Paradoxe. Deine Shares gehen jetzt in den BESITZ deines Sub-Sub-Sub-unternehmers über, der jetzt frei über deine=SEINE Shares verfügen kann.(Zum Kursdrücken,verleihen,etc.etc.)

Du bist jetzt Inhaber einer Schuldverschreibung gegenüber deiner Bank. vs. KV vs. Clearstream vs. JPM u.&. und jeder Bankster versichert dir dass dieses Procedere absolut sicher ist.

Sollten deine Böcke auf diesen verschlungenen Pfaden unabsichtlich, fahrlässig oder kriminell abhanden kommen so sind sie ja gut versichert.Der entstandene Schaden wird dir zum Tageskurs ersetzt.(vor dem BIGBOCBANG) Dadurch entgangene Gewinne sind natürlich nicht versichert.;-)))

Wenn es wie vermutet pro Share die 1,5-2?  Shareholder gibt so werden die Nominees mit jedem Eintrag geschwächt bis sie aus dem letzten Loch pfeifen.

Eigentlich unerklärlich dass ausgerechnet jetzt,wo schon so viele konkrete Initiativen angelaufen sind die Aktionäre in D ihre Shares em masse verkaufen sollen???
Vielleicht werden die grosse Anzahl der hier umgesetzten Shares (Tradegate?) nach AU verliehen? Dabei würden sie natürlich in keiner Shortstatistik auftauchen.

Wenn man die Ausdrücke Omnibusverwahrung u. Pyramidenverleih liest stellt sich die Frage warum man sich das Risiko antun sollte,jetzt wo der Weg ins Shareregister frei und genau dokumentiert ist???

3/4 meines AUD-Exposures gesichert. Zum Kaufzeitpunkt war der EUR/AUD im Schnitt bei rd. 1,30 ;-)

Es sind nur meine Gedanken:

Wenn BCL auf ihrer Hauptversammlung im April bekanntgeben würde, daß sie ihre Resourcen/Lizenzejn zum verkauf stellen und wahrscheinlich schon einen potetiellen Kaufpartner in der Hinterhand haben.
Was glaubst du was das eine Kursauswirkung hätte.
Der Kurs würde wie ein Rakete steigen , aber das were nur die erste Stufe. Die Shorties würde die zweite und dritte Stuffe zünden
Zu dem Zeitpunkt muß man seine eigen Shares zum Verkauf plaziert haben.

Gruß , Reinhold

(ohne Gewehr)

Möglich.
Und wenn nicht?
Der Umsatz ist mir dafür zu dünn.
Ich lebe ruhiger mit dem Eintrag.
Wenn Du Deine Strategie bevorzugst,
warum trägst Du nicht die Hälfte ein?

Und genau zu diesem Zeitpunkt würde es zum fail to deliver kommen! ;-)

en

auch 2030 werden sie noch Kupfer abbauen wollen,sie haben jetzt fast 25 Jahre geartete,warum nicht noch 15?

3. Do all failures to deliver reflect improper activity that should be closed out?

A "fail to deliver" occurs when a broker-dealer fails to deliver securities to the party on the other side of the transaction on settlement date. There are many justifiable reasons why broker-dealers do not or cannot deliver securities on settlement date. A broker-dealer may experience a problem that is either unanticipated or is out of its control, such as (1) delays in customers delivering their shares to a broker-dealer, (2) the inability to obtain borrowed shares in time for settlement, (3) issues related to the physical transfer of securities, or (4) the failure of a broker-dealer to receive shares it had purchased to fulfill its delivery obligations. Fails to deliver can result from both long and short sales.

Regulation SHO was designed to target potentially problematic failures to deliver. Prevention of fails is the goal of the locate requirement. Regulation SHO requires broker-dealers to identify a source of borrowable stock before executing a short sale in any equity security with the goal of reducing the number of situations where stock is unavailable for settlement. But, because the locate is usually done three days before settlement, the stock may not be available from the source at the time of settlement, possibly resulting in a fail.

Regulation SHO also requires some fail positions to be closed out. When a broker-dealer has a fail position in a "threshold security," and that fail position has persisted for 13 consecutive settlement days, the broker-dealer must take immediate steps to close-out the fail by purchasing securities of like kind and quantity. Even market makers that have such persistent fails in threshold securities must close-out their positions.

wie viel Pulver hat die Citi denn noch?

kannst in etwa selbst ausrechnen. ca 2/3 vom AU Umsatz wurden seit Nov. von Citi oder deren Kunden verkauft. Ab der letzten 100er Liste (13.2. = 8.2.=10,3Mio)mit diesem Schnitt weiterrechnen. Umsatz in Au siehst Du hier:

www.tradingroom.com.au/apps/qt/...amp;sy=tpl&code=BOC#tabs

      Date§                Open            High Low        Close        Volume Cumulative

18-Mar-2013    0.6450    0.6500    0.6300    0.6300   171,455         1§
15-Mar-2013    0.6450    0.6500    0.6400    0.6400    77,045         1§
14-Mar-2013    0.6350    0.6350    0.6350    0.6350     2,300         1§
13-Mar-2013    0.6300    0.6500    0.6300    0.6350    72,000         1§
12-Mar-2013    0.6300    0.6300    0.6200    0.6200    61,650         1§
11-Mar-2013    0.6500    0.6500    0.6200    0.6200    46,080         1§
08-Mar-2013    0.6200    0.6500    0.6000    0.6500    35,300         1§
07-Mar-2013    0.5800    0.6100    0.5800    0.5900    59,158         1§
06-Mar-2013    0.5800    0.5800    0.5800    0.5800     6,379         1§
05-Mar-2013    0.5900    0.5900    0.5800    0.5800    21,400         1§
04-Mar-2013    0.6000    0.6000    0.5800    0.5800    51,000         1§
01-Mar-2013    0.6100    0.6100    0.5900    0.6000    60,171         1§
28-Feb-2013    0.6300    0.6300    0.6100    0.6100    13,500         1§
27-Feb-2013    0.6100    0.6300    0.6000    0.6100    83,373         1§
26-Feb-2013    0.6350    0.6350    0.6100    0.6100    17,385         1§
25-Feb-2013    0.6400    0.6500    0.6350    0.6450    47,696         1§
22-Feb-2013    0.6500    0.6500    0.6400    0.6400   109,920         1§
21-Feb-2013    0.6350    0.6500    0.6300    0.6500   161,691         1§
20-Feb-2013    0.6300    0.6400    0.6300    0.6400    54,995         1§
19-Feb-2013    0.6500    0.6500    0.6200    0.6200    60,500         1§
18-Feb-2013    0.6200    0.6500    0.6100    0.6500    88,652         1§
15-Feb-2013    0.6000    0.6250    0.6000    0.6250   166,843         1§
14-Feb-2013    0.6200    0.6200    0.5900    0.6000    38,376         1§
13-Feb-2013    0.6100    0.6300    0.5800    0.6050   220,523         1§
12-Feb-2013    0.6200    0.6200    0.6050    0.6200   100,729         1§
11-Feb-2013    0.6300    0.6300    0.6200    0.6200   633,369§1

d

There are many justifiable reasons.......

Es gibt mehrere entschuldbare Gründe.....

.......the inability to obtain borrowed shares in time for settlement,.......

die eingelagerten Shares nicht ZEITNAH rausrücken zu können.............

heisst im Klartext auch dass der Nominee den Handel seiner Kunden blockieren kann.

.......und bedeutet dass im Falle des BIGBOCBANG (davor natürlich) der Nominee möglicherweise verhindert sein könnte die eingelagerten Stücke zu liefern..(Wie man die Trickys inzwischen kennt würde es mich nicht wundern wenn eine solche Lösung längst eingeplant ist.) Die Frage ist nur ob der Shareholder dann einfach abgefunden oder ein "Kaufangebot" erhalten wird.

So hat ein eingetragener Shareholder seine Böcke nicht nur bei BCL im Stall in Sicherheit,es kann sogar sein dass er sie schneller am Markt hat als der Aktionär mit Böcken im Depot bei seiner Bank.

... bei einem fail to deliver sind die Stücke zu liefern. Kann das die BANK nicht,hat sie sich gefälligst die Stücke am Markt zu besorgen ... short squeze nennt man das dann, wen der Kurs davei dann durch die Decke geht :-)

Die von nekro in 15262 aufgelisteten fail to deliver wurden ja auch nicht "abgefunden"..  

(Waere ja auch zu schön... Man nehme eine Aktie, shortet sie extrem an.... meldet dann Short to deliver und kompensiert die Aktinäre dann zum geringen Tasgeskurs ... an alle hier im Board : Wer kennt so ein reales Beispiel , bei dem dann zum Tageskurs "abgefunden" würde ???? Bitte Aktiennamen posten (VW war es nicht !)

Dann kann das ja noch eine ganze Weile so gehen,im Moment macht mir keiner den Anschein als ob er Angst hätte,weil BCL die Abfrage gestartet hat.
Ich denke bis zur HV passiert gar nichts mehr.
An einen short squeeze glaube ich in 100 Jahren nicht,eher legen die einen Flächenbrand auf Bougainville,der ist für kleines Geld bei den Eingebohrenen zu bekommen.

........nach der Zusendung der verschiedenen Positionen.

Please note that the following banks do not reply to our disclosure requests:

Saxobank Danmark  This Bank says that they givent any Information-done. deduct his holdings on the private clients

DAB Bank Germany  in Australia-done but deduct the total on Caceis Bank Deutschsland

Cortal Consors -done