Todesurteil in Texas vollstreckt

Wer kommt denn aus Kiel? Sorry für die Frage, aber so regelmäßig bin ich nicht da.

Infinity

(nehme an dass, Sie sich gerde in Ihrer Promotion befinden....)
Ich wollte Ihnen nicht zu nahe treten. Aber überdenken Sie noch einmal Ihre Meinung, hinsichtlich meines Berufsstandes. So wie Sie, denken vielleicht viele Ihrer "Mitstreiter", um es lax zu sagen.
Manchmal ist es schwierig und voller Mühsal sich durch eine - nennen wir es, -  "Phase" -  hindurchzumanoevrieren. Manches erscheint sinnlos, notabene auch manchmal arrogant, - doch vergessen Sie nie Ihren eigenen Impetus, der Sie damals bewogen  hat die Juristerei in "Angriff" zu nehmen.

Positiv ist doch schon einmal, dass Sie genau wie ich, die Todesstrafe a priori und an sich und überhaupt, ablehnen. Damit  ist das Fundament eines Lebensweges oft schon geschaffen. Das hört sich gerade zu trivial an, ich weiss, mein Freund, aber oft sind es diesekleinen Dinge im Leben, die uns zueinander führen. Mit welchen Themata beabsichtigen Sie denn Ihre Promotions-Examina zu beenden? Ich würde Ihnen gern zur Seite stehen, Herr "Prom". Auch eine Habilitation würde ich in Ihrem Interesse doch nicht einfach so wegwerfen!
Herzlichst Ihr Professor Möbius

Jeder Kulturkreis hat seine eigenen Gepflogenheiten und Regeln.
Die Deutschen richten gerne oberlehrerhaft über andere.
Laut Grundgesetz ist bei uns die Todesstrafe verboten.
Eine Änderung ist nur mit 2/3-Mehrheit möglich und
deshalb unwahrscheinlich.

Es besteht also kein Diskussions- und Handlungsbedarf.
Das Ganze ist nur Stammtischgelaber für Psychopathen wie mich und ......
Amen!

- Die Promotionsurkunde gibt es in den USA für ca. 280 $

- Den Prof. im Ostblock für ein bisschen mehr.

- Was soll der deutsche Titelfimmel?
  Etwas für hirnlose Untertanen zum Dicketun?

klingt ja beinahe so, als hättest Du das Jura-
Studium nicht geschafft.
Kein Grund aber, Jura-Studenten anzumachen......

Wohl nicht genug laufen ?

 www.kiel.de/

nach 4 Semestern hatte ich die Schnauze voll vom Akademikergetue.
Daraufhin bin ich mit 23 zum Malochen in die schöne Weltstadt Hamburg gegangen
und habe es nie bereut.

Bis die Tage in Hamburg, Alter
prom

schon dieses immer wiederkehrende polemisieren, diskussion kann man das wohl nicht nennen. ich lese das nicht mehr, ist eh immer dasselbe, wenn in amiland einer tot geht.

v.

sind alle T........ beisammen
                       
                   

       
Liebe Schnorrer,

für die RTL 2- Sendung "exklusiv - die reportage" suche ich Profi-Schnorrer, die Lust haben, bei einem Fernsehbeitrag mitzuwirken und eines der folgenden Kriterien erfüllen:

1. Menschen, die schon bei mehreren Fernsehquizshows teilgenommen haben, um dadurch ans große Geld zu kommen.
2. Leute, die aus Leidenschaft schnorren und so richtig Spaß am sparen haben.
3. clevere Menschen, die es verstehen, mit wenig Arbeit viel Geld zu verdienen.
4. Probanden für Medikamente, Blut- oder Sperma-Spender etc.

Ich würde mich sehr freuen, wenn Ihr Interesse hättet und euch bei mir melden würdet.

Kontaktadresse:

Sonja Knoch
c/o south & browse GmbH media works
Tel.: 030 / 31018086
eMail: info@south-and-browse.tv
 

Jeden Tag sterben tausende von Menschen , darunter viele Kinder .
Eine große Anzahl der Opfer sterben durch Gewalt .
Und Ihr habt nichts besseres zu tun , als Euch für jemand zu ereifern , der es wahrscheinlich eher verdient hat , als all die vielen anderen.
Das nenne ich Verhältnismäßigkeit.
In Amerika ist es nun mal so , das es die Todesstrafe gibt, Jeder der einen anderen wegmacht, weiß das , wozu das Geschrei?
Ist ein verurteilter Mörder besser zu behandeln als ein unschuldiges Opfer?
Ich weiß es nicht , es interessiert mich auch nicht , denn ich kann es nicht ändern , Ihr übrigens auch nicht.
Gruß Zombi

Naja ich weiß nicht....wo kann ich Punkte für den
Lebensberechtigungs-Score verdienen ?  

Grüsse,
Tyler Durdan

Da regt sich kaum ein Ami drüber auf
Nur die laschen Deutschen jammern wie immer.
Aber der Kieler Schrevenpark wacht auf. Da findet man solche geilen Typen
     

Ich weiß das doch auch nicht , aber diese scheiß Debatten führen zu nichts.
Es ist nun mal so , das man jedes Wort wiederlegen kann .
Gesetz ist Gesetz , wer so blöd ist und sich erwischen läßt , muß eben mit dem Urteil leben oder das andere.
Mich intessiert es nicht ein bischen, ob er noch da ist oder nicht.
Es gibt für alles ein Pro und Kontra , aber es entzieht sich meiner Entscheidungsgewalt, mich fragt keiner . Das wird sich in Zukunft auch nicht ändern.
Deine Punkte kannst du bei bei mir gutschreiben lassen. ich wünsche dir ewiges Leben.
Gruß nach dem arroganten Kiel:-)))))))))))
von Zombi

Leben verwirkt haben.
Das gilt für folgende Fälle:
-mehrfacher Mord aus Habgier
-mehrfacher Mord aus Mordlust(Serientäter)
-mehrfacher Sexualmord( Täter begeht eine Tat kommt frei, kurz danach die   Nächste)
-panschen von Lebensmitteln, in Fällen wo es zum Tode oder Erblindung kommt
(da der Täter aus Habgier den Tod Anderer in Kauf nimmt.

Die Strafe darf aber nur vollstreckt werden,wenn die Schuld eindeutig bewiesen ist (damit hätten wir viele Diskussionspunkte geklärt).

Daß eine lebenslange Unterbringung billiger ist, halte ich für ausgemachten Blödsinn, da die Gesetze eine Vollstreckung innerhalb eines halben Jahres vorschreiben könnten.
Außerdem dürfte es wohl kaum billiger sein, da es bei Wiederholungstätern zu erneuten Verhandlungen kommt, die es im Falle einer Hinrichtung nicht geben würde, vom erneuten Verlust eines Unschuldigen mal abgesehen
Die abschreckende Wirkung in Frage zu stellen ist ebenfalls Blödsinn.

Ob es Euch paßt oder nicht,in ca.20-30 Jahren wird die Todesstrafe in vielen Ländern wieder eingeführt, da die Knäste überfüllt sein werden.

Und außerdem wird leider Täterschutz immer noch über Opferschutz gestellt(psychologische Betreuung von Tätern, aber nicht von Opfern)
Psychologen, die einen Triebtäter aufgrund von Gutachten als "geheilt" ansehen müßten bei einer erneuten Straftat mit haftbar gemacht werden.

Posting 87 einen Grünen verdient, da unserer Justiz in vielen Fällen die Verhältnismäßigkeit abhanden gekommen ist.

Kann ja sein zombi, daß solche Debatten zu nichts führen. Mir alllerdings wird in solchen immer wieder schmerzhaft klar, wie arrogant hier und woanders die Menschen sind, die da einfach meinen, es wäre rechtens, einen Menschen zu töten, der unrechtens getötet hat.

Egal, was ein Mensch gemacht hat: Man hat gefälligst NICHT zu töten. Dies solte ein Grundsatz aller Menschen sein! Es gibt weder vor der Menschheit noch vor Gott eine Rechtmäßigkeit zum Töten.

AlanG, i konw, bizzi ... und andere (leider wenige): Zum Glück gibt es Eure Meinungen hier. Diese Debatte zeigt leider, wie verkommen wir geworden sind. Wir spielen uns auf als Rechtsmenschen in einem Rechtsstaat, egal ob Ami oder Deutsche - und die einen führen die Todesstrafe durch, die anderen beführworten sie mehrheitlich.

Glaubt mir - es ist eine Frage der Moral - und die läßt einen Mord nicht zu. Alle Beführworter der Todesstrafe haben noch viel zu lernen in Sachen Menschlichkeit.

morepixel

wer hier Recht hat und wer nicht. Zum Kotzen diese arroganz.

Mirt MOral oder barbarei, wie es hier einige gesagt haben, hat das Thema nichts zu tun.

Barbarei ist es schon gar nicht - da das Opfer weder geschändet noch beraubt oder sonst etwas wird. PUNKT

Und Moral ist es auch nicht - weil es hier um die Frage der Verhältnismäßigkeit geht.  Darf ich töten weil jemand getötet hat?

Avantgarde

zu finden!

Dzu wirfts mir Arroganz vor... NIemals wäre ICH so arrogant, das Töten eines Menschen zu beführworten! Diu allerdings bist es! Denk mal drüber nach.

Weiter: Woher weißt Du denn, daß die Verurteilten nicht geschändet werden? Ist das VERORDNETE Sterben in einer gewissen Zeit keine Schändung? Was wei0ßt DU davon, was die da auf dem Stuhl merken?

Deine Arroganz besteht darin, daß Du ohne WIRKLICH etwas zu wissen, über die Dinge schreibst.

Halte Dich lieber zurück - Du solltest zur Vernunft kommen und mal gründlich überdenken, was da bei den Ami's wirklich abgeht. Allein die Möglichkeit, eine Waffe zu haben, formt dort den Charakter des Durchschnittsmenschen. Die produzieren sich Ihre Mörder selbst, ja, DAS ist die Wahrheit. UNd dann gehen sie hin, fällen ein Urteil und töten selber.

UNd bei uns? Da versagen aus den unterschiedlichsten Gründen die Eltern - das Kind wird zum Psychopat und tötet. Ich sage Dir: KEIN Mensch wird als Mörder geboren.

Aber egal, das führt hier eh zu weit, das begreifst DU sowieso nicht, daß es keinem erlaubt ist, zu töten, auch keinem Scharfrichter, dem es "von Staats wegen" erlaubt wurde!

morepixel

Deine Ansicht in Ehren, ich nehme sie zur Kenntnis, und akzeptiere sie sogar.
Für den eingangs genannten Fall (Beazley) wäre m.E. eine lebenslange Haft angemessen.

Aber es gibt Andere wie folgender aus Süddeutschland:

Ein Ehepaar hat Kinderpornos gedreht.
Für besonders gut zahlende Kunden wurde vor laufender Kamera ein Kind gequält und umgebracht.(Einzelheiten möchte ich hier nicht ausführen)

Das ist einfach unfaßbar und Typen, die soetwas tun, sind degenerierter Abschaum, der aus einer modernen Gesellschaft entfernt gehört.
Da hilft wirklich nur noch die Todesstrafe.

.....bin ich auch tolerant!!
Wenn es einen erwischt , den ich kenne , bin ich entsetzt!
Wenn es einen aus meiner Familie oder Freundeskreis erlegt .Gnade Euch Gott.
Wenn ich bei Ariva eins gelernt habe , dann ist es das , das hier die größtmögliche Anzahl von Selbstverliebten unterwegs ist.
Ihr seid alle unfehlbar und ganz toll.
Gott liebt Euch !Ich leider nicht.
Gruß Zombi

Nr. 96 bezieht sich auf Nr. 93 und nur teilweise auf Nr. 95 .

Selbst in diesem Fall darf es keine Todesstrafe geben. Die gehören ein Leben lang hinter Gitter. Und da kann mir einer sagen, was er will: Sie leben noch und sie werden sich damit zufrieden geben (müssen), daß sie in einem Knast leben.

Dies aber ist ein typisches Beispiel der Folgen unserer Zivilisation oder anders: "Wie produziere ich Perversitäten?"

Die Leute werden überflutet mit völlig unnormalem Kram: Pornos, Gewalt im Film.... desto ärger, desto besser. Unzählige Menschen, meist nicht optimal erzogen oder aus problematischen Elternhäusern, werden dadurch schon im Jugendalter geformt zu Menschen, die keine Moral mehr kennen. In der Natur gihbt es sowas nicht. Das ist gemacht durch den Menschen selbst. Durch die Medien, durch die gewaltige Industrie, die dahinter steht.

Die Masse verkraftet das auch oder hat Spaß an diversen Filmen - und damit gut. Der Schwache, vorbelastete aber, hat ein Problem. Es spitzt sich tzu und irgendwann passiert es. Wer heute Pornos mit Kindfern macht und diese dabei noch quält, ist absolut krank. ABER: Er wurde krank GEMACHT!!! Klar muß er isoliert werden - aber man DARF ihn nicht töten!

Letztendlich, und genau darin liegt die Wahrheit, muß sich bei JEDEM Mörder, Vergewaltiger usw. die Gesellschaft, der Staat fragen, was MÜSSEN wir anders machen in unserem Leben, daß es solche Entwicklungen nicht mehr gibt????

Nicht morden.... das Leben ändern. Gewalt aus den Medien isolieren - was unmöglich erscheint, weil sie soviel Kohle bringt - DAS IST KRANK!!!

Mörder, Vergewaltiger werden heute produziert. Und dann in einigen Ländern getötet. Und hier bei Ariva finden das einige (VIELE) auch noch OK.

Weil sie nicht überlegen, weil sie oberflächlich denken. Weil sie nicht wirklich unsere einigermaßen verkorkste Gesellschaft verstehen.

geschwätz. Die armen Schweinen können ja nichts dafür, sie wurden durch die Gesellschaft so geformt. Und ich sage Dir, wir wurden alle in einem großen Arkelanfall einfach ausgeschneuzt und können ja nichts dafür, wie wir sind. Also: Wir sind ALLEIN dafür verantwortlich, was wir tun. Und je mehr wir uns von diesem Standpunkt zurückziehen, um so mehr werden wir in der Scheiße stecken. Und wenn jemand einen anderen umbringt, dann ist er ALLEIN krank und die Schuld liegt nicht bei der Gesellschaft. Himmel, sind hier nur Ultrasozis und Schuld-bei-Anderen-Sucher?