Mir ist nicht bekannt, daß so etwas in Deutschland ebenfalls so ist (daß ein Großteil der deutschen Gauner trotzdem straffrei davonkommt, ist ein anderes Thema...).
|
... "Sinologisierung" abendländischer Börsen' ?
... durch den geschäftsführer (gesetzlichen vertreter) einer chines. tochtergesellschaft muss den chines. behörden vom geschädigten nachgeweisen werden
der 'firmenenstempel' (chop, s. oben ## 294, 295 (seite 12)) "verkörpert" die vertretungsmacht im außen wie im innenverhältnis ("Wer den Stempel hat, der hat die Macht", www.asienpazifik.de/pdf/100928_Siegel-Artikel_GB_JN.pdf )
"muss den chines. behörden vom geschädigten nachgewiesen werden"
Und genau hier liegt der Hund begraben!
Bsp. Kinghero: hier kann nicht nachgewiesen werden, daß der CEO Mißbrauch betrieben hat.
Oder Ultrasonic: warum glaubst du, sind Vater CEO und Sohn fast 4 Monate nach Plündern der Firmenkasse immer noch auf freiem Fuß?
Genau! Weil ihnen nichts nachgewiesen werden kann. Man hat sich die Firmengelder nur "geliehen". Wo liegt hier (nach chinesischem Recht) eine Straftat vor?
boersengefluester.de/...wir-wissen-dass-wir-einiges-verlangen/
... Kann ein "Legal Representative" [hier: geschäftsführer und gesetzlicher verteter einer chines. tochtergesellschaft] allein Geld in unbegrenzter Höhe auf jedes Konto seiner Wahl transferieren?
Grundsätzlich ist dies in China möglich, wobei bei unseren Kunden schon das Vier- bis Sechs-Augen-Prinzip (Legal Representative, Finanzabteilung, Kassier) verankert war. Es scheint aber möglich zu sein, dass der Legal Representative sich über diese Compliance-Bestimmungen hinwegsetzt. Dieses Thema steht im Kern unserer Sorge. Denn auch in China ist eine solche zweckfremde Überweisung natürlich illegal und strafbar. Wir können nicht verstehen, wie eine renommierte Bank eine solche Transaktion durchführen kann. Unsere Versuche, dies mit Hilfe der Lokalregierung sowie der beteiligten Banken nachzuvollziehen, waren bisher nicht erfolgreich. Dies ist auch der Grund, warum die wesentlichen Guthaben bei "neuen" Banken gehalten werden sollten und eine unabhängige verfügungsberechtigte Person autorisiert wird.
Welche rechtlichen Möglichkeiten hat zum Beispiel ein Aufsichtsrat bei der Veruntreuung von Firmengeldern, die Verantwortlichen haftbar zu machen?
Der Sachverhalt der Veruntreuung stellt in China genauso einen Straftatbestand dar, wie in Deutschland. Auch sieht das chinesische Rechtssystem die Möglichkeit vor, entsprechendes Fehlverhalten zur Anzeige zu bringen. Allerdings, der Prozess von der Anzeige bis zur Durchsetzung von Ansprüchen unterscheidet sich erheblich von den uns bekannten Vorgehensweisen. Dies beginnt damit, dass es ohne die Kooperationsbereitschaft des "Legal Representative", also des gesetzlich verankerten "Alleinvertreters", kaum möglich ist, Primär-Daten und Fakten zu beschaffen, die die Aufnahme von staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen in Gang setzen könnten. Gleichzeitig ist es sehr schwierig, den "Legal Representative" abzusetzen. Grundsätzlich ist dies über die Holding in Hongkong möglich, aber die Umsetzung ist langwierig und aufwendig. Deshalb scheint es uns wichtig, dass auch die deutsche AG für den Fall der Fälle ausreichend Liquidität hat. Ansonsten besteht die Gefahr, dass die deutschen Aktionäre auf diesem langen Weg der Durchsetzung ihrer Rechte durch weitere notwendige Finanzierungsrunden massiv verwässert werden.
... so spreche ich als aktionär und für die aktionäre der firma dieses threads
das mag rüde rüberkommen, ist aber durchaus beabsichtigt
denn d e i n benehmen gegenüber einer unbescholtenen firma, die du nicht kennst, halte ich für nicht minder unverschämt
"Auf einen groben Klotz gehört ein grober Keil"
"... so spreche ich als aktionär und für die aktionäre der firma dieses threads
das mag rüde rüberkommen, ist aber durchaus beabsichtigt
denn d e i n benehmen gegenüber einer unbescholtenen firma, die du nicht kennst, halte ich für nicht minder unverschämt"
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß dich irgendein Tintbright-Aktionär als sein Sprachrohr auserkoren hat. (In Frage kämen höchstens die Altaktionäre, die den Schrott an gutgläubige Kleinaktionäre verscherbeln wollen.)
Ich kann mir auch nicht vorstellen, daß du Tintbright nur aufgrund der Tatsache, daß du dir einst Aktien von dieser Klitsche in´s Depot gelegt hast, besser kennst als ein Nichtaktionär. Es sei denn, du willst damit andeuten, daß du aus welchem Grund und von wem auch immer mit Informationen gefüttert wirst, die der Allgemeinheit vorenthalten werden - aus welchem Grund auch immer...
So oder so, als "Volljurist mit Staatsexamen" gibst du mit deinem flegelhaften Verhalten ein mehr als jämmerliches Bild ab.
du hast ein handy und einen fernseher, hast zwar keine aktien (wär ja noch schöner), darfst aber zur aktie von Tintbright posten, sie sei ein briefkasten, auch wenn nicht so schwer wie dein briefkasten Alibaba ($251 milliarden)
das ist genug an sozialer teilhabe, mehr ist in deiner lebenssituation, auch in einem wirtschaftswunderland wie D, leider nicht drin - akzeptier´s !
meinen Schlaf mal keine Sorgen......
Ich denke der Schlaf so mancher Aktionäre die auf die Chinabriefkästen hereingefallen sind (zB. Fast Casualwear) ist allerdings nicht so gut.
Aber dort bist du bestimmt auch rechtzeitig ausgestiegen.....und mit Gewinn natürlich!! 
Aber die Reaktion ist verständlich......Beiträge die die wahren Absichten der "Experten" offenlegen sieht man nicht so gerne!!
Es ist auch nicht "mein" Briefkasten denn ich verdiene mein Geld auf ehrliche weise......was mir eine hervorragende Lebenssituation beschert.
Also wieder nur Ausflüchte und verzweifelte Versuche andere User niveaulos anzugehen??
Habe nichts anderes erwartet......typische Reaktion wenn sich die Schreiberlinge ertappt fühlen.....
... solltest du dir schützen lassen, man könnte dich dann auch ohne narrenkappe erkennen
die begriffe Aktiengesellschaft [1 AktG] oder variable interest entity (VIE) [eine konsolidierungsregel nach US-GAAP/ Accounting Standards Codification (FASB ASC) 810] sind für fachleute reserviert
gehört einzig und alleine Dir......die hast du dir immerhin hart über Monate "erarbeitet"!! 
Die Bezeichnung ist im üblichen vollkommen normal für solche "Unternehmen"......solltest aber gerade du doch wissen!!
ich helf dir mit historischen kursen gerne aus 
|
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
| 2 | 849 | Tintbright mit 2 Mill. Aktien im Prime-Standard | CosmicTrade | blackjack123 | 23.05.16 10:56 |