Komm Leute das ist nicht so schwer zu begreifen:
Strukturell unrentabel:
Aufstellung A.
2003: VERLUST
2004: VERLUST
2005: VERLUST
2006: VERLUST
2007: VERLUST
2008: VERLUST
2009: VERLUST
2010: VERLUST
2011: VERLUST
2012: VERLUST
2013: VERLUST
2014: VERLUST
2015: VERLUST
2016: VERLUST
2017: VERLUST
2018: VERLUST
2019: Bereits 700.000.000 $ verloren.
Das Unternehmen wird im zweiten Quartal mindestens 400.000.000 USD verlieren.
Wenn Tesla das Jahr überlebt - was ich bezweifle - wird diese Tabelle so lauten:
2019: VERLUST
2020: Bereits 700.000.000 USD verloren
Aufstellung B.
TTM Return on Equity
-18,23%
-18,52%
-34,81%
-51,72%
-41,53%
-34,05%
-24,11%
-15,13%
-17,47%
-23,03%
-48,14%
-76,41%
-99,49%
-90,13%
-71,74%
-61,08%
-43,75 %
-31,60%
-23,27%
-21,45%
-19,48%
-14,59%
-39,81%
-98,77%
-360,98%
-507,35%
-376,70%
-186,38%
-115,69%
-98,26%
-88,10%
-82,29%
-24,21%
- 529,91%
Es braucht keinen Doktortitel, um zu dem Schluss zu kommen, dass dieses Geschäftsmodell GESCHEITERT ist.
Wer kann den Beweis dafür erbringen, dass Tesla nicht strukturell unrentabel ist?
Tesla hat keine nachhaltige Wettbewerbsvorteile oder irgendeine proprietäre technologie, wer glaubt dass VW, Toyota oder BMW kein Auto oder Ladestation wie Tesla bauen kann wird schwer enttäuscht.
Subventionen verfallen. Der Wettbewerb kommt.
Tesla wird unter einem SCHULDENBERG zermalmt.
Es wird schwieriger, nicht einfacher.
Dieses Unternehmen hat keinen Weg zur Profitabilität. Alles andere ist Lärm.
Deshalb ist der "Hamster tot".