Tesla - Autos, Laster, Speicher und Solardächer

Es bleibt nicht so. Der Baum ist schon in den Himmel geschossen. Wo soll er denn noch hin?

AI ist viel schwieriger zu greifen, als banale, greifbare Automobile mit neuem Antrieb. Vermutlich kommt das dann doch mal so ähnlich wie bei Tesla. Die Welt war bei EV auch im Goldrausch und es hat Jahre gebraucht, bis sich Ernüchterung eingestellt hat. Da ist doch so viel Angebot und das EV Business ist hart umkämpft. Die frühen Highflyer wachsen entgegen der Versprechungen nicht mehr und es fehlt ihnen die Innovation nun ganz. Aus selbst ernannten Jägern wurden gehetzte. Au weia, wie schnell das ging.

Statt den mit dicken Backen angekündigten 2 Mio Robotaxis in 2019, keine 2 Mio Tesla in 2024 überhaupt. Die Goldgräber haben sich verrannt und klammern sich nun an ihren fantasievollen Träumen und teils noch vorhandenen Restgewinnen aus den Anfängen fest.

Musk twittert Memes statt hohle Versprechungen. Seine Glaubwürdigkeit ist leichtfertig verspielt und die Welt wendet sucht sich neue Stories. Dazu braucht sie nicht mal  Märchenonkel, sondern fantasiert eifrig selbst.

Ich glaube das wird ein schöner Traum bleiben!
Dein Link ist von 2020.

www.focus.de/finanzen/news/...k-strom-teuer_id_200829558.html

Interessant ist, daß BigOil-Firmen ( Total, BP) auch als Investoren dabei sind.

Es bleibt spannend.

"Die Kosten für Stromerzeugung durch Windkraft und PV sinken seit Jahrzehnten stetig und es sind längst unsere günstigsten Stromquellen."

Na sag mal...

Man kann mit Wind & PV alleine nichts anfangen. Solange man keine Stromspeicher hat, brauchts Gas/Ölkraftwerke und diese zusatzkosten muss man berücksichtigen, denn ohne Backup geht gar nix, speziell im Winter. Oder warum brauchts jetzt plötzlich die ganzen teuren und dreckigen Habeck-LNG Anlagen?

Langsam geht’s  durch die Medien dass da wohl jemand stark übertrieben hat - eben TESLA like.

      > Tesla-Werksleiter André Thierig hatte den wirtschaftlichen Schaden auf einen hohen
          neunstelligen Bereich angegeben, also Hunderte Millionen Euro. <

U.a. wurde bei N-TV berichtet, dass die Roboter neu justiert werden müssten.

Abgesehen davon, dass jeder TV, Notebook, Boardcomputer usw. bei einem Stromausfall
nichts „vergisst“ ist das ein mageres Bild für ein High-Tech Unternehmen mit PV-Anlage
und Stromspeicher wenn es nicht einmal eine unterbrechungsfreie Stromversorgung
für eine gewisse Zeit gibt.

www.finanzen.net/nachricht/aktien/...oerslich-tiefer-13321777

Tesla bezieht öffentlichen Strom, während Volkswagen (Volkswagen (VW) vz) den Strom
für sein Stammwerk in Wolfsburg selbst produziert. <

www.finanzen.net/nachricht/aktien/...oerslich-tiefer-13321777

M.M. wäre die blöde Aktion sowas von ins Leere gelaufen wenn alles dunkel und TESLA Grünheide
weiterhin unbeschadet geleuchtet hätte.

Eine Woche Stillstand bedeutet ca. 5.000 Autos werden max. eine Woche
später ausgeliefert und fehlen in der Q1 Statistik.

Ob der Markt den hohen Schaden ernst genommen hat und für den Gewinn für Q1 rot sieht?
Dazu kommen evtl. die 6 MRD der Anwälte für Elons "Vergütung".

Aber auch bei großen Fahrstrom-Anbietern wie EnBW wurden die zuvor noch moderaten Preise Mitte Januar deutlich erhöht. Wer zum Laden die EnBW-App "mobility+" mit Basistarif nutzt, muss an nicht von EnBW betriebenen Ladesäulen statt 45 Cent nun für die Kilowattstunde 65 Cent zahlen. An den Autobahn-Schnellladern von Ionity bleibt es hingegen bei den ohnehin schon happigen 79 Cent. Ob nun 65, 79 oder 98 Cent – das Ergebnis sind Energiekosten von mehr als 20 Euro pro 100 Kilometer für ein größeres Elektroauto.

Das ist etwa doppelt so viel, wie man derzeit für einen vergleichbaren modernen Diesel-Pkw zahlen muss.

www.t-online.de/mobilitaet/aktuelles/...nicht-fuer-alle-.html

Dass ist natürliche eine tolle Sache, dass VW den Strom für sein Stammwerk selbst produziert. Noch besser ist, dass sie dabei zukünftig zumindest auf Kohle verzichten wollen.
Willkommen im 21. Jahrhundert, VW!

www.braunschweiger-zeitung.de/wolfsburg/...ach-Wolfsburg.html

Dass ist natürliche eine tolle Sache, dass VW den Strom für sein Stammwerk selbst produziert. Noch besser ist, dass sie dabei zukünftig zumindest auf Kohle verzichten wollen.
Willkommen im 21. Jahrhundert, VW!

www.braunschweiger-zeitung.de/wolfsburg/...ach-Wolfsburg.html

Im fernen Grünheide, wo Tesla sein Werk erbaut,
Ein mancher skeptisch in die Zukunft schaut.
Der Kurs, er fällt, des Anlegers Stirn sich runzelt,
Doch mahne ich: „Behaltet Mut, wenn die Börse stürmt und grollt.“

Denn wie des Abends Dunkel weicht dem Morgenlicht,
So hebt sich, was fiel, erneut ins Gewicht.
Elons Traum, von Fortschritt beseelt,
Weist uns den Pfad, der zu morgen führt, ungezählt.

Haltet aus, verzaget nicht, wenn der Markt euch prüft,
Die Zukunft, sie leuchtet, wenn ihr nur glaubt und liebt.
Geduld, die Tugend, die uns lehrt zu warten,
In stürmischen Zeiten uns umso mehr wert.

Das Werk von Tesla, voll Mut und Innovation,
Erreicht sein Ziel, durch Zeit und Vision.

https://www.youtube.com/watch?v=E531GxfEoB8

Das ist eine total idiotische Prognose die mit der Realität nichts zu tun hat. Genauso lächerlich wie die Prognosen der IEA der letzten Jahrzehnte zu PV. Immer völlig falsch, Jahr für Jahr. Schau dir das Bild mal an und versuche es zu verstehen:
https://www.pv-magazine.de/2017/12/01/...ovoltaik-entwicklung-trotzt/

Natürlich braucht man bei einer Stromerzeugung mit Wind und Sonne auch Speicher. Das ist alles schon hundertfach durch gerechnet, z.B. von Tony Seba, aber nicht nur. Viele Wissenschaftler auf der ganzen Welt kommen zu dem gleichen Schluss.

Der Trick ist simpel, da Wind- und Sonnenenergie so billig sind muss man einfach mehr davon bauen. Was man mit dem Überschuss macht wenn der Wind bläst oder die Sonne im Frühjahr scheint muss man halt noch austüfteln. Abschalten geht immer und ist immer billiger als teuer Kohle oder gar extrem teure Gas-Peaker.

Man braucht auf jeden Fall weit weniger Batterie-Speicher als der FUD den Big Oil verzapft behauptet. Die Angstmacherei mit der Kaltdunkelflaute ist nämlich nur das. Angstmacherei! Eine Flaute ist immer nur lokal begrenzt. Irgendwo bläst immer der Wind. Uns selbst im Dezember und Januar produziert PV jeden Tag Strom, weniger, aber mehr als nichts wie von den Angstmachern behauptet wird.

https://www.youtube.com/watch?v=fsnkPLkf1ao

Da steckt offensichtlich System dahinter. Niemand ist so doof den selben Fehler über Jahrzehnte wieder und wieder zu machen ohne zu lernen.

Ist ja auch logisch dass es nicht stimmen kann, da PV über die letzten Jahrzehnte radikal billiger geworden ist und inzwischen den billigsten Strom liefert. Früher gab es in Deutschland hohe Subventioen und ein paar Solaranlagen. Inzwischen gibt es keine Subventionen mehr, dafür ist PV so billig dass der weltweite Zubau explodiert.

Tesla ist da mit Elektroauto, Speicher und Energiesystemen wie Autobidder hervorragend aufgestellt und treibt die Entwicklung gerade auch beim Speicher maßgeblich mit voran.

www.pv-magazine.de/2017/12/01/...ovoltaik-entwicklung-trotzt/

https://www.pv-magazine.de/wp-content/uploads/...n_vs_Realitaet-1.jpg

Deutschland wird in Fragen Umwelt und Wirtschaft in der zweiten großen Regierungsperiode miserabel und ideologisch geführt. Das Märchen von der billigen Energie ist ausgeträumt. Der Kanzler und sein Wirtschaftsminister haben das noch nicht begriffen und vom grünen Wirtschaftswunder und einer florierenden Deutschland mit wasserstoffbasierter Energieversorgung und Wirtschaft.

Zu retten, was nach ihnen noch zu retten ist, wird die Herkules-Aufgabe für kommende Regierungen. Ich war beruflich und privat viel in Skandinavien und in der Schweiz und habe gesehen, wie Energiewende funktioniert. Hier ein Stromkostenvergleich. Die reinen Produktionskosten nach Energieträgern. Darauf kommen dann hohe Netz-, sowie Verteil- und Vertriebskosten. Was Ihr an der Ladesäule oder bei den Stadtwerken zahlt ist deshalb ein mehrfaches von den mittleren Kosten im Produktionsmix.

Im Energiemix und den damit verbundenen Netzkosten ist auch keine der größeren Industrienation so schlecht positioniert wie Deutschland.
Lasst Euch nichts vormachen.

Quelle für die angehängte Grafik: Tech-For-Future.de
Mit Markierung von Skandinavien/Schweiz gegenüber Deutschland.

Entweder Du wohnst noch im Hotel Mama wo Papi den Strom bezahlt oder in einer Höhle. Stromrechnungen hast Du jedenfalls die letzten Jahre keine bezahlt, sonst wüsstest Du um die Strompreise.
 
X D

An den Autobahn-Schnellladern von Ionity bleibt es hingegen bei den ohnehin schon happigen 79 Cent. Ob nun 65, 79 oder 98 Cent – das Ergebnis sind Energiekosten von mehr als 20 Euro pro 100 Kilometer für ein größeres Elektroauto.

Das ist etwa doppelt so viel, wie man derzeit für einen vergleichbaren modernen Diesel-Pkw zahlen muss.

www.t-online.de/mobilitaet/aktuelles/...nicht-fuer-alle-.html  

Der Strom wird Dank Erneuerbaren seit "Jahrzehnten" immer billiger, gelle

ROFL

Neue Gaskraftwerke gelten als eine Art Schlussstein der Energiewende, sie sollen flexibel einspringen, wenn Sonne und Wind nicht genügend Energie liefern – und später mit Wasserstoff betrieben werden.

Das Problem nur: Die neuen Meiler werden wohl selten laufen und müssen deshalb als eine Art Feuerwehr alimentiert werden. Die genaue Ausgestaltung eines Kapazitätsmechanismus, der diese Finanzierung regelt, „ist noch offen“, moniert der BRH. „Damit ist nicht sichergestellt, dass die erforderlichen Backup-Kapazitäten rechtzeitig verfügbar sind.“ Das wiederum bedeutet auch, dass der angestrebte deutsche Kohleausstieg um 2030 schwer in Zweifel steht.

Und damit nicht genug. Besonders kritisch schauen die Bonner Prüfer auf den Stand des Netzausbaus. Der liege „erheblich hinter der Planung zurück“, genauer gesagt: ganze sieben Jahre. Baulich betrage der Rückstand mittlerweile fast 6000 Kilometer Leitungen. Das Gesamtfazit des Rechnungshofes: Die „Maßnahmen der Bundesregierung zur Umsetzung der Energiewende sind ungenügend und bergen deshalb gravierende Risiken.“

www.wiwo.de/politik/deutschland/...energiewende/29694884.html

Ich sach ma: peinlich...   : (

Meine Güte, wie verpeilt kann man sein. Man muss schon unterscheiden können zwischen dem was wir gerade bezahlen und dem was dem Stand der Technik entsprechen würde. Dazwischen liegen Welten!

Putins Krieg, teure Atomkraft, teure Kohle, teure Gaspeaker, Stromsteuer, Kohlepfennig etc. Es war ja jahrelang gewünscht dass Strom teuer ist.

Ist kein Zufall dass deine Grafik 2022 endet. Halbwahrheiten sind letztendlich die schlimmsten Lügen.

Das hat sehr wenig damit zu tun wie teuer eine moderne Stromversorgung mit günstiger und sicherer erneuerbarer Energie sein könnte und bald auch sein wird.

"was dem Stand der Technik entsprechen würde."

Würde, könnte, hätte...  kostet halt.

Und die Grafik bis 2023 habe ich bereits weiter oben gepostet, hat dem Herr "könnte" aber auch nicht gefallen. Hast Du eine von 2023 oder besser noch bis Aktuell? Der Strompreisanstieg kommt ja nun je nach Versorer immer doller.

X D

Feb./März 2024. ; )

z.B.

Stadtwerke geben bekannt: Strompreise steigen für Privathaushalte 2024 um 32 Prozent

www.fr.de/wirtschaft/...trompreise-steigen-fuer-92737924.html