Also ich weiß nicht, auf welche Analystenschätzungen du dich beziehst, auf den Factset-Konsens offensichtlich nicht...
§ 2027e 2026e 2025
Umsatz§ 791,30 Mio. 768,00 Mio. 767,50 Mio.
EbitDa§ 336,00 Mio. 325,40 Mio. 325,60 Mio.
EBIT§ 262,55 Mio. 256,09 Mio. 252,61 Mio.
Gewinn je Aktie 1,0079 0,915 0,75
KGV§ 4,6136 5,082 8,0667
KCV§ 2,6367 2,9176 4,2014
Dividende je Aktie 0,00 0,00 0,00
Dividendenrendite§ -- -- --
Cashflow je Aktie 1,7636 1,5938 1,44
Nettoverschuldung * 489,05 Mio. 700,50 Mio. 901,00 Mio.
Der Witz ist, der Analystenkonsens für 2026 und 2027 ist weiterhin haushoch... die Kursziele wurden dennoch auf 5 EUR gesenkt und der Kurs steht nahe ATL.
Es passt nichts zu gar nichts! Für mich sieht das glasklar so aus, dass die Analysten die Markterwartungen absichtlich nach oben modellieren, um die Fallhöhe größtmöglich zu gestalten.
Goldman Sachs füttert seit Monaten die Shortseller mit immer mehr Aktien. Offenbar wird da am ganz großen Rad gedreht.
Die lt. Factset geschätzte Entwicklung der Nettoverschuldung erfordert folgende levered FCFs:
2026e: 199,5 Mio €
2027e: 211,45 Mio €
Der Factset Konsens unterstellt also weiter steigende und nachhaltig über dem Konzernergebnis liegende levered FCFs!
Das bringt mich zurück zu meiner Aussage:
wenn die TMV-Aktie realistische Aussichten auf einen nachhaltigen Anstieg haben soll, darf sie beim levered FCF nicht enttäuschen! Mit Aussagen zu FCF-Renditen in 2031 wäre ich vorsichtig. Ich würde behaupten, dass solche Rechenspielchen dem Markt aktuell völlig egal sind. Niemand schaut aktuell über eine Haltezeit von wenigen Wochen bis Monaten hinaus.
Wenn TMV die 900 Mio Net Debt nicht glaubhaft in 4 Jahren tilgen kann, wird die Aktie vor dem Hintergrund von 1,1 MRD EUR Goodwill m.E. weiter keinen Fuß auf den Boden bringen.
Die Werthaltigkeit der Goodwillposition erfordert nachhaltiges Umsatz- und Gewinnwachstum.
Wenn du von fallenden levered FCFs ausgehst, solltest Du dich mental auf den nächsten Kurseinschlag, ausgelöst durch hunderte Millionen schwere Goodwillimpairments vorbereiten...
Darum sage ich: TMV darf keinesfalls den Eindruck vermitteln, dass die Aussicht auf nachhaltig steigende FCFs (und damit eine vollständige Tilgung des net debt binnen 4 Jahren) auf absehbare Zeit der Vergangenheit angehört!
§ 2027e 2026e 2025
Umsatz§ 791,30 Mio. 768,00 Mio. 767,50 Mio.
EbitDa§ 336,00 Mio. 325,40 Mio. 325,60 Mio.
EBIT§ 262,55 Mio. 256,09 Mio. 252,61 Mio.
Gewinn je Aktie 1,0079 0,915 0,75
KGV§ 4,6136 5,082 8,0667
KCV§ 2,6367 2,9176 4,2014
Dividende je Aktie 0,00 0,00 0,00
Dividendenrendite§ -- -- --
Cashflow je Aktie 1,7636 1,5938 1,44
Nettoverschuldung * 489,05 Mio. 700,50 Mio. 901,00 Mio.
Der Witz ist, der Analystenkonsens für 2026 und 2027 ist weiterhin haushoch... die Kursziele wurden dennoch auf 5 EUR gesenkt und der Kurs steht nahe ATL.
Es passt nichts zu gar nichts! Für mich sieht das glasklar so aus, dass die Analysten die Markterwartungen absichtlich nach oben modellieren, um die Fallhöhe größtmöglich zu gestalten.
Goldman Sachs füttert seit Monaten die Shortseller mit immer mehr Aktien. Offenbar wird da am ganz großen Rad gedreht.
Die lt. Factset geschätzte Entwicklung der Nettoverschuldung erfordert folgende levered FCFs:
2026e: 199,5 Mio €
2027e: 211,45 Mio €
Der Factset Konsens unterstellt also weiter steigende und nachhaltig über dem Konzernergebnis liegende levered FCFs!
Das bringt mich zurück zu meiner Aussage:
wenn die TMV-Aktie realistische Aussichten auf einen nachhaltigen Anstieg haben soll, darf sie beim levered FCF nicht enttäuschen! Mit Aussagen zu FCF-Renditen in 2031 wäre ich vorsichtig. Ich würde behaupten, dass solche Rechenspielchen dem Markt aktuell völlig egal sind. Niemand schaut aktuell über eine Haltezeit von wenigen Wochen bis Monaten hinaus.
Wenn TMV die 900 Mio Net Debt nicht glaubhaft in 4 Jahren tilgen kann, wird die Aktie vor dem Hintergrund von 1,1 MRD EUR Goodwill m.E. weiter keinen Fuß auf den Boden bringen.
Die Werthaltigkeit der Goodwillposition erfordert nachhaltiges Umsatz- und Gewinnwachstum.
Wenn du von fallenden levered FCFs ausgehst, solltest Du dich mental auf den nächsten Kurseinschlag, ausgelöst durch hunderte Millionen schwere Goodwillimpairments vorbereiten...
Darum sage ich: TMV darf keinesfalls den Eindruck vermitteln, dass die Aussicht auf nachhaltig steigende FCFs (und damit eine vollständige Tilgung des net debt binnen 4 Jahren) auf absehbare Zeit der Vergangenheit angehört!
