* * SUPER NEWS ZU SOLARWORLD * *

Gehört eigentlich der einstieg von Herrn Asbeck in die Frankfurter Privatbank 'Hauk & Aufhäuser' mit zu seiner Wertschöpfungskette?

Also wenn Herr Asbeck der Zeit 10 Jahre voraus ist, dann wird so einiges auf seinem Terminplan stehen!

Ich persönlich finde den Kursfall nicht wirklich schlimm! Mehr amüsant!

Gruß an Alle

 

 

..aber 25 EUR in diesem Quartal kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
Ggf. zzum Jahresende, wenn alles rund läuft.

kann denn noch kommen????????

Wer von den Investoren hier, kennt sich damit aus? Jeder hat nur seine eigene Meinung und ich meine eigene. Bin seit 1997 dabei, habe also einige Höhen und Tiefen miterlebt, natürlich damit auch viele Erfahrungen gesammelt. Nein, Ich bin noch nicht reich. Ich kann nur sagen, besseren Einstiegskurs werden wir nicht mehr sehen.....

 

Margen etxrem gefallen , Margen werden 2010 noch stärker fallen , Siliziumschwemme , einbrechen der Nachfrage nach Q2 + Überkapazitäten etc

Da kann man der Phantasie freien lauf lassen , wie wahrscheinlich die einzelnen Möglichkeiten sind , darüber kann man natürlich streiten .

oder eine ander Allternative: Solarworld bekommt einen Grossauftrag......... bumm, der Kurs explodiert aufeinmal. Alles ist in dem Kurs schon eingepreist. Es kann keine schlechte Nachricht mehr kommen, der Markt kennt bereits alle negativen Nachrichten. Was nur noch kommen kann, ist das irgendein Analyst eine schlechte Empfehlung macht und das wäre auch nichts neues für Solarworld.

zu den Subventionskürzungen. Dieser Mesnch sricht mir aus der Seele.

Der Link:

www.welt.de/die-welt/wirtschaft/.../Sinnvoller-Einschnitt.html

Der Kommentar:

"
Der Aufschrei der Solarbranche ist verständlich. Wer verzichtet schon gern auf staatlich garantierte Fördermilliarden, die den Absatz der eigenen Produkte ankurbeln? Und wahrscheinlich wird die geplante Kürzung der Einspeisevergütung das Geschäftsmodell des ein oder anderen Solarmodul-Bauers tatsächlich ins Wanken bringen. Dennoch: Der Abbau dieser Subvention ist notwendig und sinnvoll.

Schon lange herrscht selbst unter den Umweltpolitikern aller großen Parteien Konsens darüber, dass die exorbitant hohe Einspeisevergütung für Solarstrom nicht mehr zu rechtfertigen ist. Denn warum soll regenerative Energie, die aus der Sonne gewonnen wird, um ein Mehrfaches wertvoller sein als Windstrom? Zudem stehen die Milliardensummen, mit denen Solarstrom gefördert wird, schlicht in einem eklatanten Missverhältnis zu seinem Beitrag an der Versorgung mit regenerativer Energie.

Es war umweltpolitisch richtig, der Solarindustrie einen finanziellen Anschub zu geben. Doch nun muss sie auf eigenen Füßen stehen - schließlich wird Solarstrom nach Einschätzung der Branche selbst schon bald preislich absolut wettbewerbsfähig zu konventionellem Strom sein. Eine ungebremste Förderung würde nur Investitionen fehlleiten und eine Wettbewerbsstärke vorgaukeln, die in der Realität nicht gegeben ist. Schon jetzt stammt der größere Teil der Solarzellen auf deutschen Dächern aus Fernost - letztlich subventionieren die deutschen Stromkunden Arbeitsplätze in Japan und China. Und auch nach der Kürzung werden die Verbraucher noch kräftig zahlen: Allein für die bis 2008 montierten Module in den nächsten 20 Jahren rund 35 Milliarden Euro.

Dass eine energiepolitische Wende nicht umsonst zu haben ist, dürfte inzwischen jedem klar geworden sein. Doch ein Abschmelzen der Solarförderung eröffnet wenigstens einen gewissen Spielraum, um andere, effizientere Ökostromarten zu finanzieren.
"

dass man im Nachhinein über die tatsächlichen Auswirkungen der Förderungskürzung auf die Solarbranche noch lächeln wird......Solar ist nicht mehr wegzudenken.....kein Neubau ohne Solaranlage....viele rüsten nach.....und ich denke andere Länder werden zu Deutschland betreffend Solaranlagen aufholen.....

die einerseits die Subventionen für die Solarstromerzeugung kürzen und andererseits die Laufzeit der AKW über das bisher vereinbarte Mass hinaus ausdehnen wollen.

Zeichnet sich da evtl. eine generelle Trendwende in der Energiepolitik ab?

www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/...ft/Tabelle_Subventionen.pdf

das wusste wir doch - zukunftstechnologien müssn einfach gefördert werden.

diese woche kommt aber auch alles zusammen. ängste um die china-blase, subventionskürzungen, ein schwacher euro bzw. sorgen um griechenland und unser haushaltsdefizit. bei den amis werdens auch  nicht weniger arbeitslose. ich würde sagen der markt steht vor ner schönen korrektur und sw bekommt die volle ladung. ich stelle mich inzwischen auch auf einen kurs von 12 € bei sw ein sollte die aktie unter 13,52 schliessen.

noch sche...e aus!!
da gibts auch nichts mehr schoen zu reden :-(

13,50 ist ein interessanter widerstand. der sollte schon bitte halten ;-)

das macht jetzt auch keinen sinn mehr. nu heißt es "alles oder nichts".

auch wenn die aktie bald bei 10 euro sein wird. egal verlust ist verlust ne ?   warte noch paar jahre irgendwann kommst du schon in plus.

...dass die 13,5 halten.
Ich sehe die Unterstützung eher zwischen 11 und 12 EUR

ich hab o-scheine. da kann ich nicht mehr viel retten. die volatiltät ist so am boden, dass der schein alleine deshalb schon nix mehr wert ist. da brauch ich auch nicht zu verkaufen. hätte ich aktien wäre ich auch schon draußen.....

na sieht ja echt scheiße aus für den kurs. nur die nichtschwimmer bleiben bis zum bitteren ende auf dem sinkenden schiff. da scheinen ja meine prophezeiungen zu fruchten. viel glück für die, die noch drinn sind.

Genauso mache ich es auch. Und denke dabei aber "Oh Mann, was mache ich?"

ich hab letzten sommer mit einer volatilen seitwertsbewegung gerechnet und es kam eine absolut nichtvolatile seitwertsbwegung, die jetzt abtaucht. da würde ich einfach mal sagen, verzockt.....man lernt eben nie aus;)
ich ärgere mich, dass ich im sommer nicht mit 15% gewinn ausgestiegen bin. jetzt hat der o-schein noch nen restwert von 10% des einkaufspreises. was soll ich da noch verkaufen???

http://www.ariva.de/DZ6XP6

Totalverlust möglich !