Also m.M. ist: Der Chef von Solarworld ist nicht ganz dicht.

Warum?

1. Wie kann man in so einem Börsenumfeld so einen Schwachsinn von sich geben? GM wird Opel nie verschenken, sowieso nicht die Entwicklungszentrale in Rüsselsheim.

2. Wie sollen institutionelle Investoren, und nur auf die kommt es an, aich an diese Aktie noch rauntrauen, wenn der Typ mir nichts dir nichts solche Sachen von sich gibt, und solche Werte vernichtet?

3. Wie soll das denn vor sich gehen? Einem so eng verflochtenen Konzern (weltweit) kann man nicht einfach ein Stück rausschneiden?

So eine Schwachsinnsidee!

War schon die letzten Tage als Meldung raus.

Ist auch vernünftig, in so einem Börsenumfeld + Cash is King + Meldung, dass vielleicht Übernahem geplant sei, aber kommt auf so einen Schwachsinn?

Völlig verblödet, m.M.

Ist keine neue Einstufung, aber trotzdem:

SolarWorld verkaufen (SES Research GmbH) Hamburg (aktiencheck.de AG) - Dr. Karsten von Blumenthal, Analyst von SES Research, stuft die SolarWorld-Aktie (ISIN DE0005108401/ WKN 510840) nach wie vor mit dem Rating "verkaufen" ein.Ads_BA_conditionalAD('CAD2');

SolarWorld plane, General Motors (GM) ein Übernahmeangebot für die deutschen Opel-Werke zu unterbreiten. Bedingungen seien eine Bundesbürgschaft, eine komplette Heraustrennung von Opel aus dem GM-Konzern sowie eine Kompensationszahlung an SolarWorld in Höhe von EUR 1 Mrd. Diese Bedingungen dürften prohibitiv sein. Da GM und weniger Opel in großen ökonomischen Schwierigkeiten stecke, gebe es für GM keinen Grund, Opel aufzugeben. Für eine Kompensationszahlung in Höhe von EUR 1 Mrd. würden GM die Mittel fehlen.

Strategisch mache eine Übernahme von Opel keinen Sinn: Es gebe keine Synergien zwischen dem Autobau und der Solarmodulproduktion. SolarWorld habe kein Know-how im Autobau. Das auf die Produktion von Solarwafern und -modulen ausgerichtete Geschäftsmodell würde mit dem Autobau jede Konsistenz verlieren. Hinzu komme, dass SolarWorld für die ca. 1,8 Mio. Autos, die Opel produziere, ca. 2 Mrd. Working Capital pro Jahr bräuchte. Dies dürfte die Finanzkraft von SolarWorld deutlich übersteigen.

Das Übernahmeangebot führe zu einer großen Verunsicherung unter den Investoren. Gleichzeitig dürfte die Reputation des Managements stark beschädigt sein.

Die Schätzungen würden vorläufig nicht angepasst. Die Unsicherheit über die zukünftige Unternehmensstrategie und der Reputationsverlust des Managements würden über ein höheres Beta berücksichtigt. Ein aktualisiertes DCF-Modell ergebe ein neues Kursziel von EUR 11,00 (alt: EUR 14,00).

Das Rating der Analysten von SES Research für die SolarWorld-Aktie lautet weiterhin "verkaufen". (Analyse vom 19.11.2008) (19.11.2008/ac/a/t)
Analyse-Datum: 19.11.2008 

 

...man fragt sich im Moment nur was?

Ich hab keine Ahnung...

es ist völlig unwahrscheinlich, dass GM Opel verkauft, und es ist noch unwahrscheinlicher, dass eine Solarfirma einen Autohersteller mit 30000 MA eigenständig weiterführen kann. Man denke nur an die Warenlieferketten, Einkauf-Verkauf, die Absatzmärkte, Autohäuser, bestehende und zukünftige Kunden usw. usf.

Wie soll das den bitte schön funktionieren???

Der Mann hat eben auch eine Verantortung gegenüber den Aktionären seiner Firma, und ich denke nicht, dass das heute sehr dienlich war. 

Allerdings glaube ich, dass die Sache noch nicht ausgestanden ist, denn an den positiven Kennzahlen und der "Zukunftsfantasie" einer solchen Aktie hat sich ja nichts verändert. 

Es kommt aber nun auf jeden Fall darauf an, was die nächste Tage kommuniziert wird. Vor Anfragen wir er sich sicher nicht retten können, und ich denke mal, dann man ihn sicher in der einen oder anderen Talkshow sehen wird. Dann kommt es darauf an, was er sagt: Unternehemen Kerngesund, gute Kapitalausstattung, jede Menge Aufträge, Obama will ab nächstes Jahr 15 Milliarden Dollar in die erneuerbaren Energien pro Jahr investieren. 

Dann muss das Vetrauen zurückkommen, und dann geht es aufwärts...vielleicht