(Süd)zucker fürs Depot, ausgebombt und lecker

""""Stada, welche mittlerweile rd. 22 % ihres Umsatzes mit Russland und der Ukraine abwickeln, wurde im Rahmen der Krim-Krise auch anständig runtergeprügelt """""

stada wird derzeitig als wette auf den ausgang der krimkrise gehandelt. wer an eine schnelle lösung glaubt, wird kann nun sicher günstig einkaufen können. aber im generikamarkt gibt es auch noch andere Kriterien zu beachten, gehört aber nicht in diesen thread.

gruss ug

im Grunde liegt der Boden eher bei 10 -11 ;) aber so statisch wirds hier vermutlich nicht ablaufen...ich denke , der Abverkauf wird sich noch bis zu 13-14  bewegen , bis erste Long-Posis eröffenet werden ... ab da kann man bei weiteren Abschlägen den einen oder anderen Nachkauf erwägen. Man muss ja nicht immer gleich in die vollen gehen...mit einen Durchschnitt--KK von 12,xx wäre ich hier durchaus zufrieden.

Neben dem bleibenden Aussenschutz, werden auch die Exporte nicht mehr beschränkt. Das einzige was natürlich ungünstig ist, dass die zmo 2017 ausläuft und nicht wie gewünscht erst 2020. Jedoch  halte ich es nicht für denkbar den gesamten Zuckermarkt aus europa verschwinden zulassen. Weshalb bereits über neue Schutzmechanismen gesprochen wurde. Wie die aussehen ist noch fraglich - werden aber  kommen, weil die eu nicht zu Lasten der Umwelt (z.B. Regenwaldrodung) und sozialer standards zucker komplett importieren wird. Weiter würde eine zu große Abhängigkeit in andere Kontinente zu großer Unsicherheit in vielen Bereichen der Lebensmittelindustrie führen, denn während Zuckerrüben hier einen relativ konstanten Output haben, kommt es in anderen Gegenden (Brasilien,  Indien usw.) Hin und wieder zu großen Ausfällen durch Wetterkapriolen (El Niño, Chance dafür in 2014 laut neuesten Wettermodellen 76 %) . Steigende Ölpreise können schnell auf Transportkosten durchschlagen usw.- Planbarkeit für Unternehmen kaum gegeben. Schwankungen werden sich ab 2017 sowieso schon verstärken. Und noch sind 3 Jahe Zeit für Zuckerindustrie und Rübenbauern sich durch Investitionen für die Neuordnung zu wappnen. Deshalb aber nur Mittel-bzw. Langzeitinvestment.

@reitz: Importzölle werden auch nach 2017 bestehen bleiben: 419€/t Weisszucker und 339€/t Rohzucker

Diese Schutzzölle sollten eigentlich auch SZU prizipiell ein profitables Arbeiten ermöglichen.

Das Quotenmodell verzerrt bisher nach meinem Verständnis das Angebot/Nachfrage Verhältnis und bei Wegfall müssen sich Produzenten auf eine neue Nachfrage einstellen, vermutlich mit gewissen Übergangskosten. Das könnte mM nach auch den sehr verhaltenen Gewinnausblick für KJ14/15 erklären.

Hat sich das neue Angebot/Nachfrage Verhältnis erstmal wieder stabilisiert wird SZU auch wieder gute Gewinne  erwirtschaften.

"Und noch sind 3 Jahre Zeit"

Richtig, 3 Jahre Zeit der Unsicherheit, Ungewißheit und Angst wie es weitergeht wird bei einem KGV wohl weit über 20 ....

Das ganze in Kenntnis dessen, daß die Börse nichts mehr haßt als "Unsicherheit"....

Es darf daher 3 x geraten werden, auf welcher preislichen Seite (unten oder oben) diese Ungewißheit eingepreist wird....

müsste eigentlich mehr so 15 herum liegen ,oder ? So grob übern Daumen

Gewinn pro Aktie so ca. 0.98 € nach den Prognosen , Kurs jetzt bei 15,22 €

15,22 / 0,98 = 15,5 KGV , Taggleich betrachtet

Lädt sicher noch nicht zu sprunghaftem Aufladen ein ,schon gar nicht allein betrachtet. Aber kann man auf jeden Fall im Auge behalten...

www.aktiencheck.de/exklusiv/...m_Verkauf_Aktienanalyse-5635735

bis sich die Aktie erholt, wird es jahre dauern... so wie bei der Coba-Aktie
Zucker ist eh ungesund ;-)

KGV 20 und Gewinnwarnung. Da sag ich nur: Imker werden

Coba als Vergleich...najaaaa ;) Zu Tode verwässert und entwertet  ist SZ nun jetzt nicht. Aber ich frage mich immer noch ,wie ihr auf ein 20er KGV kommt...

Erwarteter Gewinn je Aktie, Konsensus Stand: 10.04.14

       Gewinn: KGV:
2014 1,67        9,65
2015 1,20      13,39
2016 1,37      11,78

www.boersen-zeitung.de/...l=0&li=13&isin=DE0007297004
 

danke für deine  infos, meister egg.

aber genau diese dinge sollte der aufsichtsrat für die aktionäre klären. 3 jahre ungewissheit wird der firma nicht guttun, untergangsszenarien und shortverkäufer werden nicht lange  auf sich warten lassen.

wie wl oben schon erwähnt hat, unsicherheit ist gift an der börse.

Dass die Aussenzölle  bestehen bleiben ist zwar nicht falsch, aber ja nur die Hälfte der Wahrheit. Die andere Hälfte der Wahrheit ist, dass die Aussenzölle ja nur für Importe aus Nicht-Präferenzländern gelten. Importe aus der Reihe der begünstigten Länder der Dritten Welt
1. bleiben nach wie vor zollfrei
2. nehmen jetzt schon durch Anhebung der Kontingente zu
3. werden weiter stark steigen

Hinzu kommt, dass durch die laufenden WTO-Verhandlungen der Kreis der Länder mit bevorzugtem Zugang zum EU-Markt mittelfristig größer wird.
Fakt: der EU-Binnenmarktpreis für Zucker wird künftig deutlich näher am und deutlich stärker mit dem Weltmarkpreis korellieren. Das immer noch jistorisch hohe Preisniveau wird ohne flächendeckende Ernteausfälle in den größten Produzentenländern noch lange nicht mehr wiederzuholen sein.

Immer noch eine marcetcap von 3milliarden.
In den nächsten jahren wird die aktie wohl eher keine grossen sprünge machen.
Hinzu kommt ein immer unsicherer gesammtmarkt der sich immer mehr ins negative verkehrt.
Keine guten vorzeichen für die gute alte süsse südzucker.

die aktuell vielleicht wichtigste Alternative zum Südzuckerscheiß setzt seinen "Aufstieg ins Licht" heute unvermindert fort. Die Rede ist von Palladium - dem aktuell besseren Gold. Es könnte sein, daß hier die erste "vernichtende 3er-Welle" der großen V nun endlich angelaufen ist. Erstes 1-2 Jahres-Kursziel um die 1.000 USD pro Unze. Und weil ein Bild mehr sagt als tausend Worte:

 

vorgestern zu 15,95 verkauft und 30% verlust gemacht. Normal sitzte ich so einen Kursverlust gerne mal aus , besonders dann ,wenn es sich um ein solides Unternehmen handelt. Ich Persönlich sehe in nah und  mittelfristlich keine guten Aussichten und denke manchmal ist der Gewinn - Verlustminimierung.

war nicht zu erwarten. O.k., die Goldmänner haben's im Februar schon "gewusst" und 12 EUR ausgerufen (jetzt 8!)... Bei der Dividende muss man sich auf massive Kürzungen einstellen, der Ausblick für die nächsten Jahre ist düster... und dann kommt auch noch 2017, da wird's für SZ garantiert nicht leichter im Wettbewerb.

Kann dich gut verstehen, Thom, hab's ähnlich gemacht...

15,05

Wie werden die sich eigentlich nun verhalten, bei den SZ Kursen?

...ändert sich durch den Kurs eher rein gar nichts. Der überwältigende Teil der BlackRock-Anteile an SZU hängt an ETFs wie dem iShares MDAX.
BlackRock ist halt entgegen aller Hochquatscher kein strategisch interessierter Investor, sondern braucht SZU nur um den Index abzubilden. Egal wie gut oder schlecht SZU läuft.

Für Alle die es nicht glauben wollten, hier nochmal meine Vorhersage zum Kursverlauf!

http://www.ariva.de/forum/...bt-und-lecker-262634?page=43#jumppos1096

"...ändert sich durch den Kurs eher rein gar nichts. Der überwältigende Teil der BlackRock-Anteile an SZU hängt an ETFs wie dem iShares MDAX. "

Die Aussage ist zwar gut und nett gemeint. Mir ist sie auch relativ egal. Aber liefere mal die Quelle anhand eines Reports der diese Aussage bestätigt :). Wenn sie nicht aus dem Bauch heraus getroffen ist, hast du die ja sicher :).

Ich hab nämlich auch nachgeguckt :)).

denke, dass BR kalt erwischt worden ist. Kürzlich hat man das das Portfolio der BR Asset Management in Deutschland um fast 400 000 Aktien (+35 %) und das Portfolio der Advisors UK um 710 000 Aktien (+108 %) erhöht.

Was nicht heißt, dass diese Positionen mittlerweile abverkauft sind. Aber mit ETF's haben diese Erhöhungen wenig zu tun. Die sind dann in den "concentrated owners positions". Und das Gewicht von Südzucker wurde im Mdax keineswegs um solche Zahlen erhöht.

Quelle:
investors.morningstar.com/ownership/...US&ownerCountry=USA

Überall verfügbar: der Fondsprospekt zum iShares MDAX. SZU Gewicht am MDAX rund 2,5%. Fondsvolumen: knapp über 1 Mrd. Allein die Anteile die im iShares MDAX liegen machen knapp 0,6% des SZU Aktienkapitals aus. Funktioniert genausogut mit den Fondsprospekt zum MSCI Germany und zum MSCI Europe. Die Gegenprobe erfolgt mit den Anteilen, die BlackRock an anderen MDAX unternehmen hält - salzgitter, Aurubis, Brenntag, um nur drei zu nennen. Man kommt immer auf ähnliche Verhältnisse.  

..es auch nicht mit einer Änderung des SZU Gewichts am MDAX erklären, die es nachweislich nicht gab, sondern schlicht und einfach mit laufenden Anpassungen an Fondsvolumina. Gut bei Brenntag nachzuvollziehen, dort Ändern sich die Anteile bald im Wochentakt in beide Richtungen.
Es lohnt sich schlicht und einfach nicht, in die BlackRock Anteile irgendetwas hineinzuinterpretieren, was sich nicht auch durch das BlackRock Geschäftsmodell relativ simpel erklären lässt.