(Süd)zucker fürs Depot, ausgebombt und lecker

och, ich für meinen Teil hoffe eigentlich immer, daß ein Abwärtstrend bald ein Ende hat. Was nicht bedeutet, daß Sie nicht recht haben könnten mit dem letzten kleinen Hoch. Trotzdem bin ich optimistisch und warte auf den Ausbruch nach oben. Und das schon seit einiger Zeit xD ich war (leider) kurz vor 34 mit von der Partie und hab zwischenzeitlich mit einem Nachkauf meinen Einkaufsschnitt etwas gesenkt, weil ich denke, daß die Firma grundsätzlich gut da steht und auf längere Sicht eine Erholung anstehen wird.

 

@Perle: Wenn eine Aktie nicht gehandelt wird bedeutet das, daß kein Angebot oder keine Nachfrage existieren. Ein nachhaltiger Aufwärtstrend läßt sich damit nicht unterfüttern. Kurzfristig ist das wohl in Ordnung, aber wenns weiter nach oben gehen soll, sollte die Nachfrage parallel steigen. Oder seh ich da was falsch? Meines Wissens ist es zumindest gängig, daß Umsätze und Kurse mehr oder minder äquivalent verlaufen sollten.

Zitat:
......" aber wenns weiter nach oben gehen soll, sollte die Nachfrage parallel steigen. "

völlig in Ordnung, einer Meinung.   Mit meinem extremen Beispiel wollte ich verdeutlichen das
ein zur Zeit fehlendes Volumen nicht gleich Kursverfall bedeutet.

 SL-fishing ???

was ernsthaftes ?    

Letzte Kurse
      Zeit      Kurs   Volumen§
  15:37:54§ 23,825 293
  15:37:48§ 23,82 930
  15:37:29§ 23,81 151
  15:37:28§ 23,805 290
  15:37:27§ 23,80 321
  15:37:27§ 23,795 2202

war hoffentlich nur ein kleiner Absacker zum Freitagabend. Heute schon wieder über 24.

Ich finde die Aktie ist immer noch gefährlich. Die letzten Hochs werden tiefer. Wenn die Aktie die 24,25 packt, gebe ich aber erstmal Ruhe :)

04.11.13  15:37 Uhr

kunde.comdirect.de/ccf2/img/dot_yellow.gif" style="max-width:560px" >24,295 EUR

+1,67%  [+0,40]

XETRA

wir diese Woche  die 25€? ...24€ scheinen zu halten....

wir dümpeln schon noch gefährlich nah an der 24. ich glaub nicht, daß wir die 25 diese woche packen. ich wär mit einer wirklich stabilen 24 schon sehr zufrieden.

anschauen..... ! Bin nicht beunruhigt...

so richtig beruhigend sind die Werte zu maximal 23,90 aber auch nicht :)

05.11.2013  13:33:58 23,7800 4.554
05.11.2013  13:33:58 23,7750 740
05.11.2013  13:33:58 23,7700 1.414
05.11.2013  13:33:58 23,7650 1.103

das waren grüne...kleiner Auszug....schau ich die Liste durch...einige im vierstelligen Bereich....

ist noch nicht zu Ende....:)  nicht nervös machen lassen.. :)

Tief bei 21 haben wir immerhin schon sehr viel geschafft. Da darf auch mal ein Durchhänger für ein paar Tage drin sein, wenn nach der Verschnaufpause der nächste Anlauf nach oben beginnt. Vielleicht nochmal die 23,60 testen, aber dann bitte Richtung 25 durchstarten! Wenns unter 23,50 sinkt siehts wirklich eher düster aus...

05.11.2013  13:33:58 23,7800 4.554
05.11.2013  13:33:58 23,7750 740
05.11.2013  13:33:58 23,7700 1.414
05.11.2013  13:33:58 23,7650 1.103

Nicht die vierstelligen Order sind das Problem, sondern der Preis für den Kaufwunsch :)

ChrisOTM: Interessant, Deine Ausführungen zu den neuerlichen Spannungen. Muss es dabei etwa, wie von Hauck analysiert, auf 19,00 Euro zulaufen? Das Unternehmen ist doch ernsthaft bemüht, weitere Marktfelder zu erschließen, auch in den Staaten und hier mit seinen Beteiligungen, die allerdings nicht so recht anlaufen. Welchen Abschlag hieltest Du zurzeit für gerecht - auch unter den bekannten Dividendengesichtspunkten?

Wäre nett, wieder von Dir zu hören.  Bis bald. 

Hi,

konkrete Kursziele habe ich mir nicht ausgerechnet. Die Analystenmeinungen geben hier aber eine mittelfristige Einschätzung.

 

Für mich gibt es eher qualitiative Aspekte, die mich zu meiner Einschätzung führen:

- Zuckerpreis sinkt und ist nicht unbedingt niedrig. Er ist aber derzeit auch nicht zu hoch. Siehe hier: www.tradingeconomics.com/commodity/sugar

- Allerdings möchte Brasilien noch mehr produzieren => d.h. ich sehe eher sinkende Kurse

- Die jeztigen Erträge sind m.M. stark durch die Verordnung subventioniert. Hier bestehen daher große Risiken. Wenn Südzucker versucht, neue Geschäftsfelder zu erschließen, heißt das gleichzeitig auch, dass mit höheren Einbrüchen gerechnet wird.

Selbst bei einem günstigen KGV ist Südzucker für mich zwangsläufig nicht interessant. Eher müsste man die Gewinne ohne Subvention betrachten um auf ein nachhaltiges Ergebnis zu kommen.

 

Vielleicht sehen das hier aber auch einige User anders. Ich hab nicht die große Erfahrung. Das ist nur meine persönlich Einschätzung und die kann auch durchaus falsch sein

​

Mi, 06.11.13 14:18

PARIS (dpa-AFX Analyser) - Die französische Investmentbank Exane BNP Paribas hat die Einstufung für Südzucker auf "Underperform" mit einem Kursziel von 14 Euro belassen. Der Zuckerproduzent werde wahrscheinlich gegen Ende November eine Gewinnwarnung herausgeben, schrieb Analyst Jeff Stent in einer Studie vom Mittwoch. Die neue Zuckermarktordnung ab 2017 und die daraus resultierenden Folgen für Südzucker seien ursächlich für seine pessimistische Einschätzung der Aktie./ajx/edh

Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG

17:10:06

23,435

3

3 Aktien rot >  Verkauf

17:10:34

23,445

489

korz danach  489 Aktien grün  >  Kauf

mal wieder die 24€ zu überspringen. Jetzt nach erfolgter Zinssenkung sollte mehr Augenmerk auf Aktien gelegt werden. Südzucker hat bis zu den Hochs noch einiges an Luft.  

das war es. Habe gerade alles verkauft. Die Politik arbeitet mit dem anstehenden Beschluss "Dickmacher" höher zu besteuern gegen Südzucker.
Sonder-Steuern auf Süßigkeiten, Pizzen und Fast-Food lassen einen Umsatzrückgang bei Südzucker erwarten.  
Denke, das erklärt die Schwäche bzw. den "Absturz"  der Aktie.
Allen , die investiert bleiben möchten wünsche ich viel Erfolg.

Davon sind wir wohl noch weit entfernt, dass so ein Unsinn per Gesetz beschlossen wird. Allein wenn man die Lobby für diese Produkte ansieht - im Vergleich zu Coca-Cola, McDonald's etc. ist Südzucker ein ja kleines Licht. Und selbst wenn: Was juckt es den globalen Zuckermarkt, wenn in Deutschland ein paar weniger Kalorienbomben gegessen werden...

Der aktuelle kleine Rücksetzer ist meiner Meinung nach bedingt durch kleine Gewinnmitnahmen aus jüngster Vergangenheit.