Steinhoff International Holdings N.V.

. . . der einzelnen intensiv diskutierten Aspekte, Varianten, Möglichkeiten, Unmöglichkeiten, Wahrscheinlichkeiten, Unwahrscheinlichkeiten . . .

Welcher Zustand und Ausblick von Steinhoff lässt sich zusammengefasst, allenfalls abgestuft nach wahrscheinlichen Varianten, (natürlich unverbindlich und nur als Meinung) darstellen ?

Letztendlich geht es ja um die Summe der Teile und nicht um einzelne Aspekte (bei denen man auch leicht den Überblick verliert).

wieder um ~ 400k shares erhöht!

www.schwabfunds.com/public/csim/nn/...ldings.html?symbol=FNDE

kriegte schon einen Schrecken..

ist zwar etwas altmodisch, aber ich glaub es reicht hier nicht mal für den holzleim ...

Variante 2 wäre eigentlich machbar, Cash ist vorhanden, wenn auch nicht den Aktionären zuzuschreiben.

#221499
Das hat aber mit normaler Indexabbildung nix mehr gemeinsam, dieses hin und her bei Schwab, v.a. nach erfolgter Neubewertung der EM-Indizes.

ja, bloss was ist das nun?!

" Hihi...
..DJ, ich habe einfach nur eine Aneinanderreihung von Begriffen genommen, die mir gerade so zu Steinhoff eingefallen sind....also 0,0% Inhalt...:o) wenn dann nur durch Zufall  "


Du bringst es auf den Punkt ! !

Man kann hier die Newcos, Alphas, Shipl, Sushi, Lua ,CVA, Pledge agreements, Umbrellas usw wild zusammenwürfeln, schreibt irgendetwas und keinem fällt es auf.

Aber man sieht dann hier super schlau aus. Sehr toll, aber was bringt es ?

Deswegen habe ich ja oben auch eine sinnvolle Zusammenfassung angeregt. Von dem Kauderwelsch, wie du es treffend auf den Punkt gebracht hast, haben die meisten wohl die Nase bis oben hin voll.

Das noch weiter sinkende Volumen zeigt das auch.

BINGO!

Diesen Begriff, der hier öfters auftaucht als Newcos, Alphas usw. habe ich leider bisher nicht in den Dokumenten gefunden, aber vielleicht gelingt es ja noch ;-)
Viel Spaß damit weiterhin.

Warum sehe ich bei Links immer nur einen Teil und kann Sie deshalb nicht anklicken?

...das Dirty Jack endlich in Deutsch mit uns kommuniziert ;o)

Oder er schreibt seine analytischen Auswertungen so...dass auch ein Doof wie ich sie verstehen kann ;o)

Danke schon mal!

Das maximale Volumen subterrarer Agrarproduktivität steht im reziproken Verhältnis zur intellektuellen Kapazität Ihrer Erzeuger.

Kurz gesagt: Die dümmsten Bauern ernten die dicksten Kartoffeln!

. . eine Einigung mit den Klägern.

Dass das Geld dafür bereitgestellt ist, steht fest, denn ansonsten bräuchte man nicht um ein Global Settlement verhandeln und würden dann auch nicht die Prozesse ruhen.

Und dann wird und muss es hier endlich richtig losgehen . . .

Einfach einen höheren Kurs, so zwischen 30 und 50 Cent wäre ich für den Anfang zufrieden.

Dann kann LdP von mir aus weiterhin unverständliche News rausballern und den Pwc-Bericht in seinem Schreibtisch verstecken, Hauptsache der Kurs verlässt den einstelligen Centbereich.

ne Antwort von der VEB bekommen. Leider nicht sehr hilfreich, da ich ja kein Kläger bzw. Mitglied bin.

Dear mr. ,

Thanks for your message, it was well received.

For your information: we tried to find you in our database as a VEB member. We failed in doing so, and could not find your membership. If you however do are VEB member (contrary to our conclusion) please let us know by sending us your VEB membership number.

If you want to know more about the VEB Steinhof action please follow developments on our website: www.veb.net/acties-menu/...tie-steinhoff/algemeen?action=1087  and www.veb.net/dossier/Steinhoff?action=13160  in order to know about updates and events. We do not have our documents in the German language, hopefully somebody will be able to help you (if you cannot understand te Dutch language) .

Kind regards,

E Cassola
Ledenservice
Vereniging van Effectenbezitters (VEB)

das hier im Forum genauer recherchiert wird. Beispiel (ganz wertschätzend) von Fruchs gestern mit dem Bayer vergleich. Z.B. "Bayers Rückstellungen für die Vergleiche müssten auch finanziert werden" - falsch, 14 Milliarden hat der Konzern dafür zurückgestell. Oder Edie Geschäfte laufen mäßig dort" - komplett falsch, bei über 10 Milliarden Gewinn, operativ läuft es sehr gut,  Monsanto wird aktuell in die Division CropScience integriert und ist eine operativ mit dem existierendenCrop- Geschäft neben dem Pharmageschäft aktuell eine Goldgrube.  Sieht als Quelle auch die kommenden Jahreszahlen 2019.
Am 01.01. war der Kurs exakt bei 10 Cent. Ich hoffe das wir in die Region wieder vordringen können in 2020, nicht mehr und nicht weniger erstmal. Das ist ja auch das Kurzziel von Dirty. Ich würde echt viel darum geben, dieses 1, 2 oder 3 Euro Spinnerreien nicht mehr lesen zu müssen in 2020.