Steinhoff International Holdings N.V.

Es gab hier sogar mal jemanden, der war gleichzeitig bei 2 Aktienwerten "All In".

Sachen gibts...
 

....kann nochmal der Nikolaus mit der Einigung zwischen den Klägern und STEINHOFF kommen.

Vor 10 Tagen, an den zwei Tagen, wo mehr als 100 Millionen Aktien gehandelt wurden und vor 14 Tagen die 62 Millionen Pepkor Aktien über die Ladentheke gingen MUSS irgendwas passiert sein!!!

Ich denke, wir sind auf der Zielgeraden ...

das die Einigung zur Weihnachtswoche kommt, die sind doch da alle schon im Urlaub. Entweder bis 20.12 oder die bittere Pille erst wirklich ende Dezember :/

Steinhoff Möbel Holding Alpha (Sulo, Charly, Echo) war auf jeden Fall der größte interne Gläubiger von SUSHI, im Rahmen der Restrukturierung von MF CH11 kamen wir ja dann irgendwann an den Punkt wo die internen Verbindlichkeiten von SUSHI gegenüber Möbel Alpha & der SEAG kapitalisiert wurden.

Zu dem Thema habe ich immer noch eine offene Frage auf meinem Zettel, die bis dato nicht beantwortet werden konnte, wann genau wurde die Kapitalisierung der internen Verbindlichkeiten von SUSHI gegenüber Möbel Alpha und der SEAG ausgeführt, vor oder nachdem die 49,9% an die Gläubiger übertragen wurden?

Die Anteile an SUSHI wurden nach dem erfolgreichen CH11 Exit von MF an die Gläubiger übertragen, aber wann erfolgte die Kapitalisierung?

die Zahlen braucht.  Ich denke, mit dem nächsten testierten Jahresabschluss, wird die Luft ganz dünn.

Gibt es dieses Jahr halt keine Weihnachtsgeschenke für die Göhren. Pech gehabt.

Göhre -> Steinhoff-Wörterbuch Band II

#220084

Welcher Blödmann, meint denn mir einen Schwarzen Stern geben zu müssen,
weil ich mich nicht auf den Inhalt des Videos konzentrieren kann, weil die Musik derartig nervt.

Ich habe Wulf seine Videos zu Steinhoff immer gerne geschaut.

Wenn derjenige Eier in die Hose hat, dann gebe dich zu erkennen.

wie hier Leute dauernden nachlegen können. Habe doch letzte Woche alle Aktien aufgekauft....

"Ich habe Wulf seine Videos zu Steinhoff immer gerne geschaut."

aber der muß mit ins SH Wörterbuch :-)

LG
Steinhoff sein freizeit_investierter

werden jetzt in den nächsten 30 Minuten wieder Ihre Short Positionen auflösen.

meld Dich mal wieder.

Ich bin auch gespannt wie das hier weitergeht :)

Ich würde mal den Zeitraum eingrenzen.
Die zu zahlende Summe im English Security Agreement bildet diese seitens Möbel übernommene interne Verbindlichkeit, die aus der "Other SUSHI Indebtedness" stammt ab.
Möbel war neben SUSHI auch Kreditnehmer der 4 Mrd $ Fac.(B1-B3) zum Kauf von MF.
Steht also auch in der Schuldnerpflicht gegenüber den ext. Gläubigern.
Siehe Möbel Bilanz 2016 SC.
Die Facilitäten wurden im Herbst 2017 nochmal geändert. Näheres dazu müsste bei Interesse noch mal recherchiert werden.
Fac. C, Bestandteil des SUSHI Scheme war ja ein Teil mit SEAG und SUSHI als Schuldner und ging ja direkt in die CVA Gestaltung der SEAG.
Im SEAG Proposal STEINHOFF EUROPE AG - ESTIMATED STATEMENT OF AFFAIRS AS AT 30 SEPTEMBER 2018 SCHEDULE B - NON-FINANCIAL CREDITORS
ist diese interne Verschuldung noch nicht aufgeführt.
Bis zum Abschluss des "Share Pledge Agreements" der Newco 4 dürfte es aber mit der Kapitalisierung erledigt gewesen sein.
Ein einigenderes Datum habe ich bisher leider nicht gefunden.

ich wäre richtig froh mal zu kapieren, warum ihr so sicher seid,
dass SO eine Einigung unbedingt kommt. und das sollte noch dieses Jahr passieren ;-)

Hat die Phantasie beflügelt; banale Gründe hierfür mag sich keiner vorstellen

Weil sie (Steinhoff und Kläger) dem Richter Fakten auf den Tisch gelegt haben, ansonsten hätte er niemals die Anhörung ausgesetzt!

Huey

Ergänzung:
Am 22.12.2017 übernahm die SEAG die bis dahin bestehende Fac. A (3.5.3) von der SFHG. Damit gab es dann nur noch die 3 B Facilitäten und die Fac. C (SUSHI Scheme).
          §3.5  In addition to the SUSHI Facility, SUSHI has the following financial indebtedness outstanding:
                   .§3.5.1  an intercompany loan due to Möbel of approximately U.S.$204 million; 

                   .§3.5.2  an intercompany loan due to Möbel of approximately U.S.$2.1 billion; and 

                   .§3.5.3  an intercompany loan due to SEAG of approximately U.S.$912 million, 

                   .§each made pursuant to an intra-group loan agreement originally dated 16 September 2016, as amended on 22 December 2017 (the “Other SUSHI Indebtedness”).
Quelle: SUSHI Explan, leider nicht mehr Online.

Der Rest ist Geschichte, SUSHI wanderte von ganz oben, als direkte Beteiligung der SIHNV zur SEAG hinab.
Folge der Hive Down Geschichte der SEAG:
Möbel darf die Summe der "Other SUSHI Indebtedness" an die ext. Gläubiger zahlen.

Quatsch, es reichen Anträge der Parteien und das Gericht freut eine Termin weniger zu haben

Die 10% PIK sind unser Verwahrentgelt für den atomsicheren Schutzbunker bei den Gläubigern ;-)

Hier kommt kein Kläger ran und rein!

Neben diesem positiven Fall auch die bilanzielle Wirkung der Equity Bilanzierung von SUSHI beachten, sollte sich auch mit ca. 40 Cent positiv auf unseren Buchwert auswirken, da die Schulden von SUSHI aus der Konzernbilanz raus fallen, da die Beteiligung < 50%. Sollte aich Conforama Equity bilanziert werden, sinds nochmal um die 35Cent Buchwertsteigerung.

Derzeit sind nach Dirtys Recherchen ca. 5,3 Mrd. Euro EK bei den Gläubigern geparkt, die dürft ihr oben drauf rechnen ;-)

Und die 700 Mio. Euro Einigungssumme sollten BEREITS nach meinen Recherchen zurück gestellt sein (!!!). ;-)

Geplänkel von PIC meiner Meinung nach nur noch deswegen, weil sonst der südafrikanische Wähler ganz arg böse wäre...

Wiese kann und dazu rate ich Herrn Wiese auch, die Firma als schwarzer Ritter übernehmen.
Steinhoff schuldet ihm 4 Milliarden. Steinhoff hat eine Marktkapitalisierung von 237 Millionen. Die zahlt er in einem Angebot aus und in dem Angebot kann er die anderen Kläger zu 100% mit auszahlen.
Am Ende bietet Wiese nur mit dem Geld das Steinhoff als Rücklagen für ihn gebildet hatte. Ihr seid alle raus und die Tolle Stellenboschtruppe lacht dem Sonnenuntergang entgegen.

Und da Steinhoff keine 6 Milliarden Cash haben wird, wird der Vorstand so einem Vorstand mit Aufsichtsrat - die alle gute Kumpels von der Stellenboschtruppe sind - wohl zustimmen würden.

...entbehrt jeder Grundlage und jedem gesunden Menschenverstand, weil der Grund im Beschluss steht:


                                                               Vergleichsverhandlungen


Wer LESEN und dann auch noch das gelesene VERSTEHEN kann ist eindeutig im Vorteil!

Danke für die Rückmeldung, Hintergrund meiner Frage ist ganz einfach folgender, wenn die Kapitalisierung der internen Schulden nach der Anteilsübertragung der 49,9 % an SUSHI an die Gläubiger stattgefunden hat, dann wurden wir nämlich wieder verarscht, denn wenn mich doch nicht alles täuscht, dann hätte die ausgeführte Kapitalisierung der internen Forderungen von Möbel Alpha und der SEAG gegenüber SUSHI mal den Effekt einer sehr großen Kapitalerhöhung.

Möbel Alpha hat man aus der Bilanz der International Holding über die deinerseits aufgezeigten Wege mal temporär rausgezaubert, somit sehen wir nicht ob da nicht ggf. einen Beteiligung an einem allseits bekannten Asset auf der Ebene schlummert.