Steinhoff International Holdings N.V.

danke dir

to me, ein wenig werde ich bei der Arbeit hin und wieder einen Blick reinwerfen ;)

Danke, dass du auch diesen Ansatz mitverfolgst.
Einen Kennwert, den Warren Buffett zur annähernden Bestimmung des "Inneren Wertes" heranzieht ist der Free Cash Flow, also dass, was reel für Aktionäre zur Verfügung steht:
"Mit den Mitteln aus dem free (freien) Cash-Flow können Unternehmen Dividenden zahlen oder Aktien zurück kaufen. Der freie Cash-Flow verdeutlicht, wie viel Geld für die Aktionäre eines Unternehmens tatsächlich übrig bleibt."
Auf Financials.Morningstar gibt es eine kleine Übersicht bzgl. des FCF.
Betrachtet man sich mal den FCF 2017/2018 und den TTM (Trailing Twelve Month)-Wert , steigt der FCF zwar seit 2017 jährlich mit über 550 Mio € pro Jahr an, wird sich aber auch 2019 noch im negativen Bereich aufhalten und ist somit, da auch damit der CCR (Cash Conversion Rate) negativ wird, vorläufig ein No-Go für langfristige Investoren.
2020 könnte, wenn sich die Entwicklung des FCF Zuwachses so fortsetzt, mit einem positiven Ergebnis rechnen, vorausgesetzt, es gelingt eine Einigung mit den Klägerparteien!

Ist hier mancher Infarkt gefährdet!
Das passiert wenn man sich mit Hedgefonds anlegt!
Wissen aber die meisten hier!
MEGA LONG
SIR  

@Mysterio2004
"Aber trotzdem sollten wir einfach mal davon ausgehen, dass Baupost hinter diesen nummerierten BP-PE Accounts steht."

Angesichts der Tatsachen, dass der komplette Name "Blackrock" in den Gläubigerlisten nur mit Minibeträgen auftaucht und es sich bei den LLC's um eher instransparente Delaware-Unternehmen handelt, wäre ich nicht überrascht, wenn hinter den BP-PE-LLC's Blackrock steckt.

Selbst bei einer - auch entgeltlichen - Abfrage sind über diese BP-PE-LLC's keine Direktoren abfragbar, was den Hintergrund ansonsten erhellen würde.

icis.corp.delaware.gov/Ecorp/EntitySearch/NameSearch.aspx  

Hier werden in der Zukunft allenfalls die Jahresabschlüsse Auskunft geben können.

Jedenfalls sind in Delaware mehrere BP-PE-LLC's auffindbar, wobei offenkundig nicht alle Gläubiger der Steinhofftöchter sind:

FILE NUMBER ENTITY NAME
   6692634§BP-PE10, L.L.C.
   6819581§BP-PE11, L.L.C.
   6859407§BP-PE12, L.L.C.
   6907147§BP-PE13, L.L.C.
   6969247§BP-PE14, L.L.C.
   6969248§BP-PE15, L.L.C.
   7003429§BP-PE16, L.L.C.
   7376786§BP-PE17, L.L.C.
   7376790§BP-PE18, L.L.C.
   7588610§BP-PE19, L.L.C.
   5011353§BP-PE2 LLC
   6365691§BP-PE3, L.L.C.
   6489947§BP-PE4, L.L.C.
   6550238§BP-PE5, L.L.C.
   6564600§BP-PE6, L.L.C.
   6566463§BP-PE7, L.L.C.
   6692640§BP-PE8, L.L.C.
   6692645§BP-PE9, L.L.C.

Wollte ich bis ende des Jahre noch günstig nachkaufen.
Aber hätte keine Einwände gegen eine Wende mit heutigem Verkauf im 3 stelligen Cent Bereich, wäre vielleich nicht Reich wie ein Ölscheich, jedoch könnte ich wieder besser schlafen.  

Möchte dir deine Träume nicht nehmen, aber welche DGAP Meldung sollte den deiner Meinung nach kommen können?

Die Baupost Group gehört zur GWG (The governance working group (LUA)), also die berühmten H7 ;-)
und auch zur “Backstop Group” der Exit term loan Finanzierung im Rahmen CH 11 und SUSHI/MF.
Ich gehe auch mal davon aus, dass diese BP-PE Accounts zu dieser Gruppe gehören, da Baupost sonst nicht in den Abstimmungsunterlagen der SFHG und SEAG auftaucht.
Man könnte jetzt noch die SEC Dokumente diesbezüglich durchforsten, hab ich aber nach 3 Seiten aufgegeben, da es sehr schwierig ist einer großen Hedgefondgesellschaft Informationen zu entlocken ;-)

Danke für Eure Rückmeldungen und jeweiligen Bemühungen.

@Algomarin, BR wäre natürlich auch eine Option wobei BR innerhalb des Steinhoffs Falls auf Gläubigerseite nicht wirklich intensiv in Erscheinung getreten ist, also auch bei den bis dato getroffenen Maßnahmen im Zuge der finanziellen Restrukturierung wurde BR eigentlich nie namentlich erwähnt und spielt daher eine eher untergeordnete Rolle. Die Ableitung hin zu Baupost macht da schon deutlich mehr Sinn, insbesondere wenn man das Gesamtvolumen dieser BP-PE Accounts mit rund 1,05 Mrd € wertet und das Baupost in diesem Fall gut mitmischt wissen wir ja, da sie immer mal wieder auch namentlich aufgetaucht sind. ;-)

Es scheint Dir nicht klar zu sein, dass es dutzende Software-Programme und Online Tools gibt, um die schwarzen Streifen in den Bildern zu entfernen und Namen & Email leserlich zu machen!?

Da braucht es kein CIA oder MI6 zu. Kann jeder Amateur...

Da ihr weiter wissbegierig seit, poste ich mal eine Adresse die ihr vielleicht auch schon habt. Aber ich möchte etwas helfen.

Glaube aber dass die Adresse euch nicht wirklich weiter bringt. BP-PE** steht jedoch sicherlich nicht für ein und dasselbe  Unternehmen, sondern hat eine ganz andere Bedeutung. Eher eine Art Legende bei der der echte Gläubiger verschleiert wird.

www.ethische-rendite.de/blog/allgemein/...ff-der-nackte-mann/

Gibt es einen Livestream?

Ist jemand auf der HV und kann hier bitte einen liveticker machen.

klar:-)
hier...

https://www.youtube.com/watch?v=SJUhlRoBL8M

ist schon lobenswert. Höflich wäre ne PM gewesen...

Es sind dort die abstimmungsberechtigten Forderungen einiger Großinvestoren aufgezählt, die findet man unter
www.lucid-is.com/steinhoff/
German Translation
2. 141218_SEAG Creditors' Meeting - Chairman's Report-GERMAN.pdf
und auch in der German Translation der SFHG..
Alles sogar in deutscher Sprache.
In keinem dieser beiden Listen der Stimmberechtigten vom 14.12.2018 findest du jedoch die Baupost Group, obwohl die BP-PE Accounts
SFHG: 244.248.765,10 €
SEAG: 944.425.138,40 €
umfassen und somit aufgrund der Höhe der Forderungen mit sehr großer Wahrscheinlichkeit der Baupost Group zuzuordnen wären.
Wie schon erwähnt: Hedgefondsgesellschaften sind nicht die gesprächigsten ;-)

Nur blabla ?

Anscheinend. Schlechte quali

rate.
15 Leute sind dort