Steinhoff International Holdings N.V.

wie sieht deine Idee zu der momentanen Situation aus?

aber das ist doch wohl allen klar. Hier werden Kompromisse ausgehandelt, mit denen alle leben können. Alles andere würde vermutlich das Aus bedeuten, was doch keiner will. Dafür ist die Substanz zu gut.  

Ja sicherlich riechen das auch die Kläger, aber die können nicht auf Vermutungen und Schätzungen handeln. Es könnte ja ... usw.. hilft nix ... die müssen mit dem Arbeiten was offiziell kommuniziert ist und aktuell eben Stand der Dinge ist. Da hat das Unternehmen klar Stellung bezogen!

Vergleich oder Zerschlagung, dass war die deutliche Kommunikation und das ist eben ein fettes Pokerspiel, entweder legen die Kläger es hier drauf an und wollen die Karten sehen oder sie werfen weg und gehen auf einen Vergleich ein!

auch nicht mehr, dafür ist die Besicherung der Gläubiger hochgezogen worden...

Das mit dem Pokerspiel war auch so in Gedanken von mir vergleichbar.

...nicht werfen ;-)

Also die Geschwindigkeit des Kursverfalls ist schon etwas beängstigend. Das hat auch nichts mehr mit Shortys oder ähnlichem zu tun. Das Risiko für die ist ja riesig.
Ich hoffe persönlich das die Aussagen des CEO Taktik waren. Bin da aber nicht wirklich überzeugt. Mich überrascht auch wirklich dass beim ganzen CVA keine Chance auf eine Umschuldung zu Stande kam um mit normalen Zinsen operieren zu können. War schon teil meines Gedanken zum Invest dass hier deutlich bessere Konditionen oder gar ein Schnitt verhandelt wurden. Denke Steinhoff hängt nun wirklich an den Gläubigern dran. Hoffe dass es einmal nun besser kommt als erwartet. An der HV hängen glaube ich insgesamt nun null Erwartungen. Vielleicht kann sich ja jemand aufraffen und kommunizieren dass man an den Fortbestand glaubt und sich es vorstellen kann. Denke schon dass man so einen Ausblick geben darf ...

Der Clown Wiese hat gesagt, dass niemand interessiert ist, Steinhoff zu liquidieren.

Alle müssen sich an einen Tisch setzen und eine Lösung finden.

Er wird mir immer sympathischer  

Steinhoff=Poker
Thomas Cook= Roulett

spannende Geschichte. Ich bin sehr optimistisch, dass das gut ausgeht. Aber klar, Zweifel bleiben, aber überwiegen nicht. Manche kriegen leider Panik, hat auch was mit Börsenerfahrung zu tun. Je mehr man hat desto leichter kann man das hier aussitzen.

Mag ja sein.
Andererseits gibt es dort auch einige, die Bilanzen lesen können und sich nicht durch Worthülsen schrecken lassen.
Die werden versuchen, das optimale herauszuholen, wobei die sicher darauf achten werden, den Fortbestand zu gewährleisten.
Wer sägt schon am Ast auf dem er sitzt.
Es müssen schnell Ergebnisse, zumindest Perspektiven, her.

mein Depot schreit nach Perspektiven

die Perspektiven wurden doch aufgezeigt...

es dauert halt.

Verstehe euch ned....lasst den Kurs doch fallen und haltet eure Aktien..

der Rest verkauft...

Wir als Aktionäre, wie wir so beharrlich investiert bleiben, wir wollen das Blatt sehen! Und zwar von allen Parteien.

Das ist das interessante, bisher haben wir ja keinerlei Informationen von den Klägern ob sie hier überhaupt grundsätzlich bereit sind für einen adäquaten Vergleich von nur ein paar hundert Millionen € Plus ggf. Aktienpakete.

Wenn sich hier vielleicht mal ein Bild abzeichnet, dass diese 12 Milliarden Forderung absurd ist und dies auch von den Klägern so kommuniziert wird... könnte sich am Kurs was bewegen. Leider bisher keine Stellungnahme. Wir wissen auch nicht ob Steinhoff überhaupt schon Vergleiche angeboten hat oder wie hier der aktuelle Stand ist. Aus diesem Grund handelt es sich hier eben noch um eine große schwarze Kiste!

Die Klagen richten sich meiner Meinung nach vorallem an Jooste und Deloite.
Diese zwei Parteien haben SH Holding verarscht sowie die Aktionäre.

Habe gestern mit meinen Bankberater über meine Kreditwürdigkeit gesprochen,die beläuft sich auf 280000 Euro,würde ich sofoert bekommen,bin am überlegen ob ich mir nicht 5 Millionen Aktien ins Depot schmeisse vor den 30.8 .Warscheinlich werde ich heute eine Order setzen. Wenn es aber schief laufen sollte ist mein Haus und mein Depot wech.

das ist hoffentlich ein Witz. Nicht Haus und Hof aufs Spiel setzen. Niemals.

Guten Morgen,
kann es sein das hier Altaktionäre schmeißen die nicht klagen oder Altaktionäre die schmeißen weil sie denken sie realisieren weniger Verluste als wenn sie sich jetzt noch mit Steinhoff vergleichen?

LG
Boje

Wenn ich jetzt mit 280000 Euro kurzfristig reingehe bis 30.08.und es kommt positive news und der Kurs steigt auf 10 Cent wieder habe ich mindesten 250000 Euro in knapp 2 Wochen verdient,dann schnell den Kredit zurück Bezahlen und mit den gewinn in Steinhoff drin bleiben.

...gleicher Effekt

und wenn nicht. Diese Aktie tut selten das was man erwartet. Stürz dich nicht ins Unglück. Lieber abwarten und wenn hier alles geklärt dann in den positiven Trend investieren. Jetzt ist es echt zu früh.

Nehmt als Trostpflaster den Vergleich mit der insolventen Gerry Weber: eine leere Aktien-Hülle, für die auch ca. 5 Cent aufgerufen werden.

Der Vergleich hinkt aber: Gerry Weber hat bei dem aktuellen Kurs von 5ct eine Marktkapitalisierung von ca. 2,7 Mio und Steinhoff noch immer 235 Mio - also fast das 90zig fache.

vorhanden....

ich widerspreche Dir ja ungern, aber selbstverständlich hätte die Ausgabe weiterer EK-Instrumente (Vorzugsaktien) einer vollkonsolidierten Tochtergesellschaft Einfluss auf das anteilige EK der SH Holding und damit auch unmittelbar auf den Aktienkurs. Es kommt halt auf die Ausgabebedingungen an, ob negativ oder nicht.

Somit teile ich deine Aussage: „Die Preference shares würden jedoch nicht den Kurs der Interntional Holding pulverisieren, sondern den Kurs der Investemnt Holding.“

Theoretisch ist der Aktienwert ein Spiegelbild der wirtschaftlichen Konzernwerte und dabei ist entscheidend, wem können diese Werte zugerechnet werden. Stichwort: Enterprise or Equity Value. Ich denke, das muss ich jetzt nicht weiter ausführen. Nur gerade beim Equity Value bei Steinhoff entfällt bereits heutzutage ein Großteil der Konzernwerte auf Minderheiten. Es gibt halt einen guten Grund, warum Minderheiten eine berechtigte Dividende erhalten und Steinhoff Aktionäre nicht.