Steinhoff International Holdings N.V.

Das letzte monatliche Update kam am Dienstag den 2.7.19 um 9,25 Uhr also ???
Longies sind entspannt 😌  

@Sanjo,
korrekte Aussage aber diesbezüglich eine kleiner Erweiterung meinerseits, das Update kam nur an 02.07 weil 29/30 Sa/So war und am .01.07 entsprechend fertiggestellt wurde.

Ich kann mir nicht vorstellen, daß die Steini-Macher sich mit einem 8 Cent Kurs beim Analystentag präsentieren. Da muss noch etwas kommen. Die bisherigen Äusserungen "Wir sind auf einem guten Weg" "Die Restrukturierung schreitet voran" müssen dann auch mit Fakten belegt werden.
..............Die Spannung steigt.

Updates davor kamen immer im Zeitraum 25-31.

tja Abkürzungen können schon auch mal mehrdeutig interpretiert werden...

Aber ja, wenn eine Fondsadresse kauft, sollte man schon unterstellen, dass sie sich gründlich mit dem Unternehmen beschäftigt hat.
Aber ich bezweifle,  dass sie dazu eine DD durchgeführt haben. Das ist nämlich eher eine Unternehmensbewertung im Rahmen einer zum Verkauf stehenden Unternehmung. Dafür gibt’s dann einen tiefen Einblick in die internen Daten, die sonst für gewöhnlich nicht verfügbar sind..;-)

Mittleres Ziel

kann Dir meinen Jaguar convertible anbieten, hab die Proletencarre nach 15 Jahren satt.

Gläuber=Aktionäre ................... vermute ich nur mal so

2019 Q3 trading update Thursday, 29 August 2019

Was das schon bekannt?

steinhoffinternational.com/shareholders-diary.php

aber auch eine Prüfung , die insbesondere dann durchgeführt wird oder werden SOLLTE, wenn ein Unternehmen eine IPO anstrebt. Denn für die Börse ist ein Unternehmen bis zu diesem Punk t kaum transparent. Wäre dieses auch nur ansatzweise durchgeführt worden, hätte einem schon das Missverhältnis zwischen Cashflow und EBITDA sofort ins Auge fallen müssen.

Wenn ein Unternehmen nicht in der Lage ist, dieses in FREE Cash zu "übersetzen" darf man unterstellen, dass  die eigentlichen Gewinne wohl kaum aus regulärer Wirtschaftskraft stammen, sondern lediglich aus Transaktionen einmaliger Natur , Akquisitionen, Umbewertungen etc.

Und genau das fand ja auch statt, nur nicht auf dem Präsentier-Teller. Wenngleich ich mich frage, warum man den durchaus öffentlich diskutierten Querelen um nur eingeschränkt ausgestellten Prüfungstestaten keine Bedeutung schenkte.

Jooste hat die eigentlich Deals auf den allerersten Blick natürlich gut kaschiert, aber jeder, der  tieferes  Verständnis von Business, Bilanzen und Wirtschaft hatte,  hätte stutzig werden müssen. Da schliesse ich zb Wiese absolut mit ein.

Man wird nicht Milliardär , wenn man sich so dilettantisch  verhält, dass man so gar nicht hinterfragt, was da  seit Jahren vor der eigenen Nase passiert.

sieht schon wieder danach aus, so viele Kleingeister kann es doch nicht geben.

Dago: für alle "Manöver" wird's sowieso nix geben, relevant sind nur die Steinis, die man bis zum 5.12.17 erworben oder getradet hatte. Aber wie und was dann dabei rumkommt, weiss natürlich niemand. Noch weiss ich ja gar nicht, ob ich überhaupt klagen werde.

Trash: wie ich damals auf Steinhoff stiess ist ganz einfach. Hab mir aus dem "seriösen" MDAX die "günstigste" Aktie ausgeguckt, die ich in hoher Stückzahl kaufen wollte, um die dann irgendwann mit schönem Gewinn wieder zu verkaufen. Und da stach Steini mit seinen damals 4-5 Euro-Kursen förmlich heraus. Der Rest ist Historie. Tja, so kann man sich irren.

Nicks.Sohn: klar, bisher schon. Aber noch ist nicht aller Tage Abend.

das wär's ;-)

Sagte ja, für Kleinanleger manchmal sehr schwer, sowas zu beurteilen. Kann jeden mal treffen ...

Dachte, dass vielleicht irgendein Revolverblatt dazu getrommelt hat , die zu kaufen. Denn merkwürdigerweise kann ich zb vom hochgepriesenen "Der Aktionär" so gar keine Warnungen finden, bevor das Kind in den Brunnen fiel...wie kommt ? Dachte da wären echte Investigations-Talente *prust*

Den Events wissen wir woran wir sind. Durchhalten  

Nö, nicht dass ich wüsste. Gab's damals überhaupt den "Aktionär" schon ?? 😉. Allerdings muss ich zugeben, dass man durch Recherche auch schon im Mai 2017, als ich einstieg, auf die Ermittlungen der StAnwaltschaft Oldenburg stossen konnte. Nur, nachdem die damals schon über ein Jahr liefen und noch nichts rausgekommen war zum damaligen Zeitpunkt, hab ich das unterschätzt und dachte eher an den berühmten "Sturm im Wasserglas". Einfach blöd gelaufen.