Steinhoff International Holdings N.V.

Lass den Bashern doch ihren "Spaß" hier in der virtuellen Welt. In der echten werden sie wahrscheinlich  geknechtet :)

Schwamm drüber...das sind sogenannte Keyboard -Rambos, die vermutlich im Reallife eher am Ende der "Nahrungskette" stehen und dadurch ihren Selbstwert aufmöbeln wollen.  Wenn dann noch Selbstlob und Prahlerei dazu kommt, ist die Sache eigentlich sonneklar. Da ist mir eine verpatze Spekulation im Depot allemal lieber als so ne Type zu sein.

Selbiges bei mir auch über die Consorsbank gekauft und Lagerland mit Südafrika angegeben.
Dachte die wären auch im Clearstream Pot...
Stellt das ein Problem dar, wenn in ZA der Handel eingestellt wird? Ich denke das sollte für mich als kleinanleger keine Rolle spielen, da müsste meine Bank reagieren und die verschieben.

Bezüglich Deiner Shareholder Liste.
Wenn ich die alle zusammenzähle, komme ich auf eine Summe die doch recht hoch ist.
Oder mache ich da einen Denkfehler?

wie hoch  ist deine Zahl??

Wir Freefloater halten ja nicht unsere Aktien, sondern bei Clearstream nur "Clearstream Interests" oder bei  Strate in ZA eben "Strate Interests".
Hatte schon mal dazu gepostet, hängt wohl mit dem Companies Act 2006 zusammen auf den SH sich bezieht.
Im Falle eines Delistings in ZA würde wohl die Depotbank deine Shares zu Clearstream transferieren müssen, aber die kennen das bestimmt.
Bei den Lagerstellen stehst auch nicht du drin sondern deine Depotbank.
Klingt kompliziert, ist aber lustig ;-)

Hab leider nich alle namentlich erfasst.
Aber deine Zahl wird niedriger sein als die Zahlen die TBO auf seiner Auflistung stehen hat, leider nur die Gesamtsumme. In der Gesamtsumme befindet sich nicht der Freefloat.

ja doch verstanden soweit, im Prinzip bin ich da als Privatanleger komplett Sorgenfrei, was den Lagerort angeht.
Ein Delisting jeglicher Art dürfte aber nochmals ein gewaltigen Ausverkauf auslösen, gerade bei der PIC und beim Wiese Imperium... halte ich wenig von^^

Die sollen erstmal schauen das die CVA Geschichte Hand und Fuß bekommt, sagmal ich habe die Passage gesucht mit dem Einbringen neuer ordinary shares für 1€ im Lux FinCo 2. Kannst du mir da die Quelle für nennen? Im neusten CVA CONSENT REQUESTNO. 4 stand davon nichts.

Danke dir

SEAGCVAOA (Omnibus Amendments):
Annex 1, Definitionen
Relevant Receivables, kam am WE ein wenig unter die Räder.
Wieviel in € sind zu erwarten?
Im Annex 5 der jeweiligen Schulden Esel stehen ja Receivables drin, aber sind die gleichzusetzen mit Relevant Receivables?
Du siehst, es gibt noch was zu recherchieren!

#188778
Ziehe mal von der Summe die Clearstreamsumme ab.
Lagerstelle ist nicht Aktionär, nur Sammelstelle für viele Aktionäre.

Morgen gibt es ein exklusives Interview mit Christo Wiese auf CNBC Africa.

Das hier kam schon in der Vorschau von ihm: „If this fraud had been allowed to carry on for another year or two, I would have lost everything!“

Los gehts um 19:30, könnte also interessant werden!

also wenn er nicht alles verloren hat und das so darstellt, dann haben wir erst recht nicht alles verloren.
Long..

Vielen Dank für den Tipp!!!
Mir tut Herr Wiese fast schon Leid.
Man hatte ja als Mitglied des " Voting Pool Arrangements" bei Steinhoff  auch keine Ahnung, was der dicke Pferdezüchter so anstellte ;-)

Report 2017, S. 102

Auch wenn mein Beitrag nicht gerade viel mit SH zu tun hat, dann aber doch mit Phänomenen die hier im Forum auftauchen und damit eben auch doch etwas mit SH. Viele Fragen sich hier ja was diese Beiträge von Turnschuh Susi und anderen bewirken sollen. Das dies ausschließlich einfach nur trash sein soll ist mir als Erklärung einfach zu wenig.

Habe dazu mal geschaut was Verhaltensbiologen dazu meinen. Eine launige Zusammenfassung habe ich euch unter dem nachfolgenden link beigefügt.

m.tagesspiegel.de/berlin/...rot-laufen-alle-los/20174196.html

Natürlich ließen sich diese Ergebnisse auch auf die Meinungsbildung beider Fraktionen transportieren.

Falls unklar sein sollte welcher Seite ich Anhänge, hab heute noch mal „gut“ nachgelegt.

Vielleicht meint er auch nur, das der Deal mit Shoprite zustande gekommen wäre. Aber dann hätte er ja immer noch „New Look“ in Großbritannien.

Naja, sehen wir ja dann morgen.

Heute mal wieder grün?
Nachdem die Talfahrt gestern gestoppt wurde, ist vielleicht mal ein Boden gefunden...
LG thomic

Die Bilanzen sind einfach nur eine Aufarbeitung der Vergangenheit - ohne Chance für die neue Führung ein wenig Bilanzkosmetik zu betreiben...
Hier gibt es ja in der heutigen Zeit einige Hebel um das Bilanzbild zu verbessern, aber diese Chance gab es nicht.
Mit z.B. Factoring etc. wäre das Bild vielleicht eine wenig anders.
Diese Chancen haben sie erst jetzt.
LG thomic

Nun dann hätte er noch Shoprite oder anderes noch in STH gegen Geld/ Aktien verkauft. Deswegen wohl die Aussage. 325mio Hätte STH schon Wiese gegeben ;).

Auf Omen achtet, wird nicht viel Freude finde.

Wobei ich gehört habe, Aktien die bei Vollmond gekauft werden, entwickeln sich deutlich besser als normale...  

die Dauerpusher hört, wird noch weniger Freude haben, wie man an Steinhoff gerade gut sieht!

Alles nur Gelaber.... jeder hier, egal was er sagt, will mit sh Geld verdienen. Niemand würde sich die Mühe machen hier täglich zu posten, ohne einen Mehrwert zu erhoffen.

"jeder hier, egal was er sagt, will mit sh Geld verdienen"

Das dachte ich auch, bis ich auf die Spezies " frustrierte Ex-Investierte" traf. Da liegen andere Gründe vor, die jedoch zu nennen meine ca 20ste Sperre bedeuten würde.