Steinhoff International Holdings N.V.

ich glaube der Buchwert sind 500% und das wird so kommen. Entweder am 7.5 oder halt mit den Bilanzen 18! Und mal ehrlich ein Mrd Konzern der sich gesund schrumpft und über 100000Mitarbeiter hat ist keine Müden 500mile wert. Das hier ist keine Pommesbude!  

glattstellen? Die 17er Zahlen werden katastrophal.

Nun hör doch auf mit der Pommesbude, ich habe so oder so bereits einen Bärenhunger. :)

seitens SH verfliegt gehts los. Der Tournaround wird am 7.5 eingeleitet und es wird die Wende bringen. Die letzten werden rausgedrückt und mich würde es nicht wundern wenn der Kurs kurzfristig am 7.5 bis auf 0,09€ fällt um die letzten lemmigen loszuwerden. In diesen Sinne ich werde da zuhause bleiben und meine Orders stellen. Wir hören uns morgen! :) So und die Ldr kann  weiter machen wie bisher mein Sl 0,0000000001€ Viel Spaß die letzten raus zu kegeln.

"Hawks to appoint forensic accountants to finalise Steinhoff probe

In a written update to parliamentary committees, Godfrey Lebeya says a draft application for their appointment had been compiled

A draft application for the appointment of forensic chartered accountants to help law enforcement agencies get to the bottom of the Steinhoff scandal will be finalised soon, Hawks boss Lt-Gen Godfrey Lebeya says.

Civil society groups and various experts have previously suggested that the Hawks and other law enforcement agencies do not have the capacity to investigate such complex cases.

At the centre of the saga is former Steinhoff CEO Markus Jooste, one of the senior executives who was at the helm of the retailer ahead of its collapse in December 2017.

In March, CEO Louis du Preez reluctantly released the names of other former executives allegedly responsible for about €6.5bn (R107bn) of fictitious deals at the retailer. This was after the parliamentary committees adopted a resolution to issue a subpoena to force the company to reveal the names. Du Preez and chair Heather Sonn argued at the time that doing so would imperil future prosecutions and violate European privacy laws.

Lebeya said the investigation team, together with prosecutors, will have full access to the PWC report from May 13 to 24."

Der Tag der Veröffentlichung der 17ner Bilanz wird, so denke ich, sicherlich kein Non Event.  Jedoch wird dieser Tag für beide Seiten, ob short oder long, ein unvergessliches Ereignis werden.
Die Bilanz wird nicht in 5 Minuten gelesen und Analysiert werden. Deshalb wollen viele dabei sein und auch viele werden, im Glauben richtig bewertet zu haben raus gehen.

Ich kann mir eine Spanne zwischen minus 2 Cent und plus 5 Cent zum Dienstag Anfangskurs vorstellen.

Wobei ich positiv gestimmt bin und mit, am Ende des Tages  höheren  Kurs als zur Eröffnung rechne.

und Buchwert schauen wir mal,
Wenn die LV sammeln gehts hoch,
Wenn Umsatz so bleibt geht  es auch Norden.

Es wird niemand wirklich raus gedrückt.  Bei positiver Analyse werden auch die 5 Cent Brüder bei doppelten  Kurs kaufen.

Liegt in der Natur der Gier auch etwas vom Kuchen zu bekommen.  

Mal ehrlich, hast du jemals eine Aktie wegen dem Buchwert gekauft? Ich persönlich kaufe wegen der Chancen. Chancen auf höheren Kurs und eventuell einer Dividende.
Ich kauf auch mit dem wissen eines Verlustes, fallendem Wert und daraus resultierenden langfristigen Investitionen.

..doch am Dienstag nur darum ,ob die Prüfer tatsächlich unterschrieben haben.

Und um finanzielle Fakten die in Teilen auch Vergleiche und Analyse zu lassen!

Ah, das ist doch mal eine gute Information.

Die HAWKS bekommen nun also einen zeitlich begrenzten Zugang zum PWC Report, na "Halleluja", hoffentlich klicken dann auch nach Sichtung/Auswertung der Unterlagen dann mal die Handschellen in ZA bzw. wird zu mindestens dann hoffentlich auch endlich mal Anklage erhoben gegen die Verursacher dieser ganzen Scheiße.

Es ist aus meiner Sicht von immenser Wichtigkeit, dass das was dort veranstaltet wurde mit harten Konsequenzen für alle Beteiligten geahndet wird, es würde dem Ruf der geschädigten Gesellschaft ungemein zugute kommen.

?also irgendwann muss doch mal  Schluss sein mit solchen Werten , bleibt zu hoffen  das irgendwann eine Aussetzung erfolgt und danach hoffentlich nie  wieder eine Zulassung erfolgt. Die Zahlen werde wohl niemals kommen ,da es unmöglich ist die ca 700 Firmen zu durchleuchtn , zumal diese zumeist eh in  irgenwelchen dubiosen Oasen liegen und sicher keine Unterlagen  zur Verfügung stellen .

so meine persönliche Meinung zu dem Wert

Also darf das Investigation Team 7 Tage lang sich einen PwC Bericht anschauen und vielleicht sogar Notizen von geschwärzten Stellen machen.

Im Bericht wird das Unternehmen alles schwärzen womit sie sich möglicherweise selbst belasten.

Ich würde so gerne  deinen Post bewerten , aber ich darf es nicht...

„Fehler: Sie dürfen noch nicht negativ bewerten.“

ist die ca 700 Firmen zu durchleuchtn"
Nicht immer von sich auf andere schließen. Nur weil das außerhalb deines geistigen Horizonts liegt, heißt es nicht, dass es nicht möglich ist.

Deine Meinung ist schwachsinnig. Erstens wollen Aktionäre hier möglichst einen Teil ihres Geldes wiedersehen, entweder über den Markt oder halt auch Klagen. Zweiten merkt man schon an Begriffen wie "Zulassung" , dass du null Ahnung zu haben scheinst. Ein Listing verliert ein Unternehmen nicht einfach so, auch nicht mit Bilanzbetrug. In fast allen Fällen geht ein Delisting übrigens vom Unternehmen selbst aus.

Abgesehen davon werden die Zahlen kommen.

so nett wie trttl und trash bin ich nicht wenn ich lese das einer wie du den Markt manipulieren will. trttl und trash bieten dir  sachliche Fakten zu deiner Aussage und sie sind zum Schluss gekommen, dass sie dich auch als Person wichtig nehmen.

Ich persönlich informieren dich nur über eine Meldung deiner versuchten Marktmanipulation und dass du bald Zeit haben wirst dich außerhalb des Forums über deine falsche Handlungsweise nach zu denken.

Hoffe dich mit meiner Information nicht übervorteilt zu haben.

Mhm, nun ja vom Grundsatz her hat Visio ja nun mal auch nicht so ganz unrecht, viele Leute haben sehr, sehr viel Geld mit diesem Papier verloren, daher muss man klar sagen, diese Kiste hätte 2015 auch niemals die Listung in FRA erhalten dürfen und auch der Handel nach Ausbruch der Krise hätte schlussendlich dann wohl doch besser ab einem bestimmten Zeitpunkt, jedoch frühzeitig nach Ausbruch der Krise ausgesetzt werden sollen, zu mindestens mal mit der Art Einschränkung wie es Banken ja nun mal teilweise ausführen wenn ein Unternehmen den Insolvenzstatus erreicht hat, dann kann man ja nun mal auch über viele klassische Banken erst einmal nicht mehr zukaufen und dieser Mechanismus soll ja nun mal Kleinanleger davor schützen in ein Himmelfahrtskommando zu investieren, aber gut diese Option hat man damals Seitens der Bafin/Deutschen Börse verpasst.

Zum jetzigen Zeitpunkt würde die Aussetzung des Handels auch nichts mehr nutzen und irgendeinen höheren Hintergrund muss die weitere Handelbarkeit der Papiere ja auch gehabt haben, Sonn hat vor dem Parlament in 09/18 ja noch betont, dass es wichtig sei, dass die Papiere weiter handelbar bleiben.

Schon wieder so einer, der außerhalb der regelmäßigen Arbeitszeit der Mods seinen unqualifizierten Senf dazu gibt.
Was das bringt, haben wir ja letztes Mal bei seinem Kollegen gesehen: Wer dessen Empfehlungen folgte, verlor 5% (im Vergleich zum Nicht-Befolgen).

Viele Grüße,
invSH

Warum auch delisten?Nach der Aufarbeitung hat man das wohl,sauberste Unternehmen des Universums....zumindest kurzfristig.Außerdem hat man uns vor dem Handel gewarnt.

Ja, jetzt macht dies natürlich keinen Sinn mehr, habe ich doch auch geschrieben, jedoch wäre es spätestens nach Ausbruch der Krise im Interesse der Kleinanleger gewesen den Handel mit diesem Papier auszusetzen bzw. Minimum einzuschränken. ;-)

Bei einer Handelsaussetzung, sagen wir mal bei bekannt werden des damals möglichen "Bilanzbetruges" und bei einem Kurs um 1,50€. Wäre doch der Wert nach eventuellen erstem Handelstag und nach einer Aussetzung von 6 Monaten, der Kurs auch nicht viel höher als heute.

Bei der heute bekannten Dauer der Aufarbeitung, wäre der Handel wohl  heute noch nicht möglich. Wobei ich nicht weiß ob es für eine Aussetzung maximal Fristen gibt.

wurde, sonst hätte ich jetzt keine Aktien von so einem chancenreichen Unternehmen.