Grüß dich,
vielen Dank für deine Rückmeldung.
Du weißt ich schätze dich und deine Kompetenz sehr, speziell mit Hinblick auf die Auswertung von Bilanz Unterlagen freue ich mich immer sehr über deine fachkundige Meinung.
Der MF Deal macht ohne Schuldenschnitt keinen Sinn für die Aktionäre der Steinhoff international Holding, von dem potenziellen Gewinn den MF nach der Umstrukturierung ggf. auch erzielen kann kommt vorläufig ja mal so oder so nichts bei uns an, da die an MF vergebenen frischen Fremdkapitalmittel ja auch mit Spitzenzinsen von rund 10% versehen sind.
Man darf mich dahingehend auch nicht falsch verstehen, ich war ja nun auch bereits vor Ausführung des CH11 ein Befürworter des CH11, aber eben aufgrund der damaligen Verschuldungsstruktur, unter Berücksichtigung derer ja auch kein Eingriff ins Anteilsverhältnis zu befürchten war.
Die Gegenleistung für die zur Verfügung gestellten Kapitalmittel sehe ich persönlich bereits in der Verzinsung und ich erwarte noch eine Gegenleistung für die Anteile.
Falls ich mich täusche und diesbezüglich nichts mehr kommt, dann kann das Gesamtkonzept nie im Leben für die Aktionäre der Steinhoff International Holding aufgehen.
Wie gesagt, lasst uns bitte die weitere Dokumentation mit Bezug zu den CVA Verfahren abwarten, der Externe Schuldenschnitt muss auf Ebene der Steinhoff Gesellschaften erfolgen welche die externen Verbindlichkeiten aufgenommen haben und dies sind nun mal Steinhoff Finanz und SEAG.
Und zum Thema IR, was sollen Sie auch dazu schreiben, die Prozesse zu den beiden relevanten Schuldeneseln laufen ja nun noch und die Verfahren unterliegen ja nun auch zeitweise der Vertraulichkeit.
Grüße
Mysterio