Steinhoff International Holdings N.V.

Hi,

auf Seite 109 im LUA (Seite 5 des Project Orange):
Sind wir bei dem grünen Feld ("CVA(s) and schemes effective") oder im lila Feld ("Execution of documents") bzw. bei "Documents effective"?

LG
Boje

Durch Seifert hingen wir vor dem letzten grünen Feld fest.
Gibt der Richter, ich glaube da war wohl die Woche ab 01.04. terminlich vorgesehen, sein OK, dann ist das letzte grüne Feld erreicht und die lila Felder können abgearbeitet werden (CVA-Umsetzung). Dann marschieren die Schuldenbabies endlich in ihre Fin LuxCos und auch die anderen neuen  jerseylastigen NewCos können endlich wirken.

und was hat man dafür gegeben ? 300 Mill € ?

für die Liste,hab jetzt doch nochmals 40 k aufgestockt,
Gruß Rock

ich könnte mir gut vorstellen, dass die einigung von seiffert mit steinhoff auch eine absprache enthält, wie das weitere vorgehen beim conforama streit aussieht. wegen conforama hat der streit ja mal angefanfgen

erstmal wird das richterliche abnicken des cva abgewartet, anschliessend die vereinbarung bezüglich conforama veröffentlicht. so würde ich mir das wünschen aufs weekend.

Junge Junge was biste denn so schlecht drauf ?
Und ja ich bringe mich jetzt erst ein, da ich sehe  das die Stimmung im Forum in den letzten Wochen besser geworden ist.
Ich hätte auch vorher schon was schreiben können, aber bei der Untergangsstimmung die immer wieder zwischendurch war, verzichtet man doch lieber seinen Senf dann auch noch dazu beizutragen.

In guter Steinhoffnung

ist wiedermal geplatzt, es ist mal wieder  alles für die Gläubiger getan worden aber keine Verbesserung  für die Aktionäre , also warum sollte der Kurs  steigen! Was ist mit der Vereinbarung  keine kennt genaue Fakten.
Es ist also davon auszugehen das diese nicht so toll ist.
Wohin fließt das erlöste Geld ,Fragen über Fragen keine Antworten die einen Anstieg rechtfertigen!!

Falls du gerade aktualisiert,
Bin auch mit weiteren 30k dabei.
Sind jetzt 380k, deren Durchschnittskurs fast erreicht ist.

Wäre schön wenn du dann Mal wieder eine aktuelle Summe Posten könntest.

Nach so einer guten News wäre der Kurs bei jeder anderen Aktie um mindestens 10 bis 15 % gestiegen.
OK, es ist halt Steinhoff, aber trotzdem nicht ganz nachvollziehbar.
Und die Amis kommen ja noch . . . . Smiley !

Heute abend, die Verlängerung der Gläubiger.

Sehe ich auch so, die richtige wichtige Meldung kommt heute noch!

Schätze mal knapp vor Xetra Schluss...

derstandard.at/2000100445592/...ifert-in-Rechtsstreit?ref=rss

Nein, hat man nicht.
Nochmals, man muss einfach mal grundlegend 2 Dinge trennen.

1. Den seit Jahren andauernden Disput zwischen AIH & LSW wegen Confo etc.

2. Die Seitens LSW im Januar 19 eingereichte challenge des CVA, zu dieser challenge hat man nun eine Übereinkunft mit LSW gefunden und die Dokumentation entsprechend angepasst, diese Anpassungen wurden nun von den restlichen Gläubigern bestätigt und die angepassten Unterlagen müssen nun halt noch vom Richter in UK gegenbestätigt werden und von dem Punkt an kann die weitere Abhandlung der CVA Verfahren dann endlich fortgesetzt werden.

LSW bekommt dadurch nun einen doppelten Boden für aus Sicht von Seifert legitime Forderung, nicht mehr und nicht weniger.

Obenstehend genannter Punkt 1 ist nach aktuellem Kenntnisstand weiterhin offen und soll im Mai vor dem Handelsgericht in Wien weiter verhandelt werden.

Mal sehen, es war ja eigentlich für diese Woche dann noch ein Restrukturierungsupdate angekündigt, da dürfte dann auch noch die ein oder Interessante Information zu finden sein.

SK im minus?! Wenn nicht so traurig wäre müßte man lachen.

Ist doch die Doppel ID von Swisser...oder lieg ich da falsch? :-)

.... für diese Woche in Aussicht gestellt und auch umgesetzt.
Vielleicht ist es ja der Startschuss für eine offene und zeitnahe Informationspolitik!

Huey

Soweit ich mich erinnere, wollten die 50% von Conforama für kleines Geld und hatten eine Forderung über 388 Millionen.

Ich denke, man muss als Möglichkeit mit einbeziehen, dass die LSW jetzt 50% an Conforama hält. Was sollte man sonst am CVA bitte ändern?

Mit den letzten Verkäufen bei KAP und Unitrans hätte man die LSW die 388 Millionen auszahlen können. Dann hätte man das CVA nicht ändern müssen.  

Wieso sollte man einfach LSW einfach die 300 Mill. € geben wenn man sich im Recht sieht ?

Naja, LWS sieht sich als Teilhaber bei Confo, Steinhoff sieht LWS als Gläubiger und die 300 mio. als Kredit.

Aber falls jetzt eine Einigung getroffen wird, dass LWS einfach gleich ausbezahlt wird, dann muss das logisch im CVA auch vermerkt werden, da darin sicher steht, dass keiner der Gläubiger Anrecht auf bevorzugte Behandlung hat.

Ich bezweifle, Ich befürchte, ich….arghhhhh
Muss wohl wieder an der „22“ Uhr Runde teilnehmen.

Zum Thema: Freut mich, die Entwicklung.

Nice week end at ALL

hab's nicht so mit dem Buchstabieren...

Nein, das stimmt schon

Das sollte jeder begriffen haben.  

...um so mehr komme ich zu dem Schluss, das der große Reibach der Gläubiger
später durch den steigenden Aktienkurs erzielt wird.

Wäre es möglich, dass vieles was an "negativer Meinungsmache" kommuniziert wird,
Teil einer großabgelegten Drohkulisse an den Markt ist, um dem Kurs so lange Fussfesseln
anzulegen, bis zu den final testierten Zahlen...
dem Tag der Wahrheit?

Alles nur meine Meinung!

Und um Gotteswillen, keine Verkaufsempfehlung!

so eine Vermutung hatte ich auch schon. Man schreibt täglich schlechte Nachrichten, um die Kleinanleger zu verunsichern und zum Verkauf zu bewegen, damit die Großen später ihren Reibach machen. Mich bekommt hier unter 1eur niemand rausgegrault.