Steinhoff International Holdings N.V.

Die Frage ist doch eher wie stark soll man die Aktionäre denn noch melken? Schau auf den Kurs, die Altaktionäre wurden bereits gemolken und können kaum noch stehen, es glaubt doch nicht allen ernstes jemand dass irgend ein Aktionär hier mittelfristig auch nur einen lumpigen € hier per KE noch zusätzlich reinballert.
Die Altaktionäre haben dahingehend wohl bereits ihren Dienst erfüllt, Enteignung ist seit langem durch.
Weiteres dazu sehen wir dann wenn wir mal eine belastbare Aktionärsstruktur haben.
Ich erwarte tatsächlich eine KE, jedoch eine verträglich und dies auch erst wenn hier mal eine positive Tendenz zu ersehen ist, damit ein ROI aufgezeigt werden kann, somit kann man das Thema KE wohl mal bis 2020 in die Schublade packen.

Keiner ist übertrieben aber die wenigsten. Halt Leute die schon Jahre hier dabei sind oder wie dirtyjack und einige wenige die viele viele Stunden mit Recherchen verbracht haben da kommen auch für Alteingesessene noch einige Sachen zum Vorschein von denen man nie was gehört hat.

Der Verkauf war richtig, aber der Zeitpunkt ungünstig, oder der Markt wurde unterschätzt, oder beides.

Ansonsten ist es nicht zu erklären, dass ein solcher Abschlag auf den Kurs gewährt wurde, obwohl dieser jetzt schon mehr als 10% unter Jahreshöchstkurs liegt, wenn die Bücher bereits am nächsten Tag überzeichnet geschlossen werden. Man sollte schon das Maximum aus Beteiligungsverkäufen herausholen, das wäre im Interesse aller Beteiligten, sowohl der Gläubiger, als auch der Aktionäre. So haben vorerst halt nur die neuen Eigentümer etwas davon.

Die Buchwertdiskussion verstehe ich eh nicht. Ich glaube, es gibt kaum etwas ungenaueres zur Abschätzung des Börsenwertes als einen Buchwert. Erinnert sich jemand noch an die Dotcom Blase  ? IT Butzen mit grad mal 3 Bürostühlen wurden nicht selten mit 2 stelligen Mio. Werten versehen, bei überschaubaren Umsätzen.

Anderherum hat die DB einen Buchwert , der ein mehrfaches über dem jetzigen Kurs liegt. Grundsätzlich tut sie das aus meiner Sicht auch völlig zu Recht, aber das ist eine andere Story.

Buchwerte sollten komplett aus dem börslichen Bewertungsspektrum verschwinden, da es nur unnötig verwirrt.

nein mysterio. solange man den südafrikanischen pensionsfonds als ankeraktionär hat, ist mit einer ke nicht zu rechnen.

so anstrengend die südafrikanische politik meistens sein mag, manchmal hat sie auch vorteile. der mit den gewerkschaften verbandelte pensionsfonds setzt sonn ja jetzt schon unter druck, eine kapitalerhöhung hingegen gäbe richtig zoff. die sind nicht so zimperlich wie bei uns wenn sie sauer werden, die gewerkschaften....

Mal wichtig, den letzten Quartalsbericht ein wenig zu studieren....gerade, wenn man schon alteingesessen ist...das würde beim diskutieren das Biveau gleich mal auf einen anderen Level heben.

Die Kap Beteiligung war lange bekannt.
Es gab schon eine Teilplatzierung  kurz nach dem Vorfall Dezember 2017.

Ich bin grad unsicher ob es der Rest war oder man nun immer noch Anteile besitzt.

Das Invest hat sich auch so gelohnt !
die 10% sind dabei zu verkraften !

"The authorised share capital comprises 17 500 000 000 ordinary shares of 50 cent per value."

Quelle: www.steinhoffinternational.com/downloads/...0report%202018.pdf

Unter 50 cent geht mal gar nix...

Euro cent oder Rand cent ???

stellen...in welcher Währung ist der Report denn verfasst ?

Wäre SH entweder Schuldenfrei oder die Klagen sind so hoch... Variante 1 wäre fast unglaublich...

soutafrica also rand cent ?

Guter Deal schlechter Deal.
Alles obsolet, Schnee von gestern.
Weil durch und nicht mehr änderbar.

Entscheidend ist doch:
Der Vorstand hat offenbar eine ( mit den Gläubigern abgesprochen e) Strategie.

Seht es Mal so. Für die 9,x% Abschlag auf den Kurs erhält man trotzdem mehr Cash als
In der Bilanz aktiviert. Zusätzlich können Schulden getilgt werden( bei den bisher Nominalen 10% und einer Dividendenrendite von ca. 3% der Kap-Beteiligung doch rechnerisch eine gute Entscheidung.
Zusätzlich ergibt sich aus der Schuldenreduzierung auch verbesserte Position wenn es um die Neuverhandlung  der künftigen Zinssätze geht.
Bitte erst den Kontext betrachten bevor sinnlos gebasht wird.

..erneut geschafft, viel Geld aus Südafrika abzuziehen. Soll ja laut Anderen schwierig sein.
Scheinbar aber nur für NICHT Profis. Verkaufst eben an nen anderen Südafrikaner, null Problemo.

Die EU subventioniert, wenn das BSP unter 60% des EU Durchschnitts liegt. Da gibt es dann Fördermittel von „bis zu 50% von Maschinen“ oder in Personalkosten, diese bis auf 3Jahre. Es gibt aber viele Fördervoraussetzungen. So muss u.a. Der Umsatz zu über 50% aus einem weiter gestecktem Gebiet kommen. Das gibt es aber nur für produzierende Gewerbe.

Sonnenstudios oder Discotheken sind ausgeschlossen. Baugewerbe auch.

Quelle: KfW

Somit hat die Beteiligung Sinn gemacht, jetzt ist nur die Haltedauer rum.

1. Öffne die PDF
2. Scrolle bis zur erste Zahl

Welche Währung siehst Du?

Natürlich...der gesamte Bericht ist in Euro, warum sollte die Angabe plötzlich auf Rand Switchen  ? Das wären imi übrigen grad mal 3 €Cent pro Share, falls es Rand wäre.

mein Depot bleibt bis nach Ostern unberührt!

Alles klar!

SIR

70 Cent

Ich kann welche vergeben und wenn ich es täte, dann wärst du sicher dabei.  

"letzte Woche wusste noch keiner hier dass die KAP Beteiligung überhaupt existiert."

Du bist bei Ariva seit dem 15.11.2017 angemeldet und verfolgst bereits vor dem Datum schon seit vielen Monaten dieses Forum.
Und dann weißt Du nicht, dass Steinhoff KAP-Anteile hatte und bereits letztes Jahr eine Teil abgestoßen hat????????

Klar, wenn mehr als Buchwert erlöst wird, ist es grundsätzlich immer positiv. Vor allem, da mit 3% Rendite auch keine 10% Zinsen bedient werden können, von daher die richtige Entscheidung Schulden zu reduzieren, das schrieb ich ja.

Allerdings wäre gut, wenn kommuniziert wäre, warum genau jetzt der Verkauf und nicht im Januar, wo der Kurs ständig über 8 Rand stand, und warum nochmals 9% Abschlag - an Interessenten hat es ja nicht gemangelt, wenn die Bücher am nächsten Tag geschlossen wurden. Wenn es sich wegen der Restrukturierung so schwierig gestaltet hat, dann kann ich das hinnehmen. Wenn verkauft wurde, weil Liquides an allen Ecken und Enden fehlt, dann wäre das weniger gut.

Naja, Zoff haben die so oder so bereits mit dem PIC & allem was da dran hängt, eine KE ist perse ja nun auch nichts schlimmes, jedoch muss das Timing halt passen und den Investoren Aktionären muss ein seriöser ROI aufgezeigt werden, da sind wir aber noch lange nicht, daher wird dies so oder so vor 2020 nicht zum Thema werden und dann halt auch auf einem verträglichen Niveau.
Kosten/Nutzenfaktor muss halt auch passen und der ist selbst bei der Barriere von 0,50 € ja schon nicht wirklich gegeben, eine Platzierung macht erst ab einem deutlich höheren Kurs Niveau Sinn und bis dahin muss die Gesellschaft noch so einiges an Hindernissen überwinden - Probleme lösen, die wirtschaftlich positive Tendenz aufzeigen & ja die aktuell nun mal nicht vorhandene und nur durch harte Arbeit und schonungslose Transparenz wieder herzustellende Vertrauensbasis zu erneuern.