Aus dem von SH in deutscher Sprache zur Verfügung gestellten Abstimmungsbericht des Nominee:
Zu LSW:
"Die Höhe der Forderungen (in EUR), welche von dem Vorsitzenden zugelassen wurden, um an der Abstimmung teilzunehmen,
Summe der nicht-verbundenen (externen) Gläubiger, welche sich enthielten:
581.122.391,4 €
Ansatz lt. Dokument:
Diese Forderung wurde als Widersprochen gekennzeichnet.
Gemäß Rule 15.33(3) der Insolvency Rules 2016 wurde die Stimme jedoch als abgegeben zugelassen.
Dieser Ansatz wurde angewendet, unter den vorliegenden Umständen, nämlich dass,:
(i) LSW einwendet, dass ihre Forderung als nicht festgestellte Forderung gemäß Rule 15.31(3) behandelt wird; und
(ii) das Ergebnis der Abstimmung nicht von der (enthaltenen) Stimme von LSW, welche in voller behaupteter Höhe zugelassen wurde, beeinträchtigt wird. "
Es wurde die Stimme von LSW als enthalten, aber widersprochen gekennzeichnet.
Unter (i) und (ii) wurden die Umstände definiert, unter denen dieser zuvor genannte Ansatz gilt:
(ii) besagt, dass die Höhe der behaupteten und vom Nominee zugelassenen Stimme bei Enthaltung keinen Einfluss auf das Abstimmungsergebnis hat bzw. es beeinflussen kann.