Steinhoff International Holdings N.V.

Ich kann Dirtys Post von gestern nicht lesen, das ist jetzt die Frage ob ein Richter in UK über die challenge entscheidet oder ob wirklich der 28.2. in Wien abgewartet wird ? ( Wien kann ja noch in weitere Instanzen gehen und länger dauern)  

in schwachen Zeiten versuchen Die es natürlich diese Scheine abzuarbeiten. Aber das bedeutet ja nicht dass wir dann auf diesem Stand verharren werden.  Man kann sie jedoch beobachten und sehen ob immer neue dazu kommen mit immer tieferen Schwellen aber das ist bisher nicht der Fall gewesen.  So sieht man zumindest die Denkweise eines "Größeren" Mitspielers was den Kurs betrifft.
Ich gehe mal davon aus, dass hier keiner diesen Schwachsinn kauft?

scheinbar, ko Scheine von Steini zu verkaufen ................... wurde wieder schön getrickst heute.

www.google.com/...404543&usg=AOvVaw24l7AOzKOfoc-4cLCahjnZ



          §Please use the sharing tools found via the share button at the top or side of articles. Copying articles to share with others is a breach of FT.com T&Cs and Copyright Policy. Email licensing@ft.com to buy additional rights. Subscribers may share up to 10 or 20 articles per month using the gift article service. More information can be found at www.ft.com/tour.
          §www.ft.com/content/cdef6350-8c31-11e8-bf9e-8771d5404543

          §Save to myFT
Judith Evans and Jonathan Eley JULY 20, 2018 Print this page6
A group of landlords have filed a legal challenge to House of Fraser’s company voluntary arrangement (CVA) after creditors approved the plan to close more than half of its stores.

The group, which is advised by the property agents JLL and restructuring group Begbies Traynor, said it “believes that certain landlords have been unfairly prejudiced during this process and that there have been alleged material irregularities in the implementation of House of Fraser’s CVA”.

A spokesperson for the group said it included Lunar Altrincham, which owns House of Fraser’s Altrincham store, Autumn Properties, which owns a store in Birkenhead, and Eden Commercial, which owns a store in High Wycombe.

It has filed the challenge in the Scottish courts because the two House of Fraser companies involved are Scottish-registered.

In UK muss das Gericht entscheiden !  

Am 10.1. kam die Info über die Seifert Challenge. Das ist die mit Abstand wichtigste Entscheidung die jetzt ansteht, da eine Challenge nichts ungewöhnliches ist könnte es täglich News dazu geben !  

schneck e` schneck  ;)

Vielleicht doch besser in die "Kuchen- und Torten AG" investieren statt in Steinhoff ?  

bei Steinhoff,... wer hier investiert ist clean, gefestigt und glücklich verheiratet.

Pepkor Jahresabschlussbericht zeigt das es vorwärts geht Afrika läuft also
Knapp 30% der Zahlen sind also testiert für2018
Cva durchbringen und danach geht es in die gewünschte Richtung  

https://www.ariva.de/forum/...ings-n-v-531686?page=5915#jumppos147892

www.retailgazette.co.uk/blog/2018/08/...hallenge-cva-settled/

16 Tage hat es hier nur gedauert, da ist Seiferts Einspruch Kindergarten gegen  !  

...du bist der Meinung, dass das CVA, bzw. die Challenge in GB entschieden wird und das die Verhandlungen in Wien gelinde gesagt scheiss egal sind?

Also ein britisches Gericht kann den Einspruch abweisen?

Weil, wenn es so kommt, wovon ich überzeugt bin, könnten wir die 13,5 locker knacken...

ja zu 100%, da das CVA Verfahren ja auch ein englisches bzw UK Verfahren ist und SH deswegen ja auch den Firmensitz verlegt hat. In Österreich hat man ja nicht einmal mehr Läden. Außerdem wird im CVA der Conforama Rechtsstreit deutlich umfasst.

Am 18.4. wird nicht viel passieren mit dem Kurs. Wir stehen mit dem erfolgreichen CVA vor der letzten Stufe, dann könnte man den „Sekt kalt stellen“.

Ein britisches Gericht muss jetzt urteilen und in der Regel geht das schnell bei solchen Verfahren, 93% der Gläubiger hatten ja auch zugestimmt,  

Wenn das Long Stop Date abläuft, ohne dass das CVA abgeschlossen ist, dann ist das LUA (3 jähriges Stillhalten) nicht mehr gültig! das Long Stop Date ist Ende März, deswegen torpediert Seifert das Verfahren natürlich auch ! Worst case dann liquidation der Unternehmensbereiche ! Deswegen der Schei.......Kurs

Aber wie gesagt die wirklich wichtigen Dinge postet hier niemand. :-))  

das sind ja ganz neue Perspektiven. Kannst du da nochmal etwas ins Detail gehen?

Äußern sich ja zu H7 These noch ein paar versierte User. Also ich war auf dem Stand für das Cva reichen 75 Prozent Zustimmung, diese sind gegeben.  

Jetzt würde mich mal interessieren was Mysterio dazu sagt/CVA in UK und Ruck Zuck das ganze?  

Sollte es stimmen. was absolut plausibel ist, dann sind die geholten Profis jeden Cent wert.
Mega Long
All in

Reichen 75%

Keine weiteren Einsprüche Selbstkontrolle Sh gemeldet - easy peasy

Sehe ich auch so, kann es aber rechtlich nicht beurteilen.
Wenn das CVA ein Insolvenzverfahren vergleichbar unserem Insolvenzverfahren ist, verstehe ich nicht, warum das Verfahren von Seifert nicht amtswegig unterbrochen wurde. Das wären in Ö die Folgen einer Insolvenzeröffnung. Dann müsste die Forderung von Seifert im Insolvenzverfahren angemeldet werden und wenn bestritten, dann müsste er ein Feststellungsklage machen (keine Leistungsklage). Aber das ist ö Recht und offenbar ist das beim CVA anders zu verstehen. Aber klar ist für mich, dass das UK Gericht die Entscheidung treffen kann, ob die Forderung des € Betrages besteht. Was es nicht kann ist entscheiden, ob Teile von Confo dem Seifert gehören. (Das würde ich nicht verstehen, aber heisst nicht, dass es nicht so ist.

Naja blabla sorry

vorher den PWC Bericht zu veröffentlichen wäre völliger Schwachsinn und würde nichts bringen, der MF Deal wird damit auch erst perfekt, mit dem der Buchwert signifikant steigen würde !!!!!!!