Steinhoff International Holdings N.V.

Du meinst , selbst wenn bewiesen ist, dass Straftaten begangen wurden, dürfen sich die Leute weiter auf freien Fuß bewegen und landen nicht mal in U-Haft ?

Du bringst es auf den Punkt.

Zu den derzeitigen Konditionen zu spekulieren ist wesentlich angenehmer als zu Kursen vor dem Dezember 2017.

Arme Altaktionäre, das sind noch immer die am meisten geprügelten Anleger.

Ein Investment in ein sehr profitables Unternehmen und dann kam der Knall.

Hoeneß kam auch erst nach dem Urteil in den Knast!
Es gibt auch die Möglichkeit einer Kaution!
SIR  

Hättest du mal nen Link dorthin?
Lt. AFM hatte W. 267 Mio nach seinem Verkauf behalten. Wenn man diese getrennt von Titan betrachtet, würde das hinkommen. Ich kann nicht sagen, ob die auf AFM in seinem Privatdepot sind und die von Titan auf einem Anderen.

und PWC muss Beweise liefern !  

www.sharechat.co.za/forum/topic/21083-steinhoff/

ein paar postings her (gestern und vorgestern), aber recht interessant glaube cih.

Man kann sich auf AFM die Wiese Anzahl einsehen.
Wenn man sich auf TimBukOne registriert,
Erhält man kostenlos die Top 10 Shareholders von Steinhoff per Mail zugesandt.
Den Service nutze ich seit Dez. 2018 auch.
Die Links dazu kann ich im Moment schlecht Posten, da ich mit iPhone unterwegs bin.
Kann es aber heute Abend nachholen.

nicht von Knast...eine Verhaftung/U-Haft führt nicht zwingend zu einer weiteren Strafverfolgung, aber man hätte zumindestens davon gehört.

Der PWC hat rechtlich gesehen keine Auswirkung auf irgendwelche Nachforschungen seitens einer Staatsanwaltschaft da der Bericht nicht neutral ist. Auftraggeber ist schließlich das Unternehmen Steinhoff!
Anklage wird es nur geben, wenn der Staatsanwalt Nachforschungen betreibt und aufgrund der Erkenntnis eine Anklage erhebt. Einig eventuelle Verdachtshinweise aus dem PWC Bericht könnten weitere Nachforschungen ergeben, aber vor Gericht wird der Bericht nur berücksichtigt, wenn auch unumstößliche Beweise gefunden werden.
Siehe auch Oldenburg.

Ja, könnte wohl was mit den Shares registered über verschiedene Börsen zu tun haben. Wäre auf jeden Fall ne gute Nachricht.

wenn es etwas zum Anklagen gibt. Problem bzw. erschwerend ist, dass die Behörden aus anderen Ländern nicht zusammenarbeiten. Ergo wird es noch Jahre dauern, bis es zur Anklageerhebung kommen wird. Den Imageschaden kann Steinhoff nicht mehr ausbügeln, wenn an den Verdachtsmomenten was dran ist. Das sieht alles nicht gut aus. Und hat an der Börse nichts zu suchen.

Ganz ähnlich lief es doch auch ab der ersten Januar-Woche - tagelang kaum Volumen mit Seitwärts bis ganz leichtem Abwärtstrend und dann ging es Mitte Januar schön nach oben. Hätte ich nix dagegen, wenn wir die Stufen bis April so weitermachen...

Zu den ganzen Kursprognosen/träumen seit gestern. Von den € 5 träume ich auch noch in diesem Jahr, das mache ich aber auch wenn ich 2-3 Mal im Jahr Lotto spiele. :-)
Warum aber ein höherer Wert wie über dem zuletzt ermittelten Buchwert von € 0,58 nicht drin sein sollte, zumindest kurzfristig mit etwas Euphorie und Gier an der Börse, schließe ich nicht aus. Die anderen Aktienunternehmen ohne die dramatische Steinhoff-Geschichte kleben ja auch nicht fest an ihrem Buchwert.
Immerhin sind wir grade ja auch meilenweit in der anderen Richtung weg vom Buchwert und auch wenn ich natürlich was anderes hoffe, auch nicht sicher vor noch südlicheren Bereichen.

@ Mysterio: Danke noch für deine Antwort letztens. Daher mag ich deine Posts von Beginn an sehr, da du nicht alles rosa siehst und versuchst wegzudiskutieren. Warst auch im September derjenige, der mit Argumenten begründet hat, warum die damalige Präsentation sehr mies war und berechtigt
zur Enttäuschung der Anleger geführt hat. Ebenfalls die Sache mit dem MF-Deal / Sushi, der alles andere als berauschend war/ist, wenn nicht noch eine Gegenleistung kommt.
Einen super Tag euch allen und liebe Grüße
BuddyFox

Meine Meinung, keine Handelsempfehlung!

wieviel Jahre soll das den dauern, ohne PWC kommen die Gerichte nicht weiter, und es wird Jahre dauern, um was Handfestes in der Hand zu haben, siehe Oldenburg Sie suchen im dunklen, und treten schon seit Jahren auf der Stelle, ich lache nicht Tod.
Pwc wird keine Beweise liefern, es kommt nicht ans Tageslicht, 100%

Hat Steinhoff keine Kohle für...

"denke auch der vertrauensverlust großer möglicher anleger ist so groß, dass es jahre dauern könnte is die sich dazu entschließen hier einzusteigen"

Unsinn. Letztlich siegt die Gier... so rational war Börse noch nie, wie du das gerade beschreibst. Wenn die "Alles nicht so wild"-Sau durchs Dorf getrieben wird, kann die Türe hier gar nicht breit genug sein, durch die dann alle gleichzeitig wollen.

Ausserdem sind die Altaktionäre, so unfair das klingen mag, nicht die Investoren von morgen für die Steinhoffaktie. Deren Stimmung ist irrelevant für den Kursverlauf.

Börse war nie fair und wird's auch nie sein.

Sieht man ja heute z.B. an Facebook was die Anleger trotz Skandalen machen, wenn die Zahlen stimmen...

Wenn die "Großen" - wer ist das eigentlich - die Möglichkeit sehen, Geld zu verdienen, werden sie es tun. Da brauchts sicher keine Jahre Vorlauf.  

nichts anderes hatte ich zuvor mit meinem Post ausgesagt. PWC wird keine Beweise liefern. Höchstens Verdachtsmomente die eine Staatsanwaltschaft zum Anlass weiterer Nachforschungen benutzt.

Wieviel Jahre das dauern wird, kann ich nicht mal geistig abschätzen bzw. Vermuten. Dafür fehlt mir nutzbare Informationen.

für deine nicht belegte Aussage zum möglichen Betrug werde ich dich jetzt mal wegen Marktmanipulation melden und hoffe dass du in diesem Forum auf Lebenszeit gesperrt wirst. Ist schließlich nicht das erstemal das du hier solch blödsinniges Verhalten an den tag legst.

Eben. Es gibt genug Anteile in den Händen von Fonds, wie man leicht recherchieren kann und die sind nicht aus Langeweile hier investiert.

Klagen meines Erachtens eh zum Scheitern verurteilt, wann wurden Aktionäre schon mal für Irreführungen kompensiert ? Das werden nur Unternehmen, falls sie betrogen wurden im Rahmen des Bilanzskandals, aber einzelne Kleinanleger = 0,00 % Chancen.

Eine Kleinigkeit für nebenbei in der newslosen Zeit:

Steinbuild changes its name to “The Building Company”

Steinhoff Doors and Building Materials (SteinBuild), a wholly owned subsidiary of Pepkor Holdings, is proud to announce its new name – The Building Company – effective January 28,  
2019. The name change was approved by its board and parent company, Pepkor Holdings.

southcoastherald.co.za/339692/...anges-name-building-company/


Sie wollen wohl überall das "Steinhoff" rausbekommen kommt mir vor :)

Die TBO Top 10 beinhalten an erster Stelle die Gesamtanzahl von Clearstream, hier dürften sich die 267 Mio von W. befinden und dann einzeln die an der JSE gehandelten Aktien. Da ist dann Titan mit jetzt 246 Mio gelistet.
Die Top 10 vom 25.01.2019 sind unter dem Link von Lampe2018 in dem dortigen Forum gepostet.